本帖最后由 guonaldo 于 2014-9-14 23:17 编辑 % N; Z8 J7 X9 W" C : a0 a# Z, Z z* ~+ l6 e' b索性把2011-2014历史上所有VR360获奖照片按照年份做了分类,标题也都经过查证(有些实在查不到)。通过分类整理的过程,能够看到顶级作品中独一无二的元素,也能感受到这几年来国际水平的发展。就获奖作品而言,有共性的东西,更多的还是个性。量力而行,能给各位努力的方向。纵观这些优秀作品,闪光点更多是表现力、叙事性层面而不是纠结于技术,器材,怎么补地等等。在观看这些作品时,也会不经意忘却技术层面的条条框框。细品之后,有了要表现的主体和思想,技术层面的细节自然而然地就被更大的目标所牵引。 g I; P/ f* y d
; k2 h6 x. K: y3 \9 S; i播放器Flash Player 15 debug SA 下载地址:http://pan.baidu.com/s/1o6MBeCM - g' i! Y2 T7 c* W; W% k 5 c1 g$ G( X* M: J( UEPSON Panoaward 2011 VR360 Top 50:4 G& o$ U9 [4 O* _6 o0 m
链接:http://pan.baidu.com/s/1eQzQK1c 密码:pwj2: [! R8 f; C5 e. Q: M
7 Y0 s4 t- U) n J
EPSON Panoaward 2012 VR360 Top 50:7 z1 V2 w/ ~7 @7 K' i
链接:http://pan.baidu.com/s/1ntJptk1 密码:8fpq , C" N9 x/ _& v& J% S& h6 S& r" ?$ n# S" A8 H& s# N
EPSON Panoaward 2013 VR360 Top 50: X$ Q6 S5 Q; i5 p$ a( P链接:http://pan.baidu.com/s/1qWJPkHQ 密码:4bhs& J# v( W- e* i8 z; \! `/ @
国内多数摄影官网,都还不能接受全景的概念,多数在评委位上的还没见过全景。 2 f _; K1 b. N+ ?7 v+ g我有一次在本地一个协会邀请下去拍一个展会,其实我只是想要一张入门卷,但协会想方设法找到我要我交片,最后给了个安慰奖500大洋。去领奖时,那协会领导特地找到我问,用什么相机拍的,能把这么大场景拍下来?我才知道,他还不了解全景。然后让我入会,可是那要交650大洋,我只好婉拒了。好不容易拿到500大洋,还不约几个朋友吃喝一顿,哪还有钱入会?