超微距矩阵 17*36 612张 5亿像素 全国通用粮票

[复制链接]
查看26252 | 回复28 | 2014-12-31 02:21:01 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
以7.5:1 超微距拍摄612张单幅图组成 17*36 矩阵, 原图 444M 近5亿像素。

6 f8 y8 z" N! A
8.6M 图,点击浏览。票证表面的纸纤维清晰可辨。
LiangPiao-E.jpg % d" z6 {) t( |$ J
( G, [2 t) N: a; `; q) D! u
矩阵截图
7 C5 T3 a4 I0 ]4 l8 R
粮票截图.jpg 6 d; z) Y) x0 {4 D( ^' [5 {9 I+ j

4 z; r; R6 L+ `! w+ m3 q) `
Morlo | 2015-1-1 12:26:55 | 显示全部楼层
    拍摄设备极其普通,CANON机身,用增焦筒搭配 EF 35-80mm 镜,定在 80mm 处,来实现 7.5 : 1 超微距。固定照相机,移动拍摄物。/ c) k7 q$ d3 R) l* Q4 `7 J, F
    由于超微距的景深非常之浅,加之拍摄前期没有平整好拍摄物的表面,因此,画面放大后部分地方会见得到虚焦。
% @9 M# F6 B/ S& Y1 r. l# K; q6 W; c9 V' Y  g" y8 @

9 L. ]  P4 |* F7 z# m
/ @( A" Z3 q9 ^" l! N, H

/ ~& c8 U6 G/ x 粮票局部放大.jpg
鱼眼龙 | 2015-1-3 10:08:58 | 显示全部楼层
作为文献资料、文物数字化等领域,微距矩阵有很好的实用价值。
# a: V. [( d; S8 `& F# O
# }; A+ g# i$ l4 W  v% m) ^作为为巨幅矩阵风光片的后期拼接和图像处理,微距矩阵也是一种很好的实战演练手段。
联横合纵 | 2015-1-3 14:56:58 | 显示全部楼层
方法不错,可惜效果有模糊不足之处,应该用近距优势的放大镜头拍会比变焦镜合理一些。看图中模糊处似与景深无关而与拼接软件设定有关。
联横合纵 | 2015-1-3 15:26:09 | 显示全部楼层
实际应用价值还是没法和平面扫描仪比,分辨率9600DPI能扫48位真色彩的扫描仪不过千元,扫描后一个像素就是一个色素,相机却是四个像素才一个色素,且输出图像先经插值,又再像素溶合,成像与线性CCD不在同一水平。
Morlo | 2015-1-5 12:21:27 | 显示全部楼层
鱼眼龙 发表于 2015-1-3 10:08" g1 J/ ?. d6 ^! h0 T- y" ?7 {
作为文献资料、文物数字化等领域,微距矩阵有很好的实用价值。1 f3 U8 R) i0 X8 Y/ G

8 ~, |6 t( W) a作为为巨幅矩阵风光片的后期拼接和图像处 ...

8 j9 M# B& n" e- B" N; d4 }说得有理,似是行军布阵的沙盘演练。实战有必胜的把握。
1 v3 _8 O1 r* |& \! M) C( w3 ?
Morlo | 2015-1-5 12:27:59 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2015-1-3 14:56, ~* X' o8 W. J3 k% R
方法不错,可惜效果有模糊不足之处,应该用近距优势的放大镜头拍会比变焦镜合理一些。看图中模糊处似与景深 ...
5 o: G8 z3 p( @& ^4 D
根据老师的提点,审视了612张单幅图,未见这么严重的虚焦模糊现象,从拼图入手,查出有多余的一行。这多余的一行应该是拍摄过程之中的不慎而导致的。多余的一行已删减再拼图,模糊现象已经消失。
至于当日所使用的镜头组合出7.5:1超微距的景深是多少?容日后实际测定再作评估。

: s4 F) J# k# b; T6 w' T) W" T- V# O' V7 F
粮票截图-1.jpg $ z# H  e. d; l; @( w" E
/ ?, S2 e7 n* u
粮票截图-2.jpg 6 u8 k# V( P  ^- a5 |8 X% `
7 N: l1 W/ j9 x. N& t% r
粮票截图-3.jpg , T: E* m  l- o, w4 b- h- K, {

- U: ?+ K# F, b. e& H

: U' q. ?7 P3 S% {" X

) k" b! W9 O6 i+ I3 w) \+ F7 W
Morlo | 2015-1-5 12:33:39 | 显示全部楼层
8.8M 图,可点击放大浏览。+ \+ B' q3 U" {9 q9 E
LiangPiao-8.8M.jpg
8 s7 J" K; `; X3 b9 F
/ j- g! h/ J* P2 `
HF520 | 2015-1-6 09:30:58 | 显示全部楼层
受教了,在学习拼接,是个不错的演练
winbys | 2015-1-8 00:27:49 | 显示全部楼层
Morlo | 2015-1-8 13:44:52 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2015-1-3 14:56
8 G$ u- J5 ]4 `3 x方法不错,可惜效果有模糊不足之处,应该用近距优势的放大镜头拍会比变焦镜合理一些。看图中模糊处似与景深 ...

7 G$ e+ |, o% @' D2 l& V$ L$ S    图中的模糊之处一定与景深无关。如图一张百元人民币的 5:1 微矩,图中的0201尺寸的表面贴装元件厚度为 0.25mm,两颗叠起来有 0.50mm。若以纸币的清晰点为中间,前、后的景深加起来大约有 1mm 景深,景深是足够的。4 J& _& r/ p- j! R
5:1 效果.jpg
Panosui | 2015-1-8 18:15:42 | 显示全部楼层
太牛啦!
Panosui | 2015-1-9 11:04:24 | 显示全部楼层
Morlo 发表于 2015-1-1 12:26
# Y1 _$ L! F8 p( K拍摄设备极其普通,CANON机身,用增焦筒搭配 EF 35-80mm 镜,定在 80mm 处,来实现 7.5 : 1 超微距。固 ...
! @9 K$ v+ W( s: v) c
"CANON机身,用增焦筒搭配 EF 35-80mm 镜,定在 80mm 处,来实现 7.5 : 1 超微距。" 你使用了多长的筒子啊,“来实现 7.5 : 1 超微距。" ?能上一张完整的单帧图片吗?
Panosui | 2015-1-9 11:05:09 | 显示全部楼层
最近拍摄距离是多少呀* k2 d4 a0 w. \" Z+ l* T
Morlo | 2015-1-10 02:37:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 Morlo 于 2015-1-10 04:34 编辑 ) _% y# Q6 s$ O# A
Panosui 发表于 2015-1-9 11:04
: z/ b% j( W1 }  B& Z' Y8 E"CANON机身,用增焦筒搭配 EF 35-80mm 镜,定在 80mm 处,来实现 7.5 : 1 超微距。" 你使用了多长的筒子 ...

. Y( U0 I" J4 H) a2 L& \0 N3 _
        拍摄环境如此杂乱,摄备如此之土炮简陋,见笑了,献丑了真的不好意思。增焦筒是 2” PVC 管,用车床加工而成,长 45cm 。管的前端黄色旋钮可以转动90度,带动内置带小孔的档光活板,以增焦筒的管向为零度时档光板全开,光同量最大。通常我是在这种状态下取景对焦,满意后,旋转黄色旋钮90度,这时候档光板与增焦筒的管向成垂直状态( 档光板的中间位置与管的圆心重合开有直径 3mm 小孔。)在这种状态下选定曝光时间,ISO我一定设定在100,然后进行拍摄。
         这种组合只是玩玩尚可,都没钱之过。何不买套可伸缩的风琴增焦筒就随心所欲了。或买多个增焦环随意组合也是不错的选择。
DSC05775-1.jpg ( f4 k" E8 @4 d
DSC05776-1.jpg 5 y1 R( ?3 [7 S5 t

8 n+ q7 \  H; Q3 T  R
dzry789 | 2015-2-16 16:50:27 | 显示全部楼层
只能说佩服,赞一个
荆棘鸟 | 2016-1-4 12:07:25 | 显示全部楼层
等距平行移动多点拍摄接片,只局限于平面物体的拍摄。! F+ X1 Z( F3 {! G
0 b7 n' ~6 E  S6 H7 Y
包括字画,浮雕等等
Morlo | 2016-2-10 12:21:34 | 显示全部楼层
荆棘鸟 发表于 2016-1-4 12:07
  m3 s/ D; @% q" Y5 z等距平行移动多点拍摄接片,只局限于平面物体的拍摄。8 X; f" m$ o6 I
# v# Q" U7 C1 `: y) D
包括字画,浮雕等等
1 [5 {$ w4 ]8 q+ ^7 f0 L4 B
说得有理。离开被摄物焦平面的纵深方向所有景物都无法正确接片。- _) v( v1 }4 l3 d9 ?

4 L$ Z6 \2 \6 \: I. n
xuexizhe | 2017-12-29 22:44:24 | 显示全部楼层
高手呀!!
摄影师吴健 | 2019-1-29 18:55:10 | 显示全部楼层
有时间我也拍摄一组试试
风行传媒 | 2019-2-2 04:00:46 | 显示全部楼层
能够讲讲你是怎么拼接的吗?
jichiniao | 2020-7-20 14:57:31 | 显示全部楼层
楼主太厉害了。拼不起来
Ha-sung | 2020-11-10 11:06:02 | 显示全部楼层
太惊艳了 优秀的作品
18678651056 | 2021-6-19 11:54:04 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

图文推荐
热门排行