超微距矩阵 17*36 612张 5亿像素 全国通用粮票

[复制链接]
查看26251 | 回复28 | 2014-12-31 02:21:01 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
以7.5:1 超微距拍摄612张单幅图组成 17*36 矩阵, 原图 444M 近5亿像素。
! @! p* f. D+ H2 Q$ u
8.6M 图,点击浏览。票证表面的纸纤维清晰可辨。
LiangPiao-E.jpg
  S/ }& r: G# g  K0 j& x

" s, q0 B$ E$ u
矩阵截图
" h. s/ d4 L# S' z( d5 @) I
粮票截图.jpg
1 |: u+ L. j" q5 O! {

3 D$ {& x# K0 m2 v5 V2 V2 {9 f
Morlo | 2015-1-1 12:26:55 | 显示全部楼层
    拍摄设备极其普通,CANON机身,用增焦筒搭配 EF 35-80mm 镜,定在 80mm 处,来实现 7.5 : 1 超微距。固定照相机,移动拍摄物。4 ^4 n( ^. z% I: Y
    由于超微距的景深非常之浅,加之拍摄前期没有平整好拍摄物的表面,因此,画面放大后部分地方会见得到虚焦。% U, D# t8 ~. `1 P1 v& s6 e

: s7 T/ `9 X4 y" z( h! Q

! n5 F8 ]7 g; r' E+ D& {1 w( l# S! i$ Y- T! k9 c6 B

, C# E: u% q- Z( @# L8 f 粮票局部放大.jpg
鱼眼龙 | 2015-1-3 10:08:58 | 显示全部楼层
作为文献资料、文物数字化等领域,微距矩阵有很好的实用价值。2 L9 x! x* \2 e9 X; ~
) ~3 D! y+ o0 X" u1 a( P
作为为巨幅矩阵风光片的后期拼接和图像处理,微距矩阵也是一种很好的实战演练手段。
联横合纵 | 2015-1-3 14:56:58 | 显示全部楼层
方法不错,可惜效果有模糊不足之处,应该用近距优势的放大镜头拍会比变焦镜合理一些。看图中模糊处似与景深无关而与拼接软件设定有关。
联横合纵 | 2015-1-3 15:26:09 | 显示全部楼层
实际应用价值还是没法和平面扫描仪比,分辨率9600DPI能扫48位真色彩的扫描仪不过千元,扫描后一个像素就是一个色素,相机却是四个像素才一个色素,且输出图像先经插值,又再像素溶合,成像与线性CCD不在同一水平。
Morlo | 2015-1-5 12:21:27 | 显示全部楼层
鱼眼龙 发表于 2015-1-3 10:082 p& ^" w  Y! D7 T. r
作为文献资料、文物数字化等领域,微距矩阵有很好的实用价值。
" L# K$ Y4 @; j# k+ {8 V( ?" [2 A! Q. b$ S8 `
作为为巨幅矩阵风光片的后期拼接和图像处 ...
9 Z. m9 z/ }$ Z5 D  ?: w# P) t
说得有理,似是行军布阵的沙盘演练。实战有必胜的把握。
% d! ]1 ]- C& `6 B/ L9 {
Morlo | 2015-1-5 12:27:59 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2015-1-3 14:56& I, L# `, \1 v. L1 I# N1 [8 E
方法不错,可惜效果有模糊不足之处,应该用近距优势的放大镜头拍会比变焦镜合理一些。看图中模糊处似与景深 ...

. D( G5 I6 B6 Q- q- e
根据老师的提点,审视了612张单幅图,未见这么严重的虚焦模糊现象,从拼图入手,查出有多余的一行。这多余的一行应该是拍摄过程之中的不慎而导致的。多余的一行已删减再拼图,模糊现象已经消失。
至于当日所使用的镜头组合出7.5:1超微距的景深是多少?容日后实际测定再作评估。

0 p  s- K0 n8 b4 [/ s% u; F
粮票截图-1.jpg , J3 g" C1 \2 |9 ?4 T$ A5 Z
9 R& U6 u: f+ E" E. W/ m% G9 U) i
粮票截图-2.jpg 0 k# ~) ~7 w2 n# l

+ o5 D/ q9 L0 p- ?2 z+ a
粮票截图-3.jpg
) a2 G2 @- ?  ^0 H. P

# R( H$ R$ A8 z6 z+ d$ i7 S8 \, q

9 M0 q8 j+ g& K& ?: |& N

) x; s8 {5 K5 y8 q  C% ~
Morlo | 2015-1-5 12:33:39 | 显示全部楼层
8.8M 图,可点击放大浏览。* m) t) A; E* n- w0 ^, E5 s) O
LiangPiao-8.8M.jpg
8 x+ A1 o& h, D

; q1 i: c; d0 m3 @  r& r/ f, d
HF520 | 2015-1-6 09:30:58 | 显示全部楼层
受教了,在学习拼接,是个不错的演练
winbys | 2015-1-8 00:27:49 | 显示全部楼层
Morlo | 2015-1-8 13:44:52 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2015-1-3 14:56
& a( S) f) m$ O* u  l" t方法不错,可惜效果有模糊不足之处,应该用近距优势的放大镜头拍会比变焦镜合理一些。看图中模糊处似与景深 ...
. p6 G8 p0 u# i, L
    图中的模糊之处一定与景深无关。如图一张百元人民币的 5:1 微矩,图中的0201尺寸的表面贴装元件厚度为 0.25mm,两颗叠起来有 0.50mm。若以纸币的清晰点为中间,前、后的景深加起来大约有 1mm 景深,景深是足够的。8 ?8 P" K. e0 i3 j5 C( L5 \9 |0 m
5:1 效果.jpg
Panosui | 2015-1-8 18:15:42 | 显示全部楼层
太牛啦!
Panosui | 2015-1-9 11:04:24 | 显示全部楼层
Morlo 发表于 2015-1-1 12:26
3 ]# c6 u9 c0 @4 _4 V* h拍摄设备极其普通,CANON机身,用增焦筒搭配 EF 35-80mm 镜,定在 80mm 处,来实现 7.5 : 1 超微距。固 ...

  r- C) ^, Y9 r/ l/ u6 J"CANON机身,用增焦筒搭配 EF 35-80mm 镜,定在 80mm 处,来实现 7.5 : 1 超微距。" 你使用了多长的筒子啊,“来实现 7.5 : 1 超微距。" ?能上一张完整的单帧图片吗?
Panosui | 2015-1-9 11:05:09 | 显示全部楼层
最近拍摄距离是多少呀
/ d3 e& w' t9 Z! v4 a
Morlo | 2015-1-10 02:37:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 Morlo 于 2015-1-10 04:34 编辑
6 ?( S: m9 J, R
Panosui 发表于 2015-1-9 11:04
7 p8 F) J" l. I, f; n" f"CANON机身,用增焦筒搭配 EF 35-80mm 镜,定在 80mm 处,来实现 7.5 : 1 超微距。" 你使用了多长的筒子 ...

  h; X1 p+ n1 v. H3 u
        拍摄环境如此杂乱,摄备如此之土炮简陋,见笑了,献丑了真的不好意思。增焦筒是 2” PVC 管,用车床加工而成,长 45cm 。管的前端黄色旋钮可以转动90度,带动内置带小孔的档光活板,以增焦筒的管向为零度时档光板全开,光同量最大。通常我是在这种状态下取景对焦,满意后,旋转黄色旋钮90度,这时候档光板与增焦筒的管向成垂直状态( 档光板的中间位置与管的圆心重合开有直径 3mm 小孔。)在这种状态下选定曝光时间,ISO我一定设定在100,然后进行拍摄。
         这种组合只是玩玩尚可,都没钱之过。何不买套可伸缩的风琴增焦筒就随心所欲了。或买多个增焦环随意组合也是不错的选择。
DSC05775-1.jpg # {- Y4 }/ v# ^8 M. ?% }
DSC05776-1.jpg
4 s8 a* L1 q- I2 u4 O) R7 c

. R. A% o. m0 C
dzry789 | 2015-2-16 16:50:27 | 显示全部楼层
只能说佩服,赞一个
荆棘鸟 | 2016-1-4 12:07:25 | 显示全部楼层
等距平行移动多点拍摄接片,只局限于平面物体的拍摄。
7 r7 i4 `/ ]' q, x
2 H3 L0 Z, V9 Q% i1 [( I( E" ^包括字画,浮雕等等
Morlo | 2016-2-10 12:21:34 | 显示全部楼层
荆棘鸟 发表于 2016-1-4 12:07
; O. z  ^- P5 T( {& o/ _  s等距平行移动多点拍摄接片,只局限于平面物体的拍摄。; |" [0 {, E# K2 b  e

$ {$ d8 i% |1 ]. o! E包括字画,浮雕等等

  b! S0 j: U1 S+ L说得有理。离开被摄物焦平面的纵深方向所有景物都无法正确接片。
5 h1 o9 m( J, O" V6 i. n9 N; U: `( U
xuexizhe | 2017-12-29 22:44:24 | 显示全部楼层
高手呀!!
摄影师吴健 | 2019-1-29 18:55:10 | 显示全部楼层
有时间我也拍摄一组试试
风行传媒 | 2019-2-2 04:00:46 | 显示全部楼层
能够讲讲你是怎么拼接的吗?
jichiniao | 2020-7-20 14:57:31 | 显示全部楼层
楼主太厉害了。拼不起来
Ha-sung | 2020-11-10 11:06:02 | 显示全部楼层
太惊艳了 优秀的作品
18678651056 | 2021-6-19 11:54:04 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

图文推荐
热门排行