超微距矩阵 17*36 612张 5亿像素 全国通用粮票

[复制链接]
查看26329 | 回复28 | 2014-12-31 02:21:01 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
以7.5:1 超微距拍摄612张单幅图组成 17*36 矩阵, 原图 444M 近5亿像素。

& e0 |# Q2 R8 N
8.6M 图,点击浏览。票证表面的纸纤维清晰可辨。
LiangPiao-E.jpg ( G5 V' Z3 ]# h/ `

5 T( R3 W8 T( d, n/ c3 @' W
矩阵截图
2 b) K- {. Y4 e% v; n
粮票截图.jpg 3 J2 H) _) Q2 Q9 j, a( A0 h2 {

) F* C; {9 P" P9 V- z( X, @
Morlo | 2015-1-1 12:26:55 | 显示全部楼层
    拍摄设备极其普通,CANON机身,用增焦筒搭配 EF 35-80mm 镜,定在 80mm 处,来实现 7.5 : 1 超微距。固定照相机,移动拍摄物。
8 i; o5 @/ P- J7 l    由于超微距的景深非常之浅,加之拍摄前期没有平整好拍摄物的表面,因此,画面放大后部分地方会见得到虚焦。
, G) o$ @7 Y9 Y) U. K5 ^
; j7 g! P# G7 x3 \) p

: P& h; h3 K! `+ r
/ l7 W4 x& \- o6 e% f
9 f- B% {: Z$ u
粮票局部放大.jpg
鱼眼龙 | 2015-1-3 10:08:58 | 显示全部楼层
作为文献资料、文物数字化等领域,微距矩阵有很好的实用价值。
) s0 P* u. Q4 p$ F4 B% i: f/ c* c$ I8 |+ n& M9 k
作为为巨幅矩阵风光片的后期拼接和图像处理,微距矩阵也是一种很好的实战演练手段。
联横合纵 | 2015-1-3 14:56:58 | 显示全部楼层
方法不错,可惜效果有模糊不足之处,应该用近距优势的放大镜头拍会比变焦镜合理一些。看图中模糊处似与景深无关而与拼接软件设定有关。
联横合纵 | 2015-1-3 15:26:09 | 显示全部楼层
实际应用价值还是没法和平面扫描仪比,分辨率9600DPI能扫48位真色彩的扫描仪不过千元,扫描后一个像素就是一个色素,相机却是四个像素才一个色素,且输出图像先经插值,又再像素溶合,成像与线性CCD不在同一水平。
Morlo | 2015-1-5 12:21:27 | 显示全部楼层
鱼眼龙 发表于 2015-1-3 10:08
) n$ F% i3 q/ Y$ R/ k作为文献资料、文物数字化等领域,微距矩阵有很好的实用价值。
9 S# T' D9 p/ c/ q
5 C3 P+ c% f+ O( E" S. i8 ?. x作为为巨幅矩阵风光片的后期拼接和图像处 ...
0 G* E" m1 y9 j8 o. ~( |4 s
说得有理,似是行军布阵的沙盘演练。实战有必胜的把握。
# z' {% C6 ^1 @0 X6 q* v, e/ @2 g
Morlo | 2015-1-5 12:27:59 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2015-1-3 14:568 m2 L: v0 Z8 v* {. h
方法不错,可惜效果有模糊不足之处,应该用近距优势的放大镜头拍会比变焦镜合理一些。看图中模糊处似与景深 ...
0 w8 n) `2 o) a0 ]3 b
根据老师的提点,审视了612张单幅图,未见这么严重的虚焦模糊现象,从拼图入手,查出有多余的一行。这多余的一行应该是拍摄过程之中的不慎而导致的。多余的一行已删减再拼图,模糊现象已经消失。
至于当日所使用的镜头组合出7.5:1超微距的景深是多少?容日后实际测定再作评估。

9 m: e6 u$ ^3 u- N6 s) [
粮票截图-1.jpg
( O% X6 Z/ y3 R+ o

' a" L, V- M# t( L* n/ K
粮票截图-2.jpg . o4 E7 l7 N* t

! m0 G4 A' Q1 A/ b4 n' Y  R
粮票截图-3.jpg
3 Y3 A+ |/ e  b$ R/ T. b' Y" K

6 y$ k' a! l$ `! w9 [
4 C3 ]% i; t8 g5 k3 Q! U

1 U* @" |% f9 O1 d$ i0 q# N
Morlo | 2015-1-5 12:33:39 | 显示全部楼层
8.8M 图,可点击放大浏览。. A9 a' ~7 V, `: k
LiangPiao-8.8M.jpg . y9 d1 |0 E6 q+ [& q4 Q8 I% ]4 K
: c  K% Y+ `0 ~. @+ v
HF520 | 2015-1-6 09:30:58 | 显示全部楼层
受教了,在学习拼接,是个不错的演练
winbys | 2015-1-8 00:27:49 | 显示全部楼层
Morlo | 2015-1-8 13:44:52 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2015-1-3 14:56
' T# l- J3 n% j- H# N" ^" T& _8 l方法不错,可惜效果有模糊不足之处,应该用近距优势的放大镜头拍会比变焦镜合理一些。看图中模糊处似与景深 ...

6 V; k$ M# Z0 Y) J- u: O$ k    图中的模糊之处一定与景深无关。如图一张百元人民币的 5:1 微矩,图中的0201尺寸的表面贴装元件厚度为 0.25mm,两颗叠起来有 0.50mm。若以纸币的清晰点为中间,前、后的景深加起来大约有 1mm 景深,景深是足够的。
2 C) G* G5 g1 w# t) g
5:1 效果.jpg
Panosui | 2015-1-8 18:15:42 | 显示全部楼层
太牛啦!
Panosui | 2015-1-9 11:04:24 | 显示全部楼层
Morlo 发表于 2015-1-1 12:266 ?( B; c+ ^0 ~; F( _$ o) ]
拍摄设备极其普通,CANON机身,用增焦筒搭配 EF 35-80mm 镜,定在 80mm 处,来实现 7.5 : 1 超微距。固 ...
5 a+ Z' V" }$ g& q
"CANON机身,用增焦筒搭配 EF 35-80mm 镜,定在 80mm 处,来实现 7.5 : 1 超微距。" 你使用了多长的筒子啊,“来实现 7.5 : 1 超微距。" ?能上一张完整的单帧图片吗?
Panosui | 2015-1-9 11:05:09 | 显示全部楼层
最近拍摄距离是多少呀
& G! |& f% L" i" u6 S. u# ~
Morlo | 2015-1-10 02:37:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 Morlo 于 2015-1-10 04:34 编辑 6 s% D, f! X7 @% ]
Panosui 发表于 2015-1-9 11:04! t1 p3 G) L2 a
"CANON机身,用增焦筒搭配 EF 35-80mm 镜,定在 80mm 处,来实现 7.5 : 1 超微距。" 你使用了多长的筒子 ...

! _& J. s7 z% L8 o, e- t# i; [
        拍摄环境如此杂乱,摄备如此之土炮简陋,见笑了,献丑了真的不好意思。增焦筒是 2” PVC 管,用车床加工而成,长 45cm 。管的前端黄色旋钮可以转动90度,带动内置带小孔的档光活板,以增焦筒的管向为零度时档光板全开,光同量最大。通常我是在这种状态下取景对焦,满意后,旋转黄色旋钮90度,这时候档光板与增焦筒的管向成垂直状态( 档光板的中间位置与管的圆心重合开有直径 3mm 小孔。)在这种状态下选定曝光时间,ISO我一定设定在100,然后进行拍摄。
         这种组合只是玩玩尚可,都没钱之过。何不买套可伸缩的风琴增焦筒就随心所欲了。或买多个增焦环随意组合也是不错的选择。
DSC05775-1.jpg
, ~/ q1 X! y( P1 m2 N) P
DSC05776-1.jpg 0 c! u% ?$ C9 U3 u/ ]% _; w

0 p( G& s8 ?5 N, @% Z( Z
dzry789 | 2015-2-16 16:50:27 | 显示全部楼层
只能说佩服,赞一个
荆棘鸟 | 2016-1-4 12:07:25 | 显示全部楼层
等距平行移动多点拍摄接片,只局限于平面物体的拍摄。
7 P0 I1 R" H" c: O' f5 `: ~- v6 D9 m9 Y# ^1 a* Y3 i
包括字画,浮雕等等
Morlo | 2016-2-10 12:21:34 | 显示全部楼层
荆棘鸟 发表于 2016-1-4 12:07
/ ~( K. r0 j; ?# \# k1 Q等距平行移动多点拍摄接片,只局限于平面物体的拍摄。
3 P) `/ N1 ~  S, F# k( |/ {+ I; J  c* ~$ A8 Q+ Z; q' k
包括字画,浮雕等等

* V$ l# S  X% |/ R" B2 `7 G说得有理。离开被摄物焦平面的纵深方向所有景物都无法正确接片。
, k+ J0 j; K/ [! }8 g2 ~* J9 H6 H' w2 b
xuexizhe | 2017-12-29 22:44:24 | 显示全部楼层
高手呀!!
摄影师吴健 | 2019-1-29 18:55:10 | 显示全部楼层
有时间我也拍摄一组试试
风行传媒 | 2019-2-2 04:00:46 | 显示全部楼层
能够讲讲你是怎么拼接的吗?
jichiniao | 2020-7-20 14:57:31 | 显示全部楼层
楼主太厉害了。拼不起来
Ha-sung | 2020-11-10 11:06:02 | 显示全部楼层
太惊艳了 优秀的作品
18678651056 | 2021-6-19 11:54:04 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

图文推荐
热门排行