超微距矩阵 17*36 612张 5亿像素 全国通用粮票

[复制链接]
查看26675 | 回复28 | 2014-12-31 02:21:01 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
以7.5:1 超微距拍摄612张单幅图组成 17*36 矩阵, 原图 444M 近5亿像素。

" N; e/ w2 p- T0 O% G- h4 j* }
8.6M 图,点击浏览。票证表面的纸纤维清晰可辨。
LiangPiao-E.jpg
' G+ f3 P8 H" g! @4 |2 w. e

$ L% b3 L# h3 F! c. a
矩阵截图
# a( {" v5 ^3 q  m% w0 }
粮票截图.jpg
! p7 o. K: R6 k: M
0 {" z3 k3 g, O+ Y6 T
Morlo | 2015-1-1 12:26:55 | 显示全部楼层
    拍摄设备极其普通,CANON机身,用增焦筒搭配 EF 35-80mm 镜,定在 80mm 处,来实现 7.5 : 1 超微距。固定照相机,移动拍摄物。2 i9 A0 b( I4 i: V0 m
    由于超微距的景深非常之浅,加之拍摄前期没有平整好拍摄物的表面,因此,画面放大后部分地方会见得到虚焦。6 D: b1 @  q# g/ k

+ s- H+ U0 X1 E& w/ w
, t# K! K/ \; j% J

3 h* m$ w( j: h1 W5 P
9 G" p8 [" L% _0 a. j7 X7 Q
粮票局部放大.jpg
鱼眼龙 | 2015-1-3 10:08:58 | 显示全部楼层
作为文献资料、文物数字化等领域,微距矩阵有很好的实用价值。3 k# o- P' T2 p# O3 M: ^" J' ?
# U( L) X! C8 H0 T3 t
作为为巨幅矩阵风光片的后期拼接和图像处理,微距矩阵也是一种很好的实战演练手段。
联横合纵 | 2015-1-3 14:56:58 | 显示全部楼层
方法不错,可惜效果有模糊不足之处,应该用近距优势的放大镜头拍会比变焦镜合理一些。看图中模糊处似与景深无关而与拼接软件设定有关。
联横合纵 | 2015-1-3 15:26:09 | 显示全部楼层
实际应用价值还是没法和平面扫描仪比,分辨率9600DPI能扫48位真色彩的扫描仪不过千元,扫描后一个像素就是一个色素,相机却是四个像素才一个色素,且输出图像先经插值,又再像素溶合,成像与线性CCD不在同一水平。
Morlo | 2015-1-5 12:21:27 | 显示全部楼层
鱼眼龙 发表于 2015-1-3 10:086 z  _# H, ]6 o! C$ ]  |- _& i8 F
作为文献资料、文物数字化等领域,微距矩阵有很好的实用价值。4 o& V. l" O- I: z: o

' ]2 w- T; B$ G* W0 q作为为巨幅矩阵风光片的后期拼接和图像处 ...
- [6 t+ p( u! J7 E% |' w  [
说得有理,似是行军布阵的沙盘演练。实战有必胜的把握。6 w  ?/ R; T/ K/ _
Morlo | 2015-1-5 12:27:59 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2015-1-3 14:56
- F) I; B" C6 f+ E2 b方法不错,可惜效果有模糊不足之处,应该用近距优势的放大镜头拍会比变焦镜合理一些。看图中模糊处似与景深 ...
$ q/ e: U; L8 U; m# p: X# O
根据老师的提点,审视了612张单幅图,未见这么严重的虚焦模糊现象,从拼图入手,查出有多余的一行。这多余的一行应该是拍摄过程之中的不慎而导致的。多余的一行已删减再拼图,模糊现象已经消失。
至于当日所使用的镜头组合出7.5:1超微距的景深是多少?容日后实际测定再作评估。
+ t& y, ^6 V# ~
粮票截图-1.jpg
& E0 K+ _( M3 C5 @

9 C+ G6 `: x$ U' W
粮票截图-2.jpg
- ^: G. W; ]! _& g8 j' u
7 t+ H+ [9 K- l/ c
粮票截图-3.jpg , n& j' u0 D2 \( d$ Z- b5 T1 r

* f1 D( x6 |: e, s  P- N. y

3 D  e2 }/ o6 e# b2 P5 z' _
" E3 k9 T. O( O6 T  u$ K
Morlo | 2015-1-5 12:33:39 | 显示全部楼层
8.8M 图,可点击放大浏览。3 m; y- e/ y- \1 L- a& D. g0 ~6 Y
LiangPiao-8.8M.jpg   k( Q( h5 u6 J" g& _1 y

+ Q+ u8 A" ?+ Q% W1 b: g) x
HF520 | 2015-1-6 09:30:58 | 显示全部楼层
受教了,在学习拼接,是个不错的演练
winbys | 2015-1-8 00:27:49 | 显示全部楼层
Morlo | 2015-1-8 13:44:52 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2015-1-3 14:56
8 v! ?+ x" `" ~4 f, y方法不错,可惜效果有模糊不足之处,应该用近距优势的放大镜头拍会比变焦镜合理一些。看图中模糊处似与景深 ...
6 V0 i4 V% ]" Z  x1 M5 w' h! ^
    图中的模糊之处一定与景深无关。如图一张百元人民币的 5:1 微矩,图中的0201尺寸的表面贴装元件厚度为 0.25mm,两颗叠起来有 0.50mm。若以纸币的清晰点为中间,前、后的景深加起来大约有 1mm 景深,景深是足够的。
' p; ?4 [7 e2 N" ~& D. {0 Q
5:1 效果.jpg
Panosui | 2015-1-8 18:15:42 | 显示全部楼层
太牛啦!
Panosui | 2015-1-9 11:04:24 | 显示全部楼层
Morlo 发表于 2015-1-1 12:26
* t5 ]+ J9 @2 ^( a拍摄设备极其普通,CANON机身,用增焦筒搭配 EF 35-80mm 镜,定在 80mm 处,来实现 7.5 : 1 超微距。固 ...
) t4 f0 }1 t! C1 m; z
"CANON机身,用增焦筒搭配 EF 35-80mm 镜,定在 80mm 处,来实现 7.5 : 1 超微距。" 你使用了多长的筒子啊,“来实现 7.5 : 1 超微距。" ?能上一张完整的单帧图片吗?
Panosui | 2015-1-9 11:05:09 | 显示全部楼层
最近拍摄距离是多少呀& u1 C# I' }! n& I& A3 P% r
Morlo | 2015-1-10 02:37:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 Morlo 于 2015-1-10 04:34 编辑 , u) O+ J8 s. X
Panosui 发表于 2015-1-9 11:04' e$ d$ c! Y! O& A, U
"CANON机身,用增焦筒搭配 EF 35-80mm 镜,定在 80mm 处,来实现 7.5 : 1 超微距。" 你使用了多长的筒子 ...
7 b4 G5 w. ], Z' k' V$ Q
        拍摄环境如此杂乱,摄备如此之土炮简陋,见笑了,献丑了真的不好意思。增焦筒是 2” PVC 管,用车床加工而成,长 45cm 。管的前端黄色旋钮可以转动90度,带动内置带小孔的档光活板,以增焦筒的管向为零度时档光板全开,光同量最大。通常我是在这种状态下取景对焦,满意后,旋转黄色旋钮90度,这时候档光板与增焦筒的管向成垂直状态( 档光板的中间位置与管的圆心重合开有直径 3mm 小孔。)在这种状态下选定曝光时间,ISO我一定设定在100,然后进行拍摄。
         这种组合只是玩玩尚可,都没钱之过。何不买套可伸缩的风琴增焦筒就随心所欲了。或买多个增焦环随意组合也是不错的选择。
DSC05775-1.jpg $ P  ]* I( T  B4 c
DSC05776-1.jpg
9 ^: z" j2 n. L( E
% u2 ^* c: J3 R8 _
dzry789 | 2015-2-16 16:50:27 | 显示全部楼层
只能说佩服,赞一个
荆棘鸟 | 2016-1-4 12:07:25 | 显示全部楼层
等距平行移动多点拍摄接片,只局限于平面物体的拍摄。
( l& s. @" M' D! c; b# P' M% z- |
1 X6 _( Y; b& k3 f包括字画,浮雕等等
Morlo | 2016-2-10 12:21:34 | 显示全部楼层
荆棘鸟 发表于 2016-1-4 12:07
2 t! e" s. G% ]% i, r+ Y0 C) U等距平行移动多点拍摄接片,只局限于平面物体的拍摄。
/ m' ^6 j8 q5 T8 G' f9 D/ @" P7 V( {2 r# }: f7 \0 X6 t7 r! }
包括字画,浮雕等等
+ Y- F& V9 ?  i5 l1 I
说得有理。离开被摄物焦平面的纵深方向所有景物都无法正确接片。' ]4 u& K) s' }: u  V

8 G- q; E( Q- |6 \7 q/ I  p! R8 [
xuexizhe | 2017-12-29 22:44:24 | 显示全部楼层
高手呀!!
摄影师吴健 | 2019-1-29 18:55:10 | 显示全部楼层
有时间我也拍摄一组试试
风行传媒 | 2019-2-2 04:00:46 | 显示全部楼层
能够讲讲你是怎么拼接的吗?
jichiniao | 2020-7-20 14:57:31 | 显示全部楼层
楼主太厉害了。拼不起来
Ha-sung | 2020-11-10 11:06:02 | 显示全部楼层
太惊艳了 优秀的作品
18678651056 | 2021-6-19 11:54:04 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

图文推荐
热门排行