超微距矩阵 17*36 612张 5亿像素 全国通用粮票

[复制链接]
查看26448 | 回复28 | 2014-12-31 02:21:01 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
以7.5:1 超微距拍摄612张单幅图组成 17*36 矩阵, 原图 444M 近5亿像素。
4 N3 U2 A5 y% ?. r' D) Y
8.6M 图,点击浏览。票证表面的纸纤维清晰可辨。
LiangPiao-E.jpg 6 z2 X" @# X" s6 k
* r, d# D1 n5 r
矩阵截图
$ e# v/ t$ `6 k2 O4 U0 l" V6 b
粮票截图.jpg + ^, H" {! M# s1 [: w( x
% p% J$ K6 X  c: {# n$ W+ i
Morlo | 2015-1-1 12:26:55 | 显示全部楼层
    拍摄设备极其普通,CANON机身,用增焦筒搭配 EF 35-80mm 镜,定在 80mm 处,来实现 7.5 : 1 超微距。固定照相机,移动拍摄物。
7 n: A3 r# a5 E: o( ]    由于超微距的景深非常之浅,加之拍摄前期没有平整好拍摄物的表面,因此,画面放大后部分地方会见得到虚焦。/ H# D3 U8 k" F8 g' x3 D8 P5 x
( H( u' L" u4 i  L: R3 N; y( C  H# V

- m7 b# J' H. q  Q4 f! C) c* t8 k5 i% N4 g9 k

# Z4 r6 U* R5 n  Q; l 粮票局部放大.jpg
鱼眼龙 | 2015-1-3 10:08:58 | 显示全部楼层
作为文献资料、文物数字化等领域,微距矩阵有很好的实用价值。! Z2 O/ U* ]+ @' _& ]$ v

3 W: f; j: [/ X6 }1 g3 l2 B作为为巨幅矩阵风光片的后期拼接和图像处理,微距矩阵也是一种很好的实战演练手段。
联横合纵 | 2015-1-3 14:56:58 | 显示全部楼层
方法不错,可惜效果有模糊不足之处,应该用近距优势的放大镜头拍会比变焦镜合理一些。看图中模糊处似与景深无关而与拼接软件设定有关。
联横合纵 | 2015-1-3 15:26:09 | 显示全部楼层
实际应用价值还是没法和平面扫描仪比,分辨率9600DPI能扫48位真色彩的扫描仪不过千元,扫描后一个像素就是一个色素,相机却是四个像素才一个色素,且输出图像先经插值,又再像素溶合,成像与线性CCD不在同一水平。
Morlo | 2015-1-5 12:21:27 | 显示全部楼层
鱼眼龙 发表于 2015-1-3 10:08
5 _8 n" _2 `0 H0 K2 s- _3 J7 S0 k作为文献资料、文物数字化等领域,微距矩阵有很好的实用价值。- a! X# c' `; F& h: [
& X6 @8 N+ s1 g: y6 O
作为为巨幅矩阵风光片的后期拼接和图像处 ...

! J. \& ^" N& G. o9 _" \& x$ Y2 q说得有理,似是行军布阵的沙盘演练。实战有必胜的把握。
$ U; f: M5 U0 \  h2 `
Morlo | 2015-1-5 12:27:59 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2015-1-3 14:565 _% S+ V. e( R) R1 u+ b
方法不错,可惜效果有模糊不足之处,应该用近距优势的放大镜头拍会比变焦镜合理一些。看图中模糊处似与景深 ...

* v: ]2 u2 n& w4 f
根据老师的提点,审视了612张单幅图,未见这么严重的虚焦模糊现象,从拼图入手,查出有多余的一行。这多余的一行应该是拍摄过程之中的不慎而导致的。多余的一行已删减再拼图,模糊现象已经消失。
至于当日所使用的镜头组合出7.5:1超微距的景深是多少?容日后实际测定再作评估。
# d# z! @* T( _; M
粮票截图-1.jpg
3 M. a2 M4 N" ]

) b* h: ^7 t8 J, L! s9 M
粮票截图-2.jpg 4 B7 r' {( L% e" k* |5 X% G2 l

6 \% M4 e5 \! A" ]+ y  f
粮票截图-3.jpg
. i7 h+ q5 ]% j+ E) Q2 b
6 c# w# @' @: h$ Q
# n+ _1 g6 N3 G$ Y$ t$ l# f( T
1 ^6 O- N/ f( T. T7 C
Morlo | 2015-1-5 12:33:39 | 显示全部楼层
8.8M 图,可点击放大浏览。
: s" Z9 s8 o6 G& x5 { LiangPiao-8.8M.jpg
- N* p( X' z- m3 d0 {

" g" p! A% P! D$ z$ t* g
HF520 | 2015-1-6 09:30:58 | 显示全部楼层
受教了,在学习拼接,是个不错的演练
winbys | 2015-1-8 00:27:49 | 显示全部楼层
Morlo | 2015-1-8 13:44:52 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2015-1-3 14:56
/ \4 q9 S; L6 G9 d+ n7 N* N6 R方法不错,可惜效果有模糊不足之处,应该用近距优势的放大镜头拍会比变焦镜合理一些。看图中模糊处似与景深 ...

) n/ G- D2 a) f, ?" H1 u    图中的模糊之处一定与景深无关。如图一张百元人民币的 5:1 微矩,图中的0201尺寸的表面贴装元件厚度为 0.25mm,两颗叠起来有 0.50mm。若以纸币的清晰点为中间,前、后的景深加起来大约有 1mm 景深,景深是足够的。2 Y7 }) T# c4 ~' L6 x
5:1 效果.jpg
Panosui | 2015-1-8 18:15:42 | 显示全部楼层
太牛啦!
Panosui | 2015-1-9 11:04:24 | 显示全部楼层
Morlo 发表于 2015-1-1 12:26
+ D& [" B0 h& v% m拍摄设备极其普通,CANON机身,用增焦筒搭配 EF 35-80mm 镜,定在 80mm 处,来实现 7.5 : 1 超微距。固 ...

' ^7 x) Q7 {8 M+ E! m"CANON机身,用增焦筒搭配 EF 35-80mm 镜,定在 80mm 处,来实现 7.5 : 1 超微距。" 你使用了多长的筒子啊,“来实现 7.5 : 1 超微距。" ?能上一张完整的单帧图片吗?
Panosui | 2015-1-9 11:05:09 | 显示全部楼层
最近拍摄距离是多少呀  g. Z) w5 j* ]4 r7 T6 ]6 e
Morlo | 2015-1-10 02:37:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 Morlo 于 2015-1-10 04:34 编辑
" e/ N, B7 A* Z
Panosui 发表于 2015-1-9 11:041 r/ I* O) X' W2 N, ]) {
"CANON机身,用增焦筒搭配 EF 35-80mm 镜,定在 80mm 处,来实现 7.5 : 1 超微距。" 你使用了多长的筒子 ...
7 F' T  h9 n0 m* A3 T3 s* I
        拍摄环境如此杂乱,摄备如此之土炮简陋,见笑了,献丑了真的不好意思。增焦筒是 2” PVC 管,用车床加工而成,长 45cm 。管的前端黄色旋钮可以转动90度,带动内置带小孔的档光活板,以增焦筒的管向为零度时档光板全开,光同量最大。通常我是在这种状态下取景对焦,满意后,旋转黄色旋钮90度,这时候档光板与增焦筒的管向成垂直状态( 档光板的中间位置与管的圆心重合开有直径 3mm 小孔。)在这种状态下选定曝光时间,ISO我一定设定在100,然后进行拍摄。
         这种组合只是玩玩尚可,都没钱之过。何不买套可伸缩的风琴增焦筒就随心所欲了。或买多个增焦环随意组合也是不错的选择。
DSC05775-1.jpg
) K5 v5 y) F6 r1 y2 U" T
DSC05776-1.jpg
' h% s& V3 }' c3 \" O8 K+ y, S
6 Z! x* f7 i( d
dzry789 | 2015-2-16 16:50:27 | 显示全部楼层
只能说佩服,赞一个
荆棘鸟 | 2016-1-4 12:07:25 | 显示全部楼层
等距平行移动多点拍摄接片,只局限于平面物体的拍摄。
6 T9 u% }: J+ {1 m6 D
. v) V- u2 n3 p# e5 I+ t/ r6 z+ X; ?包括字画,浮雕等等
Morlo | 2016-2-10 12:21:34 | 显示全部楼层
荆棘鸟 发表于 2016-1-4 12:07; B4 ]; Q0 [7 o$ d
等距平行移动多点拍摄接片,只局限于平面物体的拍摄。! n1 _1 D* D$ q" F

; B6 ~& a* ?6 T+ R9 r8 ?包括字画,浮雕等等

2 p- g, H8 Q) k* `. {/ g- p说得有理。离开被摄物焦平面的纵深方向所有景物都无法正确接片。' a9 A7 Y4 i! m, m8 _* q5 X: }
  G: `0 h1 E0 o" I: n
xuexizhe | 2017-12-29 22:44:24 | 显示全部楼层
高手呀!!
摄影师吴健 | 2019-1-29 18:55:10 | 显示全部楼层
有时间我也拍摄一组试试
风行传媒 | 2019-2-2 04:00:46 | 显示全部楼层
能够讲讲你是怎么拼接的吗?
jichiniao | 2020-7-20 14:57:31 | 显示全部楼层
楼主太厉害了。拼不起来
Ha-sung | 2020-11-10 11:06:02 | 显示全部楼层
太惊艳了 优秀的作品
18678651056 | 2021-6-19 11:54:04 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

图文推荐
热门排行