超微距矩阵 17*36 612张 5亿像素 全国通用粮票

[复制链接]
查看26658 | 回复28 | 2014-12-31 02:21:01 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
以7.5:1 超微距拍摄612张单幅图组成 17*36 矩阵, 原图 444M 近5亿像素。
* C3 L4 G' _" w4 O+ C' t
8.6M 图,点击浏览。票证表面的纸纤维清晰可辨。
LiangPiao-E.jpg
7 |2 s: R0 O/ k+ S. I
2 o2 e/ D1 {7 D' h
矩阵截图% K* X" v+ z4 B: X# p% W- J
粮票截图.jpg
# Y9 a) Q" @0 n: N* K* Y
. U7 }' \' z1 E5 ~+ G0 d/ ^
Morlo | 2015-1-1 12:26:55 | 显示全部楼层
    拍摄设备极其普通,CANON机身,用增焦筒搭配 EF 35-80mm 镜,定在 80mm 处,来实现 7.5 : 1 超微距。固定照相机,移动拍摄物。
1 ?! Q) j& n; @3 u/ R: f1 X, d1 }    由于超微距的景深非常之浅,加之拍摄前期没有平整好拍摄物的表面,因此,画面放大后部分地方会见得到虚焦。
: b- d1 n. \/ q2 |8 z8 F) w% V, @" e$ E" b

" ]( _( n, n& [. t
9 F! d0 z, E# j! N( l, g' p" e+ s

8 u2 ^" B  P+ ~ 粮票局部放大.jpg
鱼眼龙 | 2015-1-3 10:08:58 | 显示全部楼层
作为文献资料、文物数字化等领域,微距矩阵有很好的实用价值。3 P. |" X& H; r

0 o( r+ [/ H% \; L' p作为为巨幅矩阵风光片的后期拼接和图像处理,微距矩阵也是一种很好的实战演练手段。
联横合纵 | 2015-1-3 14:56:58 | 显示全部楼层
方法不错,可惜效果有模糊不足之处,应该用近距优势的放大镜头拍会比变焦镜合理一些。看图中模糊处似与景深无关而与拼接软件设定有关。
联横合纵 | 2015-1-3 15:26:09 | 显示全部楼层
实际应用价值还是没法和平面扫描仪比,分辨率9600DPI能扫48位真色彩的扫描仪不过千元,扫描后一个像素就是一个色素,相机却是四个像素才一个色素,且输出图像先经插值,又再像素溶合,成像与线性CCD不在同一水平。
Morlo | 2015-1-5 12:21:27 | 显示全部楼层
鱼眼龙 发表于 2015-1-3 10:08
% u! ^; X# j5 Y) F4 Y6 F9 ~  r# a作为文献资料、文物数字化等领域,微距矩阵有很好的实用价值。# G/ }6 A$ p3 {- D( x
, t0 R5 ?* R8 v  b, j6 _2 H. K% H
作为为巨幅矩阵风光片的后期拼接和图像处 ...
- k3 m* Q6 s+ Y3 Q' g: u
说得有理,似是行军布阵的沙盘演练。实战有必胜的把握。9 f( W% T3 d: }9 v) E# P; u3 E2 ?, K
Morlo | 2015-1-5 12:27:59 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2015-1-3 14:56
3 x" l9 [5 M/ q6 S  w% K# \5 L方法不错,可惜效果有模糊不足之处,应该用近距优势的放大镜头拍会比变焦镜合理一些。看图中模糊处似与景深 ...
2 O8 _  W/ s& ~* ?
根据老师的提点,审视了612张单幅图,未见这么严重的虚焦模糊现象,从拼图入手,查出有多余的一行。这多余的一行应该是拍摄过程之中的不慎而导致的。多余的一行已删减再拼图,模糊现象已经消失。
至于当日所使用的镜头组合出7.5:1超微距的景深是多少?容日后实际测定再作评估。
" C( Y' H7 z: C' W
粮票截图-1.jpg
; o8 V- I2 b6 Y5 ]

2 {9 g6 o+ N$ X: M/ [& R
粮票截图-2.jpg
% r2 D% P# q# G' i, ]! ?3 c; m+ `

: r& ?' |& k, J: v3 j( G
粮票截图-3.jpg $ v# i& @4 I" X+ Y8 G& D2 g; t

7 s% Y: }+ E4 I& D6 v, h! x
: f# z3 S, i$ }8 P

' |% Y5 K9 t% k) @4 ?, X
Morlo | 2015-1-5 12:33:39 | 显示全部楼层
8.8M 图,可点击放大浏览。3 }6 k, n$ |" `+ F4 P7 Y; V3 U% K
LiangPiao-8.8M.jpg - s" x& S# l* ^4 J3 V
& j/ B! p: ?, ?+ o$ w4 p2 D4 ?
HF520 | 2015-1-6 09:30:58 | 显示全部楼层
受教了,在学习拼接,是个不错的演练
winbys | 2015-1-8 00:27:49 | 显示全部楼层
Morlo | 2015-1-8 13:44:52 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2015-1-3 14:56
0 a( C$ O* `) O7 {方法不错,可惜效果有模糊不足之处,应该用近距优势的放大镜头拍会比变焦镜合理一些。看图中模糊处似与景深 ...

8 u- u# z8 \( J    图中的模糊之处一定与景深无关。如图一张百元人民币的 5:1 微矩,图中的0201尺寸的表面贴装元件厚度为 0.25mm,两颗叠起来有 0.50mm。若以纸币的清晰点为中间,前、后的景深加起来大约有 1mm 景深,景深是足够的。
9 I6 l- }/ s, @% f' x  J% q
5:1 效果.jpg
Panosui | 2015-1-8 18:15:42 | 显示全部楼层
太牛啦!
Panosui | 2015-1-9 11:04:24 | 显示全部楼层
Morlo 发表于 2015-1-1 12:26% k* Z: e9 m  K+ ]! l9 m. z
拍摄设备极其普通,CANON机身,用增焦筒搭配 EF 35-80mm 镜,定在 80mm 处,来实现 7.5 : 1 超微距。固 ...

, k- d  h2 {6 E) z+ W"CANON机身,用增焦筒搭配 EF 35-80mm 镜,定在 80mm 处,来实现 7.5 : 1 超微距。" 你使用了多长的筒子啊,“来实现 7.5 : 1 超微距。" ?能上一张完整的单帧图片吗?
Panosui | 2015-1-9 11:05:09 | 显示全部楼层
最近拍摄距离是多少呀
- {- F8 K9 G9 ^2 a6 ]* G2 b
Morlo | 2015-1-10 02:37:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 Morlo 于 2015-1-10 04:34 编辑 ' |2 y4 R8 C' v1 p
Panosui 发表于 2015-1-9 11:04) V0 m1 q+ q' B
"CANON机身,用增焦筒搭配 EF 35-80mm 镜,定在 80mm 处,来实现 7.5 : 1 超微距。" 你使用了多长的筒子 ...
/ R- r! u7 t; F; O" w
        拍摄环境如此杂乱,摄备如此之土炮简陋,见笑了,献丑了真的不好意思。增焦筒是 2” PVC 管,用车床加工而成,长 45cm 。管的前端黄色旋钮可以转动90度,带动内置带小孔的档光活板,以增焦筒的管向为零度时档光板全开,光同量最大。通常我是在这种状态下取景对焦,满意后,旋转黄色旋钮90度,这时候档光板与增焦筒的管向成垂直状态( 档光板的中间位置与管的圆心重合开有直径 3mm 小孔。)在这种状态下选定曝光时间,ISO我一定设定在100,然后进行拍摄。
         这种组合只是玩玩尚可,都没钱之过。何不买套可伸缩的风琴增焦筒就随心所欲了。或买多个增焦环随意组合也是不错的选择。
DSC05775-1.jpg 6 ]2 k) N# {1 C5 z( [) b$ m! u
DSC05776-1.jpg
# _! f/ I( a, v* o# Q

  b& A: Q$ ]2 B1 `" v
dzry789 | 2015-2-16 16:50:27 | 显示全部楼层
只能说佩服,赞一个
荆棘鸟 | 2016-1-4 12:07:25 | 显示全部楼层
等距平行移动多点拍摄接片,只局限于平面物体的拍摄。
; `0 X% T2 R2 }" S
7 n3 R! x6 ~" @- K包括字画,浮雕等等
Morlo | 2016-2-10 12:21:34 | 显示全部楼层
荆棘鸟 发表于 2016-1-4 12:07: d- U/ P5 I' z4 Y4 ]) t
等距平行移动多点拍摄接片,只局限于平面物体的拍摄。; o  O- J: i1 M4 H6 j& r
: X# J* f* B9 d$ j
包括字画,浮雕等等

! f" p' ^) B+ o说得有理。离开被摄物焦平面的纵深方向所有景物都无法正确接片。
7 Z% I+ z- _4 b4 [4 H) ?, c2 k/ m
xuexizhe | 2017-12-29 22:44:24 | 显示全部楼层
高手呀!!
摄影师吴健 | 2019-1-29 18:55:10 | 显示全部楼层
有时间我也拍摄一组试试
风行传媒 | 2019-2-2 04:00:46 | 显示全部楼层
能够讲讲你是怎么拼接的吗?
jichiniao | 2020-7-20 14:57:31 | 显示全部楼层
楼主太厉害了。拼不起来
Ha-sung | 2020-11-10 11:06:02 | 显示全部楼层
太惊艳了 优秀的作品
18678651056 | 2021-6-19 11:54:04 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

图文推荐
热门排行