超微距矩阵 17*36 612张 5亿像素 全国通用粮票

[复制链接]
查看26465 | 回复28 | 2014-12-31 02:21:01 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
以7.5:1 超微距拍摄612张单幅图组成 17*36 矩阵, 原图 444M 近5亿像素。
9 c+ o3 R' t/ H% l: _  a! p
8.6M 图,点击浏览。票证表面的纸纤维清晰可辨。
LiangPiao-E.jpg
: x" k7 d6 \6 ]: b3 P/ m

0 r% M/ q: l: w( h5 g
矩阵截图
0 g8 r& M% Q; y  H* x: R
粮票截图.jpg / N. \) E$ {. a" i* e: ]

7 `- B! A) N" Z* c
Morlo | 2015-1-1 12:26:55 | 显示全部楼层
    拍摄设备极其普通,CANON机身,用增焦筒搭配 EF 35-80mm 镜,定在 80mm 处,来实现 7.5 : 1 超微距。固定照相机,移动拍摄物。
8 J# Y+ _$ B5 X! P2 N    由于超微距的景深非常之浅,加之拍摄前期没有平整好拍摄物的表面,因此,画面放大后部分地方会见得到虚焦。
3 n( C7 Y) c" l2 b
' H& c  q4 P, \, r- T& s

9 V& }# J5 J0 Z. p' Z3 Z$ ]
  q: J- K" B, ^
) L; |- b  I; m8 T2 l
粮票局部放大.jpg
鱼眼龙 | 2015-1-3 10:08:58 | 显示全部楼层
作为文献资料、文物数字化等领域,微距矩阵有很好的实用价值。
$ _: O3 O6 l- f, j1 b$ C4 Q2 }) v9 l9 m8 [* Z& A
作为为巨幅矩阵风光片的后期拼接和图像处理,微距矩阵也是一种很好的实战演练手段。
联横合纵 | 2015-1-3 14:56:58 | 显示全部楼层
方法不错,可惜效果有模糊不足之处,应该用近距优势的放大镜头拍会比变焦镜合理一些。看图中模糊处似与景深无关而与拼接软件设定有关。
联横合纵 | 2015-1-3 15:26:09 | 显示全部楼层
实际应用价值还是没法和平面扫描仪比,分辨率9600DPI能扫48位真色彩的扫描仪不过千元,扫描后一个像素就是一个色素,相机却是四个像素才一个色素,且输出图像先经插值,又再像素溶合,成像与线性CCD不在同一水平。
Morlo | 2015-1-5 12:21:27 | 显示全部楼层
鱼眼龙 发表于 2015-1-3 10:081 I6 W4 V: x: X$ ?: \$ [! d
作为文献资料、文物数字化等领域,微距矩阵有很好的实用价值。+ y5 Y. y& ?( |  J% s7 M
6 h. X( y1 L- m4 @3 ?4 g2 }
作为为巨幅矩阵风光片的后期拼接和图像处 ...

7 S3 P" V1 P8 L, E* Y5 A- Y9 B2 S说得有理,似是行军布阵的沙盘演练。实战有必胜的把握。. B  }3 B  c1 y# y) `7 E& Z
Morlo | 2015-1-5 12:27:59 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2015-1-3 14:56$ |% L% @* z# Y# o0 ?$ S
方法不错,可惜效果有模糊不足之处,应该用近距优势的放大镜头拍会比变焦镜合理一些。看图中模糊处似与景深 ...

! t9 Y+ @( f- V1 r
根据老师的提点,审视了612张单幅图,未见这么严重的虚焦模糊现象,从拼图入手,查出有多余的一行。这多余的一行应该是拍摄过程之中的不慎而导致的。多余的一行已删减再拼图,模糊现象已经消失。
至于当日所使用的镜头组合出7.5:1超微距的景深是多少?容日后实际测定再作评估。
" j/ V- y+ q' q# P( t
粮票截图-1.jpg
0 X8 C2 C& @/ y% `6 A7 e" Q

' t3 W0 @, Z! ~# w) E3 E0 }1 N
粮票截图-2.jpg 7 y4 ?5 u) x' \
/ Q! D+ p8 W  ~9 |. v0 H' \
粮票截图-3.jpg
" g! Y7 }( r5 I( r. a, \

" @0 b. Z. }+ V3 k0 t

9 M/ ]$ D, H5 o: S
" D+ _' p; y7 r9 Y
Morlo | 2015-1-5 12:33:39 | 显示全部楼层
8.8M 图,可点击放大浏览。
, L* b" K: d7 G3 [: e9 } LiangPiao-8.8M.jpg / t" Z# j- K5 ]; s- U, Q
# L. p3 m+ a3 j' |; {% k
HF520 | 2015-1-6 09:30:58 | 显示全部楼层
受教了,在学习拼接,是个不错的演练
winbys | 2015-1-8 00:27:49 | 显示全部楼层
Morlo | 2015-1-8 13:44:52 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2015-1-3 14:56
" S) c8 ]; R( |6 g" T5 w  g/ e' }方法不错,可惜效果有模糊不足之处,应该用近距优势的放大镜头拍会比变焦镜合理一些。看图中模糊处似与景深 ...

* A2 x  ~* ?, n$ F, [2 Z7 q    图中的模糊之处一定与景深无关。如图一张百元人民币的 5:1 微矩,图中的0201尺寸的表面贴装元件厚度为 0.25mm,两颗叠起来有 0.50mm。若以纸币的清晰点为中间,前、后的景深加起来大约有 1mm 景深,景深是足够的。; ]$ c, ~7 A6 A2 ?4 ^0 [
5:1 效果.jpg
Panosui | 2015-1-8 18:15:42 | 显示全部楼层
太牛啦!
Panosui | 2015-1-9 11:04:24 | 显示全部楼层
Morlo 发表于 2015-1-1 12:26
7 S6 [( W' s+ ^. m$ ^, k" Q拍摄设备极其普通,CANON机身,用增焦筒搭配 EF 35-80mm 镜,定在 80mm 处,来实现 7.5 : 1 超微距。固 ...
7 |+ I& P. b2 q) D
"CANON机身,用增焦筒搭配 EF 35-80mm 镜,定在 80mm 处,来实现 7.5 : 1 超微距。" 你使用了多长的筒子啊,“来实现 7.5 : 1 超微距。" ?能上一张完整的单帧图片吗?
Panosui | 2015-1-9 11:05:09 | 显示全部楼层
最近拍摄距离是多少呀
1 j6 P3 B% m' P* q  k
Morlo | 2015-1-10 02:37:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 Morlo 于 2015-1-10 04:34 编辑 3 k) F. E5 g4 U$ q3 t& Y
Panosui 发表于 2015-1-9 11:045 E: |. d- Z+ ?% E. z2 t% y
"CANON机身,用增焦筒搭配 EF 35-80mm 镜,定在 80mm 处,来实现 7.5 : 1 超微距。" 你使用了多长的筒子 ...
3 u8 Y9 W% u/ Z* e' t( o* b
        拍摄环境如此杂乱,摄备如此之土炮简陋,见笑了,献丑了真的不好意思。增焦筒是 2” PVC 管,用车床加工而成,长 45cm 。管的前端黄色旋钮可以转动90度,带动内置带小孔的档光活板,以增焦筒的管向为零度时档光板全开,光同量最大。通常我是在这种状态下取景对焦,满意后,旋转黄色旋钮90度,这时候档光板与增焦筒的管向成垂直状态( 档光板的中间位置与管的圆心重合开有直径 3mm 小孔。)在这种状态下选定曝光时间,ISO我一定设定在100,然后进行拍摄。
         这种组合只是玩玩尚可,都没钱之过。何不买套可伸缩的风琴增焦筒就随心所欲了。或买多个增焦环随意组合也是不错的选择。
DSC05775-1.jpg / N: p( W, z) }( h8 H! h. U4 y
DSC05776-1.jpg
. S- R0 a% w6 E: U% K

& \5 ~$ V, _2 a$ p9 B' i
dzry789 | 2015-2-16 16:50:27 | 显示全部楼层
只能说佩服,赞一个
荆棘鸟 | 2016-1-4 12:07:25 | 显示全部楼层
等距平行移动多点拍摄接片,只局限于平面物体的拍摄。4 ]- T4 n5 z9 q# `4 F- ?

0 f. C( A8 v9 }) ^, t6 M包括字画,浮雕等等
Morlo | 2016-2-10 12:21:34 | 显示全部楼层
荆棘鸟 发表于 2016-1-4 12:07/ f9 p+ S  L) b- e5 e
等距平行移动多点拍摄接片,只局限于平面物体的拍摄。
2 ?; |- P  O4 H# c) s# b" i' q4 W9 m' S# \6 G* S# y. @
包括字画,浮雕等等

; B; L+ I& }( y0 q) f) E说得有理。离开被摄物焦平面的纵深方向所有景物都无法正确接片。0 }# v+ R0 |. X9 @

* |! p" p4 n& L; E
xuexizhe | 2017-12-29 22:44:24 | 显示全部楼层
高手呀!!
摄影师吴健 | 2019-1-29 18:55:10 | 显示全部楼层
有时间我也拍摄一组试试
风行传媒 | 2019-2-2 04:00:46 | 显示全部楼层
能够讲讲你是怎么拼接的吗?
jichiniao | 2020-7-20 14:57:31 | 显示全部楼层
楼主太厉害了。拼不起来
Ha-sung | 2020-11-10 11:06:02 | 显示全部楼层
太惊艳了 优秀的作品
18678651056 | 2021-6-19 11:54:04 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

图文推荐
热门排行