超微距矩阵 17*36 612张 5亿像素 全国通用粮票

[复制链接]
查看26416 | 回复28 | 2014-12-31 02:21:01 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
以7.5:1 超微距拍摄612张单幅图组成 17*36 矩阵, 原图 444M 近5亿像素。
  j1 S2 f% l# n- o/ z+ _; {
8.6M 图,点击浏览。票证表面的纸纤维清晰可辨。
LiangPiao-E.jpg ! ?; ?! ]' F. g' |/ n# F

9 T2 _- e4 q! W* w1 \  Z
矩阵截图2 |% d+ K" l2 D. }. q* l
粮票截图.jpg
0 P2 A' h  y& ]* K3 x/ Y

+ ~; I5 i0 N" t+ ]7 X
Morlo | 2015-1-1 12:26:55 | 显示全部楼层
    拍摄设备极其普通,CANON机身,用增焦筒搭配 EF 35-80mm 镜,定在 80mm 处,来实现 7.5 : 1 超微距。固定照相机,移动拍摄物。4 L& M6 R  w4 y& r+ P
    由于超微距的景深非常之浅,加之拍摄前期没有平整好拍摄物的表面,因此,画面放大后部分地方会见得到虚焦。/ C% G5 L" N! V7 ]: c

) K# @; s. T& S$ `2 H- v

2 ]& c; l; \, c1 Q6 T) T$ N3 W) k4 J' I

- N3 B- b  q$ k% R  g; x 粮票局部放大.jpg
鱼眼龙 | 2015-1-3 10:08:58 | 显示全部楼层
作为文献资料、文物数字化等领域,微距矩阵有很好的实用价值。
2 y8 b, G( l8 z, Y# F# J. L' O$ Z
! i- f* q& g  I9 K' B# l7 t; U5 w作为为巨幅矩阵风光片的后期拼接和图像处理,微距矩阵也是一种很好的实战演练手段。
联横合纵 | 2015-1-3 14:56:58 | 显示全部楼层
方法不错,可惜效果有模糊不足之处,应该用近距优势的放大镜头拍会比变焦镜合理一些。看图中模糊处似与景深无关而与拼接软件设定有关。
联横合纵 | 2015-1-3 15:26:09 | 显示全部楼层
实际应用价值还是没法和平面扫描仪比,分辨率9600DPI能扫48位真色彩的扫描仪不过千元,扫描后一个像素就是一个色素,相机却是四个像素才一个色素,且输出图像先经插值,又再像素溶合,成像与线性CCD不在同一水平。
Morlo | 2015-1-5 12:21:27 | 显示全部楼层
鱼眼龙 发表于 2015-1-3 10:08& {% L- f) I3 _% b1 Y- a: O4 V3 C
作为文献资料、文物数字化等领域,微距矩阵有很好的实用价值。" E6 }* T7 l% R7 Z3 j* a; O7 U
9 K) S/ R4 N! F; d9 M
作为为巨幅矩阵风光片的后期拼接和图像处 ...

9 H/ }8 e! @3 _; R3 s! G$ I5 A说得有理,似是行军布阵的沙盘演练。实战有必胜的把握。
' P5 K- Y5 P- r3 C9 U& Z
Morlo | 2015-1-5 12:27:59 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2015-1-3 14:566 w& k/ b& i. @$ o# X) S; X( w
方法不错,可惜效果有模糊不足之处,应该用近距优势的放大镜头拍会比变焦镜合理一些。看图中模糊处似与景深 ...

! ]6 h- n6 g) }& C
根据老师的提点,审视了612张单幅图,未见这么严重的虚焦模糊现象,从拼图入手,查出有多余的一行。这多余的一行应该是拍摄过程之中的不慎而导致的。多余的一行已删减再拼图,模糊现象已经消失。
至于当日所使用的镜头组合出7.5:1超微距的景深是多少?容日后实际测定再作评估。
3 t/ C5 C" z/ }( _2 w* c% A
粮票截图-1.jpg
1 |0 q5 `) B0 M4 h4 N. |1 D, i) p& J

2 K! M& i7 k, ~' \/ _! T* z' }( n
粮票截图-2.jpg
, a6 z+ F5 X2 X  N; L

& }1 y- W# s' W1 S+ ^
粮票截图-3.jpg : Z! P9 }8 T. W  o
9 h1 Q4 |' j' I2 S
7 f% `# l* T# t7 C, G$ [% V- b
1 F# J: }6 j# O! S: w/ |
Morlo | 2015-1-5 12:33:39 | 显示全部楼层
8.8M 图,可点击放大浏览。
0 a6 c* S7 o7 s LiangPiao-8.8M.jpg , m! d* t& e+ B  Q0 n: N' H

7 d( B: G5 W- y
HF520 | 2015-1-6 09:30:58 | 显示全部楼层
受教了,在学习拼接,是个不错的演练
winbys | 2015-1-8 00:27:49 | 显示全部楼层
Morlo | 2015-1-8 13:44:52 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2015-1-3 14:562 h! i/ C9 ?- @0 }
方法不错,可惜效果有模糊不足之处,应该用近距优势的放大镜头拍会比变焦镜合理一些。看图中模糊处似与景深 ...

1 M# i5 v! W4 o    图中的模糊之处一定与景深无关。如图一张百元人民币的 5:1 微矩,图中的0201尺寸的表面贴装元件厚度为 0.25mm,两颗叠起来有 0.50mm。若以纸币的清晰点为中间,前、后的景深加起来大约有 1mm 景深,景深是足够的。7 R+ m- ~, T9 f4 @$ {- Q
5:1 效果.jpg
Panosui | 2015-1-8 18:15:42 | 显示全部楼层
太牛啦!
Panosui | 2015-1-9 11:04:24 | 显示全部楼层
Morlo 发表于 2015-1-1 12:26
" z) L- c' ~/ d9 W) E) ?拍摄设备极其普通,CANON机身,用增焦筒搭配 EF 35-80mm 镜,定在 80mm 处,来实现 7.5 : 1 超微距。固 ...

$ }) k0 r8 p7 m0 c"CANON机身,用增焦筒搭配 EF 35-80mm 镜,定在 80mm 处,来实现 7.5 : 1 超微距。" 你使用了多长的筒子啊,“来实现 7.5 : 1 超微距。" ?能上一张完整的单帧图片吗?
Panosui | 2015-1-9 11:05:09 | 显示全部楼层
最近拍摄距离是多少呀
5 D/ Z, t; R9 N4 T
Morlo | 2015-1-10 02:37:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 Morlo 于 2015-1-10 04:34 编辑 + I) I" d0 O! C
Panosui 发表于 2015-1-9 11:04! B1 Z% \' q9 _* J
"CANON机身,用增焦筒搭配 EF 35-80mm 镜,定在 80mm 处,来实现 7.5 : 1 超微距。" 你使用了多长的筒子 ...
6 {* ]* d( F" D, R, N7 l
        拍摄环境如此杂乱,摄备如此之土炮简陋,见笑了,献丑了真的不好意思。增焦筒是 2” PVC 管,用车床加工而成,长 45cm 。管的前端黄色旋钮可以转动90度,带动内置带小孔的档光活板,以增焦筒的管向为零度时档光板全开,光同量最大。通常我是在这种状态下取景对焦,满意后,旋转黄色旋钮90度,这时候档光板与增焦筒的管向成垂直状态( 档光板的中间位置与管的圆心重合开有直径 3mm 小孔。)在这种状态下选定曝光时间,ISO我一定设定在100,然后进行拍摄。
         这种组合只是玩玩尚可,都没钱之过。何不买套可伸缩的风琴增焦筒就随心所欲了。或买多个增焦环随意组合也是不错的选择。
DSC05775-1.jpg
1 |& m9 Y( _2 X3 t" M
DSC05776-1.jpg
. W2 T+ t5 x: w, W! \

& Y2 \& a( L( z
dzry789 | 2015-2-16 16:50:27 | 显示全部楼层
只能说佩服,赞一个
荆棘鸟 | 2016-1-4 12:07:25 | 显示全部楼层
等距平行移动多点拍摄接片,只局限于平面物体的拍摄。3 R% E! x4 p% a" K9 q+ D: d- G

2 Z7 D' i( b1 r" ?  q' S6 G包括字画,浮雕等等
Morlo | 2016-2-10 12:21:34 | 显示全部楼层
荆棘鸟 发表于 2016-1-4 12:07$ q/ i* d% R( F: _) J6 u
等距平行移动多点拍摄接片,只局限于平面物体的拍摄。4 Z9 M9 v8 x" |9 K" s  A8 u
& d2 Q* ?- M+ v, f; U# y7 O$ Z' W: \
包括字画,浮雕等等
6 t, I9 s5 i* }& E9 t
说得有理。离开被摄物焦平面的纵深方向所有景物都无法正确接片。8 W  b/ H" N( I4 u) `* W

5 [7 w2 U2 C% N$ w& |
xuexizhe | 2017-12-29 22:44:24 | 显示全部楼层
高手呀!!
摄影师吴健 | 2019-1-29 18:55:10 | 显示全部楼层
有时间我也拍摄一组试试
风行传媒 | 2019-2-2 04:00:46 | 显示全部楼层
能够讲讲你是怎么拼接的吗?
jichiniao | 2020-7-20 14:57:31 | 显示全部楼层
楼主太厉害了。拼不起来
Ha-sung | 2020-11-10 11:06:02 | 显示全部楼层
太惊艳了 优秀的作品
18678651056 | 2021-6-19 11:54:04 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

图文推荐
热门排行