超微距矩阵 17*36 612张 5亿像素 全国通用粮票

[复制链接]
查看26184 | 回复28 | 2014-12-31 02:21:01 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
以7.5:1 超微距拍摄612张单幅图组成 17*36 矩阵, 原图 444M 近5亿像素。

+ c/ k7 b* `, O, }
8.6M 图,点击浏览。票证表面的纸纤维清晰可辨。
LiangPiao-E.jpg
( e; j: }& }" W) w; \& ?

, Z$ z) d" L* V! h: b5 {# D' h
矩阵截图! f! o" X3 q6 \8 A/ q
粮票截图.jpg
# {- F- X4 k+ k3 `% ]
; K" t" D; h- i; ~6 s: L. s, ?7 n
Morlo | 2015-1-1 12:26:55 | 显示全部楼层
    拍摄设备极其普通,CANON机身,用增焦筒搭配 EF 35-80mm 镜,定在 80mm 处,来实现 7.5 : 1 超微距。固定照相机,移动拍摄物。( a5 q1 R5 u: F1 B
    由于超微距的景深非常之浅,加之拍摄前期没有平整好拍摄物的表面,因此,画面放大后部分地方会见得到虚焦。
7 Q( `- i2 A' a" O& Q+ z0 o9 r( K' b! m+ k* r  \$ Y
2 e0 o7 V8 m4 o$ F
0 v* @+ f  L) i3 \7 d' h
3 G+ }4 T6 Y- ?) z! D+ k
粮票局部放大.jpg
鱼眼龙 | 2015-1-3 10:08:58 | 显示全部楼层
作为文献资料、文物数字化等领域,微距矩阵有很好的实用价值。
8 M; g9 s7 t3 U3 ?3 _9 H1 Z9 _. n& H* [$ Q
作为为巨幅矩阵风光片的后期拼接和图像处理,微距矩阵也是一种很好的实战演练手段。
联横合纵 | 2015-1-3 14:56:58 | 显示全部楼层
方法不错,可惜效果有模糊不足之处,应该用近距优势的放大镜头拍会比变焦镜合理一些。看图中模糊处似与景深无关而与拼接软件设定有关。
联横合纵 | 2015-1-3 15:26:09 | 显示全部楼层
实际应用价值还是没法和平面扫描仪比,分辨率9600DPI能扫48位真色彩的扫描仪不过千元,扫描后一个像素就是一个色素,相机却是四个像素才一个色素,且输出图像先经插值,又再像素溶合,成像与线性CCD不在同一水平。
Morlo | 2015-1-5 12:21:27 | 显示全部楼层
鱼眼龙 发表于 2015-1-3 10:08
0 m! f9 _- D( B0 U' ^作为文献资料、文物数字化等领域,微距矩阵有很好的实用价值。
1 e" x% |0 X9 _' p' N
/ e& Z2 }+ p8 c7 u) z- n' U' x作为为巨幅矩阵风光片的后期拼接和图像处 ...
; u! X; N0 M& o
说得有理,似是行军布阵的沙盘演练。实战有必胜的把握。
6 b1 x; i9 T  F* h& X' E% X: L4 [& S
Morlo | 2015-1-5 12:27:59 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2015-1-3 14:562 {+ ?* f" y/ V8 V% H
方法不错,可惜效果有模糊不足之处,应该用近距优势的放大镜头拍会比变焦镜合理一些。看图中模糊处似与景深 ...

+ R/ p) s3 |% h& V+ ^
根据老师的提点,审视了612张单幅图,未见这么严重的虚焦模糊现象,从拼图入手,查出有多余的一行。这多余的一行应该是拍摄过程之中的不慎而导致的。多余的一行已删减再拼图,模糊现象已经消失。
至于当日所使用的镜头组合出7.5:1超微距的景深是多少?容日后实际测定再作评估。

3 p7 r' `* E5 N9 n0 T
粮票截图-1.jpg 6 L* P* n6 T; ^! H

+ K( F% ]5 j9 e& a: {- w
粮票截图-2.jpg 6 K! q5 {2 |% w: p( b' o7 Z

" _5 x" ^7 r/ S" h% Z1 e
粮票截图-3.jpg - X+ T) E! k* @- j

, O: V0 Q9 o/ X, H" m
$ m: y9 _2 j. Y1 `6 E" M
7 q! B: J2 x5 ]& T/ n
Morlo | 2015-1-5 12:33:39 | 显示全部楼层
8.8M 图,可点击放大浏览。  N' K6 g/ ]5 t
LiangPiao-8.8M.jpg
1 {1 K5 K6 ^: S! X( |* X" j

1 F# Y% J: y% h8 [
HF520 | 2015-1-6 09:30:58 | 显示全部楼层
受教了,在学习拼接,是个不错的演练
winbys | 2015-1-8 00:27:49 | 显示全部楼层
Morlo | 2015-1-8 13:44:52 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2015-1-3 14:56
) n9 g+ f. W7 }! x2 B方法不错,可惜效果有模糊不足之处,应该用近距优势的放大镜头拍会比变焦镜合理一些。看图中模糊处似与景深 ...

/ k% C& ?. r. L1 [* r, m/ M" L1 Y7 k    图中的模糊之处一定与景深无关。如图一张百元人民币的 5:1 微矩,图中的0201尺寸的表面贴装元件厚度为 0.25mm,两颗叠起来有 0.50mm。若以纸币的清晰点为中间,前、后的景深加起来大约有 1mm 景深,景深是足够的。
/ Y/ @) n0 Y. [# H
5:1 效果.jpg
Panosui | 2015-1-8 18:15:42 | 显示全部楼层
太牛啦!
Panosui | 2015-1-9 11:04:24 | 显示全部楼层
Morlo 发表于 2015-1-1 12:261 I+ d9 P- M/ T4 J' y
拍摄设备极其普通,CANON机身,用增焦筒搭配 EF 35-80mm 镜,定在 80mm 处,来实现 7.5 : 1 超微距。固 ...
- f4 O1 W: _& O$ q5 v* {6 \* ]
"CANON机身,用增焦筒搭配 EF 35-80mm 镜,定在 80mm 处,来实现 7.5 : 1 超微距。" 你使用了多长的筒子啊,“来实现 7.5 : 1 超微距。" ?能上一张完整的单帧图片吗?
Panosui | 2015-1-9 11:05:09 | 显示全部楼层
最近拍摄距离是多少呀+ a3 E5 [7 X3 A( z- r6 r/ J
Morlo | 2015-1-10 02:37:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 Morlo 于 2015-1-10 04:34 编辑
4 J- N+ A- L5 u) S# S
Panosui 发表于 2015-1-9 11:04
- d7 ]! H  v/ b- n, R9 x"CANON机身,用增焦筒搭配 EF 35-80mm 镜,定在 80mm 处,来实现 7.5 : 1 超微距。" 你使用了多长的筒子 ...

$ h( ^& |! v, n9 U* e
        拍摄环境如此杂乱,摄备如此之土炮简陋,见笑了,献丑了真的不好意思。增焦筒是 2” PVC 管,用车床加工而成,长 45cm 。管的前端黄色旋钮可以转动90度,带动内置带小孔的档光活板,以增焦筒的管向为零度时档光板全开,光同量最大。通常我是在这种状态下取景对焦,满意后,旋转黄色旋钮90度,这时候档光板与增焦筒的管向成垂直状态( 档光板的中间位置与管的圆心重合开有直径 3mm 小孔。)在这种状态下选定曝光时间,ISO我一定设定在100,然后进行拍摄。
         这种组合只是玩玩尚可,都没钱之过。何不买套可伸缩的风琴增焦筒就随心所欲了。或买多个增焦环随意组合也是不错的选择。
DSC05775-1.jpg
; D: z8 C, c! k- }
DSC05776-1.jpg ; H! ]  u( A/ H

2 ~0 p# @* {6 R, g5 G4 z
dzry789 | 2015-2-16 16:50:27 | 显示全部楼层
只能说佩服,赞一个
荆棘鸟 | 2016-1-4 12:07:25 | 显示全部楼层
等距平行移动多点拍摄接片,只局限于平面物体的拍摄。
- d  Y) ]5 Y% _: C
8 k; b: _/ x& a+ N' o7 H! b包括字画,浮雕等等
Morlo | 2016-2-10 12:21:34 | 显示全部楼层
荆棘鸟 发表于 2016-1-4 12:079 _; b5 V/ R9 e# _/ U
等距平行移动多点拍摄接片,只局限于平面物体的拍摄。
3 ^3 O# f7 d8 ~8 r2 Z5 X* \6 ?6 z$ H9 y% f) b1 D' Z3 l
包括字画,浮雕等等

5 n. f( A$ u0 q  Y" @  M- Z说得有理。离开被摄物焦平面的纵深方向所有景物都无法正确接片。
, e9 V( Y% F3 T5 d  Y
  L- M9 m* k! j. d  w3 N! A
xuexizhe | 2017-12-29 22:44:24 | 显示全部楼层
高手呀!!
摄影师吴健 | 2019-1-29 18:55:10 | 显示全部楼层
有时间我也拍摄一组试试
风行传媒 | 2019-2-2 04:00:46 | 显示全部楼层
能够讲讲你是怎么拼接的吗?
jichiniao | 2020-7-20 14:57:31 | 显示全部楼层
楼主太厉害了。拼不起来
Ha-sung | 2020-11-10 11:06:02 | 显示全部楼层
太惊艳了 优秀的作品
18678651056 | 2021-6-19 11:54:04 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

图文推荐
热门排行