超微距矩阵 17*36 612张 5亿像素 全国通用粮票

[复制链接]
查看26809 | 回复28 | 2014-12-31 02:21:01 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
以7.5:1 超微距拍摄612张单幅图组成 17*36 矩阵, 原图 444M 近5亿像素。
- J2 R' H. W$ Q4 F
8.6M 图,点击浏览。票证表面的纸纤维清晰可辨。
LiangPiao-E.jpg
: [; V0 o4 F, u
, y- \! y' g& F0 M. ^0 }# o
矩阵截图
# t7 r0 S! P" t! ?5 ~2 _5 g
粮票截图.jpg
3 }4 q5 I: ^  X1 Q6 G- }; q& C" Z
! _& k* n% V3 k6 b( j
Morlo | 2015-1-1 12:26:55 | 显示全部楼层
    拍摄设备极其普通,CANON机身,用增焦筒搭配 EF 35-80mm 镜,定在 80mm 处,来实现 7.5 : 1 超微距。固定照相机,移动拍摄物。
: F, m* `; U0 O- ?, k    由于超微距的景深非常之浅,加之拍摄前期没有平整好拍摄物的表面,因此,画面放大后部分地方会见得到虚焦。- G2 v, P# t* Q
9 j( p" f* E# P4 m' g" a& e2 W

/ y( h& S: @# x/ D4 n% M$ t% B& Y3 Z5 O
. z9 m( m2 |* e* V+ ]
粮票局部放大.jpg
鱼眼龙 | 2015-1-3 10:08:58 | 显示全部楼层
作为文献资料、文物数字化等领域,微距矩阵有很好的实用价值。
3 S7 }9 Q/ z6 U2 H* r  @: V! _( e) g8 X) r/ Y1 i' n
作为为巨幅矩阵风光片的后期拼接和图像处理,微距矩阵也是一种很好的实战演练手段。
联横合纵 | 2015-1-3 14:56:58 | 显示全部楼层
方法不错,可惜效果有模糊不足之处,应该用近距优势的放大镜头拍会比变焦镜合理一些。看图中模糊处似与景深无关而与拼接软件设定有关。
联横合纵 | 2015-1-3 15:26:09 | 显示全部楼层
实际应用价值还是没法和平面扫描仪比,分辨率9600DPI能扫48位真色彩的扫描仪不过千元,扫描后一个像素就是一个色素,相机却是四个像素才一个色素,且输出图像先经插值,又再像素溶合,成像与线性CCD不在同一水平。
Morlo | 2015-1-5 12:21:27 | 显示全部楼层
鱼眼龙 发表于 2015-1-3 10:08' A4 _* `) @  @& R$ j3 u& `; u1 O: U9 G
作为文献资料、文物数字化等领域,微距矩阵有很好的实用价值。4 Y# v1 J" S, J

2 |/ I( l+ k* U  v" L作为为巨幅矩阵风光片的后期拼接和图像处 ...

! V7 u  O( |+ U* ^! h说得有理,似是行军布阵的沙盘演练。实战有必胜的把握。
( a1 s$ R6 u+ H2 t8 f, ?) A) z
Morlo | 2015-1-5 12:27:59 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2015-1-3 14:56( u$ d( y% g3 D7 ]( \" g& E
方法不错,可惜效果有模糊不足之处,应该用近距优势的放大镜头拍会比变焦镜合理一些。看图中模糊处似与景深 ...
# {  L; c$ {9 ~; ~3 H
根据老师的提点,审视了612张单幅图,未见这么严重的虚焦模糊现象,从拼图入手,查出有多余的一行。这多余的一行应该是拍摄过程之中的不慎而导致的。多余的一行已删减再拼图,模糊现象已经消失。
至于当日所使用的镜头组合出7.5:1超微距的景深是多少?容日后实际测定再作评估。
: e, q+ J7 E. H* x7 r
粮票截图-1.jpg
! t2 t$ p4 K7 m  m1 [$ Q$ Z

7 z2 R* u; [  T4 e; `( c( G
粮票截图-2.jpg
# S9 e" W$ F2 V# B7 n

- j9 e: A' R& T; E" |
粮票截图-3.jpg
; ^0 I. S" P5 v2 @! q: [0 B
' O+ g* z" w  r3 I

/ O4 o) ~: T) H5 s, Z. h' S

8 A. G6 Z6 T: x' Y. Z) F) W
Morlo | 2015-1-5 12:33:39 | 显示全部楼层
8.8M 图,可点击放大浏览。
4 V" h3 j) h* I2 T1 K) t8 w0 `' D1 ~ LiangPiao-8.8M.jpg
: v! s- Q! s/ z' U0 |

' m7 [$ l! ^! t0 ~& ~* k
HF520 | 2015-1-6 09:30:58 | 显示全部楼层
受教了,在学习拼接,是个不错的演练
winbys | 2015-1-8 00:27:49 | 显示全部楼层
Morlo | 2015-1-8 13:44:52 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2015-1-3 14:56; F" n. l8 S4 }
方法不错,可惜效果有模糊不足之处,应该用近距优势的放大镜头拍会比变焦镜合理一些。看图中模糊处似与景深 ...
# [& y: n. x& m" v
    图中的模糊之处一定与景深无关。如图一张百元人民币的 5:1 微矩,图中的0201尺寸的表面贴装元件厚度为 0.25mm,两颗叠起来有 0.50mm。若以纸币的清晰点为中间,前、后的景深加起来大约有 1mm 景深,景深是足够的。
% J' A- f% Y: p3 ]8 }; b; d8 t
5:1 效果.jpg
Panosui | 2015-1-8 18:15:42 | 显示全部楼层
太牛啦!
Panosui | 2015-1-9 11:04:24 | 显示全部楼层
Morlo 发表于 2015-1-1 12:26' O$ q* W+ A" E6 I4 y  D
拍摄设备极其普通,CANON机身,用增焦筒搭配 EF 35-80mm 镜,定在 80mm 处,来实现 7.5 : 1 超微距。固 ...

( V# K( X3 j' [& x$ y"CANON机身,用增焦筒搭配 EF 35-80mm 镜,定在 80mm 处,来实现 7.5 : 1 超微距。" 你使用了多长的筒子啊,“来实现 7.5 : 1 超微距。" ?能上一张完整的单帧图片吗?
Panosui | 2015-1-9 11:05:09 | 显示全部楼层
最近拍摄距离是多少呀9 ]+ e& n; C9 ^
Morlo | 2015-1-10 02:37:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 Morlo 于 2015-1-10 04:34 编辑
: c. P- z4 ]# W2 r5 R
Panosui 发表于 2015-1-9 11:040 ]0 ?0 x0 r$ p: b0 F8 s, R
"CANON机身,用增焦筒搭配 EF 35-80mm 镜,定在 80mm 处,来实现 7.5 : 1 超微距。" 你使用了多长的筒子 ...

, W- F+ h7 U& s. c
        拍摄环境如此杂乱,摄备如此之土炮简陋,见笑了,献丑了真的不好意思。增焦筒是 2” PVC 管,用车床加工而成,长 45cm 。管的前端黄色旋钮可以转动90度,带动内置带小孔的档光活板,以增焦筒的管向为零度时档光板全开,光同量最大。通常我是在这种状态下取景对焦,满意后,旋转黄色旋钮90度,这时候档光板与增焦筒的管向成垂直状态( 档光板的中间位置与管的圆心重合开有直径 3mm 小孔。)在这种状态下选定曝光时间,ISO我一定设定在100,然后进行拍摄。
         这种组合只是玩玩尚可,都没钱之过。何不买套可伸缩的风琴增焦筒就随心所欲了。或买多个增焦环随意组合也是不错的选择。
DSC05775-1.jpg 2 [9 @1 [7 m" [- D% I
DSC05776-1.jpg 1 M) y; X( I+ {; {

, p* K" V9 ^6 w4 S
dzry789 | 2015-2-16 16:50:27 | 显示全部楼层
只能说佩服,赞一个
荆棘鸟 | 2016-1-4 12:07:25 | 显示全部楼层
等距平行移动多点拍摄接片,只局限于平面物体的拍摄。
( K  h! \6 w! |$ _* e! _
- E6 e+ k- c) `1 W包括字画,浮雕等等
Morlo | 2016-2-10 12:21:34 | 显示全部楼层
荆棘鸟 发表于 2016-1-4 12:073 |& X9 l3 d2 {
等距平行移动多点拍摄接片,只局限于平面物体的拍摄。. P$ T" T8 p  Y) j( l& J

. L- a. ~6 ~" v' J2 O1 k- u; r包括字画,浮雕等等

5 g( J$ o/ A* \: F* T说得有理。离开被摄物焦平面的纵深方向所有景物都无法正确接片。
: ]% m* I% A! X9 s' _5 y" W
$ `% `2 c9 a' i% o/ M* t
xuexizhe | 2017-12-29 22:44:24 | 显示全部楼层
高手呀!!
摄影师吴健 | 2019-1-29 18:55:10 | 显示全部楼层
有时间我也拍摄一组试试
风行传媒 | 2019-2-2 04:00:46 | 显示全部楼层
能够讲讲你是怎么拼接的吗?
jichiniao | 2020-7-20 14:57:31 | 显示全部楼层
楼主太厉害了。拼不起来
Ha-sung | 2020-11-10 11:06:02 | 显示全部楼层
太惊艳了 优秀的作品
18678651056 | 2021-6-19 11:54:04 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

图文推荐
热门排行