超微距矩阵 17*36 612张 5亿像素 全国通用粮票

[复制链接]
查看26074 | 回复28 | 2014-12-31 02:21:01 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
以7.5:1 超微距拍摄612张单幅图组成 17*36 矩阵, 原图 444M 近5亿像素。

) y, |, ~$ T0 r6 k
8.6M 图,点击浏览。票证表面的纸纤维清晰可辨。
LiangPiao-E.jpg
) c# N$ H3 q! D. F* u
6 |# q2 Z( ~, f7 x. [
矩阵截图" `0 _1 T( z# j  f
粮票截图.jpg
# r! a3 e+ H2 ^+ P; p8 @1 ~

1 ?. f( [, t( f' N; w- h4 l. Y  S' n
Morlo | 2015-1-1 12:26:55 | 显示全部楼层
    拍摄设备极其普通,CANON机身,用增焦筒搭配 EF 35-80mm 镜,定在 80mm 处,来实现 7.5 : 1 超微距。固定照相机,移动拍摄物。
* M7 V: d5 i' ]0 P$ ]    由于超微距的景深非常之浅,加之拍摄前期没有平整好拍摄物的表面,因此,画面放大后部分地方会见得到虚焦。& Z; }2 p' d$ t1 w0 }: Y

) x4 c6 e, a% Q3 m

. q+ F0 D" S% O6 a, B
; y4 M* O8 p+ Q, R$ {8 L3 b

0 q! H& o: j& ~8 |- X1 d 粮票局部放大.jpg
鱼眼龙 | 2015-1-3 10:08:58 | 显示全部楼层
作为文献资料、文物数字化等领域,微距矩阵有很好的实用价值。
; |( V2 x' ]" D" o% ~& {# i" `6 U6 x: d; a' w, S) ~1 B
作为为巨幅矩阵风光片的后期拼接和图像处理,微距矩阵也是一种很好的实战演练手段。
联横合纵 | 2015-1-3 14:56:58 | 显示全部楼层
方法不错,可惜效果有模糊不足之处,应该用近距优势的放大镜头拍会比变焦镜合理一些。看图中模糊处似与景深无关而与拼接软件设定有关。
联横合纵 | 2015-1-3 15:26:09 | 显示全部楼层
实际应用价值还是没法和平面扫描仪比,分辨率9600DPI能扫48位真色彩的扫描仪不过千元,扫描后一个像素就是一个色素,相机却是四个像素才一个色素,且输出图像先经插值,又再像素溶合,成像与线性CCD不在同一水平。
Morlo | 2015-1-5 12:21:27 | 显示全部楼层
鱼眼龙 发表于 2015-1-3 10:08
! K" N+ g' H) ]" |, o$ h. L: l: r作为文献资料、文物数字化等领域,微距矩阵有很好的实用价值。
( h" e0 H7 L, T' m7 G6 F1 g) \& |" z0 y) V1 V9 k$ X
作为为巨幅矩阵风光片的后期拼接和图像处 ...
" ?& z2 P+ `! K- n( @* a6 w) M
说得有理,似是行军布阵的沙盘演练。实战有必胜的把握。' P* A/ F$ O3 R# n6 O
Morlo | 2015-1-5 12:27:59 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2015-1-3 14:56
' Q' H2 [2 o/ R. k方法不错,可惜效果有模糊不足之处,应该用近距优势的放大镜头拍会比变焦镜合理一些。看图中模糊处似与景深 ...

+ K7 D4 l) D1 F- j: Y9 n7 V
根据老师的提点,审视了612张单幅图,未见这么严重的虚焦模糊现象,从拼图入手,查出有多余的一行。这多余的一行应该是拍摄过程之中的不慎而导致的。多余的一行已删减再拼图,模糊现象已经消失。
至于当日所使用的镜头组合出7.5:1超微距的景深是多少?容日后实际测定再作评估。

) R# t! P: A9 D. `  o; E# @- X
粮票截图-1.jpg
- f/ s: n  V: c; B  H
2 ?+ u4 N# E* T1 g0 }
粮票截图-2.jpg
) F7 m: G! R- o8 g
; i) h% I7 X8 Q4 o
粮票截图-3.jpg ; H+ |( B" n' j: h

$ A: j2 H4 u" S7 g1 o/ o
# P8 R7 t6 M# _* Q( K' Z1 ]

6 Z* z1 w( A% ^: }& h& Z
Morlo | 2015-1-5 12:33:39 | 显示全部楼层
8.8M 图,可点击放大浏览。
0 U) Q# R$ Y9 b% j% `2 b LiangPiao-8.8M.jpg ; a; B8 m0 ~0 d; h
# l3 x7 }9 |6 g1 W3 x* t
HF520 | 2015-1-6 09:30:58 | 显示全部楼层
受教了,在学习拼接,是个不错的演练
winbys | 2015-1-8 00:27:49 | 显示全部楼层
Morlo | 2015-1-8 13:44:52 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2015-1-3 14:56& {+ u6 \7 J9 E5 g& s9 c6 L4 g
方法不错,可惜效果有模糊不足之处,应该用近距优势的放大镜头拍会比变焦镜合理一些。看图中模糊处似与景深 ...

0 U9 Z% ~# d9 n. h6 g, ^    图中的模糊之处一定与景深无关。如图一张百元人民币的 5:1 微矩,图中的0201尺寸的表面贴装元件厚度为 0.25mm,两颗叠起来有 0.50mm。若以纸币的清晰点为中间,前、后的景深加起来大约有 1mm 景深,景深是足够的。
2 Y' e% w0 p# h9 P# H
5:1 效果.jpg
Panosui | 2015-1-8 18:15:42 | 显示全部楼层
太牛啦!
Panosui | 2015-1-9 11:04:24 | 显示全部楼层
Morlo 发表于 2015-1-1 12:26
  w) Z; W9 o2 h% Z8 v2 k: z拍摄设备极其普通,CANON机身,用增焦筒搭配 EF 35-80mm 镜,定在 80mm 处,来实现 7.5 : 1 超微距。固 ...

- Z$ v9 i7 J) i( y3 O3 D"CANON机身,用增焦筒搭配 EF 35-80mm 镜,定在 80mm 处,来实现 7.5 : 1 超微距。" 你使用了多长的筒子啊,“来实现 7.5 : 1 超微距。" ?能上一张完整的单帧图片吗?
Panosui | 2015-1-9 11:05:09 | 显示全部楼层
最近拍摄距离是多少呀$ `  V& O1 N6 o
Morlo | 2015-1-10 02:37:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 Morlo 于 2015-1-10 04:34 编辑 ; b4 E, f' w8 E* t% _, I
Panosui 发表于 2015-1-9 11:045 ~6 e4 S- o6 M. r0 M( b' ^4 |
"CANON机身,用增焦筒搭配 EF 35-80mm 镜,定在 80mm 处,来实现 7.5 : 1 超微距。" 你使用了多长的筒子 ...
# q1 {! z+ f8 i
        拍摄环境如此杂乱,摄备如此之土炮简陋,见笑了,献丑了真的不好意思。增焦筒是 2” PVC 管,用车床加工而成,长 45cm 。管的前端黄色旋钮可以转动90度,带动内置带小孔的档光活板,以增焦筒的管向为零度时档光板全开,光同量最大。通常我是在这种状态下取景对焦,满意后,旋转黄色旋钮90度,这时候档光板与增焦筒的管向成垂直状态( 档光板的中间位置与管的圆心重合开有直径 3mm 小孔。)在这种状态下选定曝光时间,ISO我一定设定在100,然后进行拍摄。
         这种组合只是玩玩尚可,都没钱之过。何不买套可伸缩的风琴增焦筒就随心所欲了。或买多个增焦环随意组合也是不错的选择。
DSC05775-1.jpg " G6 I- z( ?$ o2 \, x
DSC05776-1.jpg
& o$ m  E, O+ z  M% r* Z2 l
* W  s# d: _& Q# M5 C% I
dzry789 | 2015-2-16 16:50:27 | 显示全部楼层
只能说佩服,赞一个
荆棘鸟 | 2016-1-4 12:07:25 | 显示全部楼层
等距平行移动多点拍摄接片,只局限于平面物体的拍摄。
5 W7 r5 B' `# o9 Y5 c( F
) ], E* z% _  \$ G8 B; y3 P包括字画,浮雕等等
Morlo | 2016-2-10 12:21:34 | 显示全部楼层
荆棘鸟 发表于 2016-1-4 12:07. j* K/ j/ {6 _' `/ T( t# f. F, G
等距平行移动多点拍摄接片,只局限于平面物体的拍摄。' v6 G* f9 V/ z) y

- n2 ]3 E( r) J- |包括字画,浮雕等等
# j0 S) G2 n2 N7 q( c7 Q+ k
说得有理。离开被摄物焦平面的纵深方向所有景物都无法正确接片。
5 J2 N) t/ t4 |) H1 g+ S( t( k8 V1 m, m- g7 L
xuexizhe | 2017-12-29 22:44:24 | 显示全部楼层
高手呀!!
摄影师吴健 | 2019-1-29 18:55:10 | 显示全部楼层
有时间我也拍摄一组试试
风行传媒 | 2019-2-2 04:00:46 | 显示全部楼层
能够讲讲你是怎么拼接的吗?
jichiniao | 2020-7-20 14:57:31 | 显示全部楼层
楼主太厉害了。拼不起来
Ha-sung | 2020-11-10 11:06:02 | 显示全部楼层
太惊艳了 优秀的作品
18678651056 | 2021-6-19 11:54:04 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

图文推荐
热门排行