超微距矩阵 17*36 612张 5亿像素 全国通用粮票

[复制链接]
查看26222 | 回复28 | 2014-12-31 02:21:01 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
以7.5:1 超微距拍摄612张单幅图组成 17*36 矩阵, 原图 444M 近5亿像素。
! s7 h! F& b' g: O8 D; M$ e8 N7 w
8.6M 图,点击浏览。票证表面的纸纤维清晰可辨。
LiangPiao-E.jpg   E; t" \( {5 h+ @( `0 {

1 [' a# ?4 |6 Y& N9 C+ T, {9 }! Y8 B
矩阵截图4 o9 g" r7 f& a# w% N3 Z& N/ h6 Q  f
粮票截图.jpg
- ]1 U! j; g# N8 Z$ b2 {
' \) @+ V3 y$ u6 r" g
Morlo | 2015-1-1 12:26:55 | 显示全部楼层
    拍摄设备极其普通,CANON机身,用增焦筒搭配 EF 35-80mm 镜,定在 80mm 处,来实现 7.5 : 1 超微距。固定照相机,移动拍摄物。7 u4 {: _4 c* B! H
    由于超微距的景深非常之浅,加之拍摄前期没有平整好拍摄物的表面,因此,画面放大后部分地方会见得到虚焦。: |$ P0 ?- X9 W9 m$ o! m
. S& Y5 c( _9 p0 z) L; N2 C
  N" a" w1 r3 y0 M% C( ~$ W

9 H$ T; x; B: ^- u, i& `- ?

4 b4 ?, i: p8 y7 x5 C 粮票局部放大.jpg
鱼眼龙 | 2015-1-3 10:08:58 | 显示全部楼层
作为文献资料、文物数字化等领域,微距矩阵有很好的实用价值。$ a( t' Y) z0 k  p& e

0 r' T( B- O% t: i8 Y" i( f1 Q作为为巨幅矩阵风光片的后期拼接和图像处理,微距矩阵也是一种很好的实战演练手段。
联横合纵 | 2015-1-3 14:56:58 | 显示全部楼层
方法不错,可惜效果有模糊不足之处,应该用近距优势的放大镜头拍会比变焦镜合理一些。看图中模糊处似与景深无关而与拼接软件设定有关。
联横合纵 | 2015-1-3 15:26:09 | 显示全部楼层
实际应用价值还是没法和平面扫描仪比,分辨率9600DPI能扫48位真色彩的扫描仪不过千元,扫描后一个像素就是一个色素,相机却是四个像素才一个色素,且输出图像先经插值,又再像素溶合,成像与线性CCD不在同一水平。
Morlo | 2015-1-5 12:21:27 | 显示全部楼层
鱼眼龙 发表于 2015-1-3 10:080 m- x- u% F! U* t5 [, ~' j
作为文献资料、文物数字化等领域,微距矩阵有很好的实用价值。
: T9 [' g% x: Q6 R) j) n, @! O- m/ ~, [
作为为巨幅矩阵风光片的后期拼接和图像处 ...

& E! P1 }% [2 S" V6 n说得有理,似是行军布阵的沙盘演练。实战有必胜的把握。1 q" L6 ~: J0 d
Morlo | 2015-1-5 12:27:59 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2015-1-3 14:56
; O; m7 d" p, I4 S方法不错,可惜效果有模糊不足之处,应该用近距优势的放大镜头拍会比变焦镜合理一些。看图中模糊处似与景深 ...

  _8 z+ S6 O5 |
根据老师的提点,审视了612张单幅图,未见这么严重的虚焦模糊现象,从拼图入手,查出有多余的一行。这多余的一行应该是拍摄过程之中的不慎而导致的。多余的一行已删减再拼图,模糊现象已经消失。
至于当日所使用的镜头组合出7.5:1超微距的景深是多少?容日后实际测定再作评估。

( y' m5 B( P6 }5 d* I! O
粮票截图-1.jpg 2 i3 J, h9 L+ C( n" h( i5 O
8 I1 O. n6 V% l  x; ?3 Q& [
粮票截图-2.jpg # f- R" C% |1 u# ]9 \6 e1 L, \
  v1 x' H; Z# E! v; V8 |; w7 F
粮票截图-3.jpg
  L, i; l& y/ P3 @0 ?4 C

+ R( Y, r8 y; `

5 R+ s5 d6 A5 t6 v6 A$ j4 C
7 z# S9 H0 @4 H) S4 ~& {5 t0 w# p
Morlo | 2015-1-5 12:33:39 | 显示全部楼层
8.8M 图,可点击放大浏览。* }  z7 j0 l$ @2 c" ^/ d% q
LiangPiao-8.8M.jpg
- ~/ i# j% ]* K' y! `( u
9 Z0 |5 T$ G2 g6 ~
HF520 | 2015-1-6 09:30:58 | 显示全部楼层
受教了,在学习拼接,是个不错的演练
winbys | 2015-1-8 00:27:49 | 显示全部楼层
Morlo | 2015-1-8 13:44:52 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2015-1-3 14:56+ |' |- q* \, Z- l9 P, ?) k
方法不错,可惜效果有模糊不足之处,应该用近距优势的放大镜头拍会比变焦镜合理一些。看图中模糊处似与景深 ...
# A6 ]; @2 F* r: n' m$ u
    图中的模糊之处一定与景深无关。如图一张百元人民币的 5:1 微矩,图中的0201尺寸的表面贴装元件厚度为 0.25mm,两颗叠起来有 0.50mm。若以纸币的清晰点为中间,前、后的景深加起来大约有 1mm 景深,景深是足够的。
) P2 Z0 a" z. u4 H( y% N" y
5:1 效果.jpg
Panosui | 2015-1-8 18:15:42 | 显示全部楼层
太牛啦!
Panosui | 2015-1-9 11:04:24 | 显示全部楼层
Morlo 发表于 2015-1-1 12:26- L5 j/ L3 G1 p: f
拍摄设备极其普通,CANON机身,用增焦筒搭配 EF 35-80mm 镜,定在 80mm 处,来实现 7.5 : 1 超微距。固 ...
& }6 A2 a% \( G  x: K& g7 ^
"CANON机身,用增焦筒搭配 EF 35-80mm 镜,定在 80mm 处,来实现 7.5 : 1 超微距。" 你使用了多长的筒子啊,“来实现 7.5 : 1 超微距。" ?能上一张完整的单帧图片吗?
Panosui | 2015-1-9 11:05:09 | 显示全部楼层
最近拍摄距离是多少呀( R$ C' _  v7 I# d
Morlo | 2015-1-10 02:37:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 Morlo 于 2015-1-10 04:34 编辑 % ^# M7 C4 h' E, i6 ?9 _
Panosui 发表于 2015-1-9 11:047 E$ {2 J9 O6 u" W( Y- V( I2 z: h
"CANON机身,用增焦筒搭配 EF 35-80mm 镜,定在 80mm 处,来实现 7.5 : 1 超微距。" 你使用了多长的筒子 ...

4 N5 w4 L( O& ~+ o
        拍摄环境如此杂乱,摄备如此之土炮简陋,见笑了,献丑了真的不好意思。增焦筒是 2” PVC 管,用车床加工而成,长 45cm 。管的前端黄色旋钮可以转动90度,带动内置带小孔的档光活板,以增焦筒的管向为零度时档光板全开,光同量最大。通常我是在这种状态下取景对焦,满意后,旋转黄色旋钮90度,这时候档光板与增焦筒的管向成垂直状态( 档光板的中间位置与管的圆心重合开有直径 3mm 小孔。)在这种状态下选定曝光时间,ISO我一定设定在100,然后进行拍摄。
         这种组合只是玩玩尚可,都没钱之过。何不买套可伸缩的风琴增焦筒就随心所欲了。或买多个增焦环随意组合也是不错的选择。
DSC05775-1.jpg
: ]) K( R+ b( k* _8 }2 C+ |* A
DSC05776-1.jpg
4 }; G& m* I! k3 e: I: V
/ ~! B& j, ~7 }6 a
dzry789 | 2015-2-16 16:50:27 | 显示全部楼层
只能说佩服,赞一个
荆棘鸟 | 2016-1-4 12:07:25 | 显示全部楼层
等距平行移动多点拍摄接片,只局限于平面物体的拍摄。
# {8 f/ e* w: i$ ^" G- U! N$ m+ T
包括字画,浮雕等等
Morlo | 2016-2-10 12:21:34 | 显示全部楼层
荆棘鸟 发表于 2016-1-4 12:07* ^- P8 U2 H: i* Z. W
等距平行移动多点拍摄接片,只局限于平面物体的拍摄。
& N& _: g4 Y0 z* N8 S, j$ n8 @7 X
包括字画,浮雕等等

2 _/ ]6 w0 z: @说得有理。离开被摄物焦平面的纵深方向所有景物都无法正确接片。* z' q& _9 m% ~9 U6 S& x/ J
6 J! \) K6 y" V- [% ]8 m9 R
xuexizhe | 2017-12-29 22:44:24 | 显示全部楼层
高手呀!!
摄影师吴健 | 2019-1-29 18:55:10 | 显示全部楼层
有时间我也拍摄一组试试
风行传媒 | 2019-2-2 04:00:46 | 显示全部楼层
能够讲讲你是怎么拼接的吗?
jichiniao | 2020-7-20 14:57:31 | 显示全部楼层
楼主太厉害了。拼不起来
Ha-sung | 2020-11-10 11:06:02 | 显示全部楼层
太惊艳了 优秀的作品
18678651056 | 2021-6-19 11:54:04 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

图文推荐
热门排行