超微距矩阵 17*36 612张 5亿像素 全国通用粮票

[复制链接]
查看26680 | 回复28 | 2014-12-31 02:21:01 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
以7.5:1 超微距拍摄612张单幅图组成 17*36 矩阵, 原图 444M 近5亿像素。
- p9 K  i1 y6 c4 I, o6 g6 Y( C: p
8.6M 图,点击浏览。票证表面的纸纤维清晰可辨。
LiangPiao-E.jpg
2 a5 T0 L; n, F/ |0 N% U' i
- s5 p3 G5 g5 J
矩阵截图
0 v) b0 `0 a& p
粮票截图.jpg , t" L6 ^- o5 H6 n' N
+ K/ g* f7 y0 d1 S+ \
Morlo | 2015-1-1 12:26:55 | 显示全部楼层
    拍摄设备极其普通,CANON机身,用增焦筒搭配 EF 35-80mm 镜,定在 80mm 处,来实现 7.5 : 1 超微距。固定照相机,移动拍摄物。
0 K, S3 j" j7 V6 R9 A( C+ g& s1 a    由于超微距的景深非常之浅,加之拍摄前期没有平整好拍摄物的表面,因此,画面放大后部分地方会见得到虚焦。
( u1 L* V5 T. h6 m6 I
4 C- l# H5 m7 V" K" u: H

. O5 h# M3 X& B
  h% o4 h; o) \. z

1 J9 n$ F0 B( m# }8 g 粮票局部放大.jpg
鱼眼龙 | 2015-1-3 10:08:58 | 显示全部楼层
作为文献资料、文物数字化等领域,微距矩阵有很好的实用价值。
' `* N0 E4 F& w% ]7 ~/ J2 K/ {& n6 C8 t0 @4 B" T
作为为巨幅矩阵风光片的后期拼接和图像处理,微距矩阵也是一种很好的实战演练手段。
联横合纵 | 2015-1-3 14:56:58 | 显示全部楼层
方法不错,可惜效果有模糊不足之处,应该用近距优势的放大镜头拍会比变焦镜合理一些。看图中模糊处似与景深无关而与拼接软件设定有关。
联横合纵 | 2015-1-3 15:26:09 | 显示全部楼层
实际应用价值还是没法和平面扫描仪比,分辨率9600DPI能扫48位真色彩的扫描仪不过千元,扫描后一个像素就是一个色素,相机却是四个像素才一个色素,且输出图像先经插值,又再像素溶合,成像与线性CCD不在同一水平。
Morlo | 2015-1-5 12:21:27 | 显示全部楼层
鱼眼龙 发表于 2015-1-3 10:08
. |9 D! T- z( c. G作为文献资料、文物数字化等领域,微距矩阵有很好的实用价值。+ u  W: u+ q+ L% h. I
0 Y- U9 T2 ]) o4 O
作为为巨幅矩阵风光片的后期拼接和图像处 ...
0 v' G1 E" V/ v3 R+ X9 J* I/ c
说得有理,似是行军布阵的沙盘演练。实战有必胜的把握。5 r5 a6 F  h! _) V! Z. x0 |
Morlo | 2015-1-5 12:27:59 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2015-1-3 14:56
$ X" J& U* O; y1 s2 `( W方法不错,可惜效果有模糊不足之处,应该用近距优势的放大镜头拍会比变焦镜合理一些。看图中模糊处似与景深 ...
" q( j/ Q! I1 W8 O; q. B
根据老师的提点,审视了612张单幅图,未见这么严重的虚焦模糊现象,从拼图入手,查出有多余的一行。这多余的一行应该是拍摄过程之中的不慎而导致的。多余的一行已删减再拼图,模糊现象已经消失。
至于当日所使用的镜头组合出7.5:1超微距的景深是多少?容日后实际测定再作评估。
" f7 {: J, j! M0 z2 O
粮票截图-1.jpg
8 v$ r8 o! K- h9 k: y

( e  q8 V8 c$ S7 Z- h6 c
粮票截图-2.jpg ) `4 r0 x% d1 B1 q
9 I& {3 C( f# ^& c
粮票截图-3.jpg # q; @$ v! {" k1 R
2 d: U$ g0 f4 }0 j
" Q  W  l3 n# t; A! ]' x
) a" w5 @5 B; H% Z$ E3 }' C( \
Morlo | 2015-1-5 12:33:39 | 显示全部楼层
8.8M 图,可点击放大浏览。, E3 Z; I, y6 k, H
LiangPiao-8.8M.jpg 5 J1 M- N- ?0 e% r+ Y3 V! j

4 Z$ [/ v) j8 B% o# @- O# i2 D0 g6 m
HF520 | 2015-1-6 09:30:58 | 显示全部楼层
受教了,在学习拼接,是个不错的演练
winbys | 2015-1-8 00:27:49 | 显示全部楼层
Morlo | 2015-1-8 13:44:52 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2015-1-3 14:56
% p. y1 z! c( P# _( }/ @4 ^# b方法不错,可惜效果有模糊不足之处,应该用近距优势的放大镜头拍会比变焦镜合理一些。看图中模糊处似与景深 ...

2 ~4 l# @6 e. v0 {, M' |" Y    图中的模糊之处一定与景深无关。如图一张百元人民币的 5:1 微矩,图中的0201尺寸的表面贴装元件厚度为 0.25mm,两颗叠起来有 0.50mm。若以纸币的清晰点为中间,前、后的景深加起来大约有 1mm 景深,景深是足够的。' E# h) d- q3 I5 o/ f* S
5:1 效果.jpg
Panosui | 2015-1-8 18:15:42 | 显示全部楼层
太牛啦!
Panosui | 2015-1-9 11:04:24 | 显示全部楼层
Morlo 发表于 2015-1-1 12:26% o9 z5 y8 Y8 {
拍摄设备极其普通,CANON机身,用增焦筒搭配 EF 35-80mm 镜,定在 80mm 处,来实现 7.5 : 1 超微距。固 ...
; C& Z9 W% M( S' }
"CANON机身,用增焦筒搭配 EF 35-80mm 镜,定在 80mm 处,来实现 7.5 : 1 超微距。" 你使用了多长的筒子啊,“来实现 7.5 : 1 超微距。" ?能上一张完整的单帧图片吗?
Panosui | 2015-1-9 11:05:09 | 显示全部楼层
最近拍摄距离是多少呀$ Z& V$ q( n" q, E$ i
Morlo | 2015-1-10 02:37:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 Morlo 于 2015-1-10 04:34 编辑 2 v. x+ M" N6 e/ R
Panosui 发表于 2015-1-9 11:04
6 o+ [$ T" n/ n5 K+ Q"CANON机身,用增焦筒搭配 EF 35-80mm 镜,定在 80mm 处,来实现 7.5 : 1 超微距。" 你使用了多长的筒子 ...

  j8 R" U) q. v$ g( `8 T
        拍摄环境如此杂乱,摄备如此之土炮简陋,见笑了,献丑了真的不好意思。增焦筒是 2” PVC 管,用车床加工而成,长 45cm 。管的前端黄色旋钮可以转动90度,带动内置带小孔的档光活板,以增焦筒的管向为零度时档光板全开,光同量最大。通常我是在这种状态下取景对焦,满意后,旋转黄色旋钮90度,这时候档光板与增焦筒的管向成垂直状态( 档光板的中间位置与管的圆心重合开有直径 3mm 小孔。)在这种状态下选定曝光时间,ISO我一定设定在100,然后进行拍摄。
         这种组合只是玩玩尚可,都没钱之过。何不买套可伸缩的风琴增焦筒就随心所欲了。或买多个增焦环随意组合也是不错的选择。
DSC05775-1.jpg
( p) d- y2 |9 F0 ^
DSC05776-1.jpg
3 f  \- b5 ^9 Z

9 T* T% R: h2 e  G+ V
dzry789 | 2015-2-16 16:50:27 | 显示全部楼层
只能说佩服,赞一个
荆棘鸟 | 2016-1-4 12:07:25 | 显示全部楼层
等距平行移动多点拍摄接片,只局限于平面物体的拍摄。
. U# B+ V' A' S" s0 |9 q0 v/ R6 c: f; I, ?3 Z- s
包括字画,浮雕等等
Morlo | 2016-2-10 12:21:34 | 显示全部楼层
荆棘鸟 发表于 2016-1-4 12:07
# L; `) U- s& C  \2 U7 x0 b等距平行移动多点拍摄接片,只局限于平面物体的拍摄。* h, D) d. a7 O0 J" q! J
4 G' b) t' m+ D) g( _+ G
包括字画,浮雕等等
( b* q5 X; c  s" h8 t) F# \  v+ w
说得有理。离开被摄物焦平面的纵深方向所有景物都无法正确接片。& l5 u7 i  t( q+ M

$ Q0 ]0 `- j9 Z7 _# w$ @4 W5 m2 R
xuexizhe | 2017-12-29 22:44:24 | 显示全部楼层
高手呀!!
摄影师吴健 | 2019-1-29 18:55:10 | 显示全部楼层
有时间我也拍摄一组试试
风行传媒 | 2019-2-2 04:00:46 | 显示全部楼层
能够讲讲你是怎么拼接的吗?
jichiniao | 2020-7-20 14:57:31 | 显示全部楼层
楼主太厉害了。拼不起来
Ha-sung | 2020-11-10 11:06:02 | 显示全部楼层
太惊艳了 优秀的作品
18678651056 | 2021-6-19 11:54:04 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

图文推荐
热门排行