超微距矩阵 17*36 612张 5亿像素 全国通用粮票

[复制链接]
查看26180 | 回复28 | 2014-12-31 02:21:01 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
以7.5:1 超微距拍摄612张单幅图组成 17*36 矩阵, 原图 444M 近5亿像素。
: |% T% f+ E7 I5 c2 M6 S7 P' `
8.6M 图,点击浏览。票证表面的纸纤维清晰可辨。
LiangPiao-E.jpg / l" T4 x9 N( K
7 {/ A' h+ P* A' _1 O
矩阵截图& g# ^3 C+ i% j
粮票截图.jpg 5 W6 t+ d7 [8 B4 t  C+ o9 q& K5 N
$ U, Z9 Q+ t% e9 b" V  A/ u; i: X
Morlo | 2015-1-1 12:26:55 | 显示全部楼层
    拍摄设备极其普通,CANON机身,用增焦筒搭配 EF 35-80mm 镜,定在 80mm 处,来实现 7.5 : 1 超微距。固定照相机,移动拍摄物。; L4 f( D- ^- X4 z% b5 d
    由于超微距的景深非常之浅,加之拍摄前期没有平整好拍摄物的表面,因此,画面放大后部分地方会见得到虚焦。
7 I% ?" ?- @( u' S3 _1 M9 y5 G
$ z: E2 ^1 o, A0 ^! M1 }4 P

5 S, _5 ~6 u( @% f4 z

5 {& f6 e& z5 e# T5 C' a9 x% @ 粮票局部放大.jpg
鱼眼龙 | 2015-1-3 10:08:58 | 显示全部楼层
作为文献资料、文物数字化等领域,微距矩阵有很好的实用价值。
! d( d/ C( |4 s# x" K
% ^! X  X' O# p7 i作为为巨幅矩阵风光片的后期拼接和图像处理,微距矩阵也是一种很好的实战演练手段。
联横合纵 | 2015-1-3 14:56:58 | 显示全部楼层
方法不错,可惜效果有模糊不足之处,应该用近距优势的放大镜头拍会比变焦镜合理一些。看图中模糊处似与景深无关而与拼接软件设定有关。
联横合纵 | 2015-1-3 15:26:09 | 显示全部楼层
实际应用价值还是没法和平面扫描仪比,分辨率9600DPI能扫48位真色彩的扫描仪不过千元,扫描后一个像素就是一个色素,相机却是四个像素才一个色素,且输出图像先经插值,又再像素溶合,成像与线性CCD不在同一水平。
Morlo | 2015-1-5 12:21:27 | 显示全部楼层
鱼眼龙 发表于 2015-1-3 10:080 j# |& c/ ]1 b* T# l1 _
作为文献资料、文物数字化等领域,微距矩阵有很好的实用价值。
+ \5 t. I' M' X! l9 x6 }0 K3 [+ }, ]! G
作为为巨幅矩阵风光片的后期拼接和图像处 ...

3 i/ D1 B: z- J4 v说得有理,似是行军布阵的沙盘演练。实战有必胜的把握。( A: a! w% o' q/ m5 w- t
Morlo | 2015-1-5 12:27:59 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2015-1-3 14:56
+ j; o# u0 e/ _5 q; ~& q2 S8 o方法不错,可惜效果有模糊不足之处,应该用近距优势的放大镜头拍会比变焦镜合理一些。看图中模糊处似与景深 ...

4 G% P& i4 c; i& Z8 J; n
根据老师的提点,审视了612张单幅图,未见这么严重的虚焦模糊现象,从拼图入手,查出有多余的一行。这多余的一行应该是拍摄过程之中的不慎而导致的。多余的一行已删减再拼图,模糊现象已经消失。
至于当日所使用的镜头组合出7.5:1超微距的景深是多少?容日后实际测定再作评估。
! L# ?9 }3 h8 J8 Z! c% a
粮票截图-1.jpg $ p- S8 L0 v) Q7 C8 [
. Z$ s7 W0 K( ]. \. u
粮票截图-2.jpg
0 W' X1 o: z/ j2 F

# S2 X" o" r7 v
粮票截图-3.jpg . q6 m6 U' i, x) |. \2 l3 v8 G% A
) [. Q/ b) }0 b; X
1 r7 {. n2 [5 I1 @
7 J, r% _2 w5 R3 J2 V' l
Morlo | 2015-1-5 12:33:39 | 显示全部楼层
8.8M 图,可点击放大浏览。
9 k* ~+ v" k% ?! J$ Y7 ?% |( g8 m LiangPiao-8.8M.jpg 2 r* ], |3 ]4 A
: O2 h1 |% U- i1 y3 v# x) U
HF520 | 2015-1-6 09:30:58 | 显示全部楼层
受教了,在学习拼接,是个不错的演练
winbys | 2015-1-8 00:27:49 | 显示全部楼层
Morlo | 2015-1-8 13:44:52 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2015-1-3 14:56
& ]+ d5 C% \9 z9 e5 z2 V3 i方法不错,可惜效果有模糊不足之处,应该用近距优势的放大镜头拍会比变焦镜合理一些。看图中模糊处似与景深 ...

- V7 G) v0 s# K# C9 ~    图中的模糊之处一定与景深无关。如图一张百元人民币的 5:1 微矩,图中的0201尺寸的表面贴装元件厚度为 0.25mm,两颗叠起来有 0.50mm。若以纸币的清晰点为中间,前、后的景深加起来大约有 1mm 景深,景深是足够的。
% |0 Q! l' ^$ q2 u( H4 u5 b
5:1 效果.jpg
Panosui | 2015-1-8 18:15:42 | 显示全部楼层
太牛啦!
Panosui | 2015-1-9 11:04:24 | 显示全部楼层
Morlo 发表于 2015-1-1 12:26+ P2 _6 N! _0 D/ v# _- @
拍摄设备极其普通,CANON机身,用增焦筒搭配 EF 35-80mm 镜,定在 80mm 处,来实现 7.5 : 1 超微距。固 ...

0 m. Z. `  L9 r4 \"CANON机身,用增焦筒搭配 EF 35-80mm 镜,定在 80mm 处,来实现 7.5 : 1 超微距。" 你使用了多长的筒子啊,“来实现 7.5 : 1 超微距。" ?能上一张完整的单帧图片吗?
Panosui | 2015-1-9 11:05:09 | 显示全部楼层
最近拍摄距离是多少呀$ Y0 a. l7 T' W( K3 I* V: A
Morlo | 2015-1-10 02:37:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 Morlo 于 2015-1-10 04:34 编辑 $ j. s0 ?. Z9 @/ o# [8 D
Panosui 发表于 2015-1-9 11:04
+ d& i- N. P% b# H- z) H* G"CANON机身,用增焦筒搭配 EF 35-80mm 镜,定在 80mm 处,来实现 7.5 : 1 超微距。" 你使用了多长的筒子 ...

* m9 l& B$ k# y# F
        拍摄环境如此杂乱,摄备如此之土炮简陋,见笑了,献丑了真的不好意思。增焦筒是 2” PVC 管,用车床加工而成,长 45cm 。管的前端黄色旋钮可以转动90度,带动内置带小孔的档光活板,以增焦筒的管向为零度时档光板全开,光同量最大。通常我是在这种状态下取景对焦,满意后,旋转黄色旋钮90度,这时候档光板与增焦筒的管向成垂直状态( 档光板的中间位置与管的圆心重合开有直径 3mm 小孔。)在这种状态下选定曝光时间,ISO我一定设定在100,然后进行拍摄。
         这种组合只是玩玩尚可,都没钱之过。何不买套可伸缩的风琴增焦筒就随心所欲了。或买多个增焦环随意组合也是不错的选择。
DSC05775-1.jpg - n+ p3 Q1 L* O" d) d9 ]
DSC05776-1.jpg - P9 n. u9 h; U/ n" `- w: S; V
! p+ z9 l# g9 Q  }9 o
dzry789 | 2015-2-16 16:50:27 | 显示全部楼层
只能说佩服,赞一个
荆棘鸟 | 2016-1-4 12:07:25 | 显示全部楼层
等距平行移动多点拍摄接片,只局限于平面物体的拍摄。; I" K  F( d6 W# g8 [- l  u* @# t

  i$ N5 s" t% {$ {% e0 J: N7 Q包括字画,浮雕等等
Morlo | 2016-2-10 12:21:34 | 显示全部楼层
荆棘鸟 发表于 2016-1-4 12:07) G, r8 D! W  E  l0 Z
等距平行移动多点拍摄接片,只局限于平面物体的拍摄。; d3 d2 `, @6 L. o. o' }7 c1 {7 Y
  O* M. ^! B; J  x/ f/ s0 `
包括字画,浮雕等等

, ?/ O( O3 _0 Z+ T/ L4 x说得有理。离开被摄物焦平面的纵深方向所有景物都无法正确接片。- M. U- X6 A) G. n3 B. h9 q" J

: u  ]. X0 `/ n. P6 s. }
xuexizhe | 2017-12-29 22:44:24 | 显示全部楼层
高手呀!!
摄影师吴健 | 2019-1-29 18:55:10 | 显示全部楼层
有时间我也拍摄一组试试
风行传媒 | 2019-2-2 04:00:46 | 显示全部楼层
能够讲讲你是怎么拼接的吗?
jichiniao | 2020-7-20 14:57:31 | 显示全部楼层
楼主太厉害了。拼不起来
Ha-sung | 2020-11-10 11:06:02 | 显示全部楼层
太惊艳了 优秀的作品
18678651056 | 2021-6-19 11:54:04 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

图文推荐
热门排行