超微距矩阵 17*36 612张 5亿像素 全国通用粮票

[复制链接]
查看26715 | 回复28 | 2014-12-31 02:21:01 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
以7.5:1 超微距拍摄612张单幅图组成 17*36 矩阵, 原图 444M 近5亿像素。

$ n3 N# g/ e$ O8 N: B& s
8.6M 图,点击浏览。票证表面的纸纤维清晰可辨。
LiangPiao-E.jpg
- H% G% k) d& u( [7 b

" a6 r0 m3 e0 @* x; i
矩阵截图9 K, E% n/ W" [
粮票截图.jpg
2 R: O1 k% \# C3 n5 V2 u# ]- f
& s. x2 @0 c$ [2 q* x. r3 v- w
Morlo | 2015-1-1 12:26:55 | 显示全部楼层
    拍摄设备极其普通,CANON机身,用增焦筒搭配 EF 35-80mm 镜,定在 80mm 处,来实现 7.5 : 1 超微距。固定照相机,移动拍摄物。
% g7 `  v: i0 [* ]0 U$ z+ \    由于超微距的景深非常之浅,加之拍摄前期没有平整好拍摄物的表面,因此,画面放大后部分地方会见得到虚焦。
/ L8 o) Q) O, }8 n* S( H. v! `. S5 C: g/ [& ~. t5 ^5 {
' V% |, c. H% z( o: Y1 R
& D, M1 }; }! ]/ F& g
3 g9 [" u  |; }. L
粮票局部放大.jpg
鱼眼龙 | 2015-1-3 10:08:58 | 显示全部楼层
作为文献资料、文物数字化等领域,微距矩阵有很好的实用价值。7 E: }0 w4 c/ T% W6 q! c( n
: c9 v$ {4 b* \6 b8 \: i" W+ a. t7 m
作为为巨幅矩阵风光片的后期拼接和图像处理,微距矩阵也是一种很好的实战演练手段。
联横合纵 | 2015-1-3 14:56:58 | 显示全部楼层
方法不错,可惜效果有模糊不足之处,应该用近距优势的放大镜头拍会比变焦镜合理一些。看图中模糊处似与景深无关而与拼接软件设定有关。
联横合纵 | 2015-1-3 15:26:09 | 显示全部楼层
实际应用价值还是没法和平面扫描仪比,分辨率9600DPI能扫48位真色彩的扫描仪不过千元,扫描后一个像素就是一个色素,相机却是四个像素才一个色素,且输出图像先经插值,又再像素溶合,成像与线性CCD不在同一水平。
Morlo | 2015-1-5 12:21:27 | 显示全部楼层
鱼眼龙 发表于 2015-1-3 10:08
2 H" ?' H' j/ {作为文献资料、文物数字化等领域,微距矩阵有很好的实用价值。
- f+ u  s  b: z- W: ~) n( I- D6 z0 ~; Q0 s& b
作为为巨幅矩阵风光片的后期拼接和图像处 ...
' N% M4 d7 P# h: z0 m- q8 r) W
说得有理,似是行军布阵的沙盘演练。实战有必胜的把握。2 }, n6 N0 K% h+ k" w; _
Morlo | 2015-1-5 12:27:59 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2015-1-3 14:56
( Y7 n9 m/ L5 B% U方法不错,可惜效果有模糊不足之处,应该用近距优势的放大镜头拍会比变焦镜合理一些。看图中模糊处似与景深 ...

! F1 `) t! f# A- G4 Q2 v
根据老师的提点,审视了612张单幅图,未见这么严重的虚焦模糊现象,从拼图入手,查出有多余的一行。这多余的一行应该是拍摄过程之中的不慎而导致的。多余的一行已删减再拼图,模糊现象已经消失。
至于当日所使用的镜头组合出7.5:1超微距的景深是多少?容日后实际测定再作评估。
! O- S$ m" X; f: ?1 M& E8 r5 r
粮票截图-1.jpg * s5 Y4 R$ F4 G9 v5 N' @
# l  T3 y$ w6 g# o. ]
粮票截图-2.jpg
& s. Y, E; w5 A' `7 t0 q- G: g
/ n3 ?7 a3 x4 o
粮票截图-3.jpg
0 q# L- R0 M" h- R& V
% ?6 |; g( p" E$ P2 u( e
- K4 u& ^7 R8 i" b/ l

% T) T) h5 M# |: w! n$ g
Morlo | 2015-1-5 12:33:39 | 显示全部楼层
8.8M 图,可点击放大浏览。5 m4 _8 C  M0 W
LiangPiao-8.8M.jpg 2 e, M6 l$ }8 R! H
7 T% D, D' a% y
HF520 | 2015-1-6 09:30:58 | 显示全部楼层
受教了,在学习拼接,是个不错的演练
winbys | 2015-1-8 00:27:49 | 显示全部楼层
Morlo | 2015-1-8 13:44:52 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2015-1-3 14:56
7 b. v# x% Y+ |- U9 E6 W方法不错,可惜效果有模糊不足之处,应该用近距优势的放大镜头拍会比变焦镜合理一些。看图中模糊处似与景深 ...

. X  Z' L* ~; t# a    图中的模糊之处一定与景深无关。如图一张百元人民币的 5:1 微矩,图中的0201尺寸的表面贴装元件厚度为 0.25mm,两颗叠起来有 0.50mm。若以纸币的清晰点为中间,前、后的景深加起来大约有 1mm 景深,景深是足够的。
3 g, u! ?: r0 {0 r4 }
5:1 效果.jpg
Panosui | 2015-1-8 18:15:42 | 显示全部楼层
太牛啦!
Panosui | 2015-1-9 11:04:24 | 显示全部楼层
Morlo 发表于 2015-1-1 12:26
. Y+ @# `0 ~" r4 N0 Y5 {+ Q( l拍摄设备极其普通,CANON机身,用增焦筒搭配 EF 35-80mm 镜,定在 80mm 处,来实现 7.5 : 1 超微距。固 ...

% O, x6 L( F! S/ u. a0 P+ N"CANON机身,用增焦筒搭配 EF 35-80mm 镜,定在 80mm 处,来实现 7.5 : 1 超微距。" 你使用了多长的筒子啊,“来实现 7.5 : 1 超微距。" ?能上一张完整的单帧图片吗?
Panosui | 2015-1-9 11:05:09 | 显示全部楼层
最近拍摄距离是多少呀
* r& @! O) C3 K9 y! ~# d) c# j
Morlo | 2015-1-10 02:37:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 Morlo 于 2015-1-10 04:34 编辑 ( s1 N; ^3 d! \7 `6 s- R- t% V
Panosui 发表于 2015-1-9 11:04
# y1 P  g8 ?2 t) r% W"CANON机身,用增焦筒搭配 EF 35-80mm 镜,定在 80mm 处,来实现 7.5 : 1 超微距。" 你使用了多长的筒子 ...

1 m. U" K8 m8 v* M1 ]
        拍摄环境如此杂乱,摄备如此之土炮简陋,见笑了,献丑了真的不好意思。增焦筒是 2” PVC 管,用车床加工而成,长 45cm 。管的前端黄色旋钮可以转动90度,带动内置带小孔的档光活板,以增焦筒的管向为零度时档光板全开,光同量最大。通常我是在这种状态下取景对焦,满意后,旋转黄色旋钮90度,这时候档光板与增焦筒的管向成垂直状态( 档光板的中间位置与管的圆心重合开有直径 3mm 小孔。)在这种状态下选定曝光时间,ISO我一定设定在100,然后进行拍摄。
         这种组合只是玩玩尚可,都没钱之过。何不买套可伸缩的风琴增焦筒就随心所欲了。或买多个增焦环随意组合也是不错的选择。
DSC05775-1.jpg 1 z0 _/ y9 I% ~# s1 B  Y! _+ \+ c
DSC05776-1.jpg
* x: \: }1 N4 r& C9 f! C. y+ H

+ J: z+ r, z, F. ]' t5 o
dzry789 | 2015-2-16 16:50:27 | 显示全部楼层
只能说佩服,赞一个
荆棘鸟 | 2016-1-4 12:07:25 | 显示全部楼层
等距平行移动多点拍摄接片,只局限于平面物体的拍摄。
- E( a; g$ d; q0 O/ n! \5 _4 G  `% A3 t6 }
- f; C: d  U% I包括字画,浮雕等等
Morlo | 2016-2-10 12:21:34 | 显示全部楼层
荆棘鸟 发表于 2016-1-4 12:071 q" o( Q* t, w( j% X
等距平行移动多点拍摄接片,只局限于平面物体的拍摄。7 M) W6 O" |5 Q7 F3 q& v
# w, V6 j7 J5 l
包括字画,浮雕等等
7 d: l3 [/ I4 W% r
说得有理。离开被摄物焦平面的纵深方向所有景物都无法正确接片。7 `% ?3 A3 Z  S) j

) K0 N! w& Q  ~$ Y/ s. G6 E: w
xuexizhe | 2017-12-29 22:44:24 | 显示全部楼层
高手呀!!
摄影师吴健 | 2019-1-29 18:55:10 | 显示全部楼层
有时间我也拍摄一组试试
风行传媒 | 2019-2-2 04:00:46 | 显示全部楼层
能够讲讲你是怎么拼接的吗?
jichiniao | 2020-7-20 14:57:31 | 显示全部楼层
楼主太厉害了。拼不起来
Ha-sung | 2020-11-10 11:06:02 | 显示全部楼层
太惊艳了 优秀的作品
18678651056 | 2021-6-19 11:54:04 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

图文推荐
热门排行