超微距矩阵 17*36 612张 5亿像素 全国通用粮票

[复制链接]
查看26408 | 回复28 | 2014-12-31 02:21:01 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
以7.5:1 超微距拍摄612张单幅图组成 17*36 矩阵, 原图 444M 近5亿像素。

; `1 l9 D' J: r/ p
8.6M 图,点击浏览。票证表面的纸纤维清晰可辨。
LiangPiao-E.jpg 1 o* U- O& q& d7 E* p7 ^+ u: x
- J7 {( c9 o2 ?: T8 u' a( @9 o9 a
矩阵截图
( t7 [+ q% n$ l; E
粮票截图.jpg 2 s* G! d3 w7 O( y& S

: B& w& r( a: q" W) }
Morlo | 2015-1-1 12:26:55 | 显示全部楼层
    拍摄设备极其普通,CANON机身,用增焦筒搭配 EF 35-80mm 镜,定在 80mm 处,来实现 7.5 : 1 超微距。固定照相机,移动拍摄物。* z  C5 {, w$ S+ \' Q' w
    由于超微距的景深非常之浅,加之拍摄前期没有平整好拍摄物的表面,因此,画面放大后部分地方会见得到虚焦。
2 t7 l- k$ p( ~) [0 j' G% T1 M. ?, N) g
" {2 V& D7 W, T2 H, g

! i" a  E, p  F* }+ H

$ J. y0 S& C2 z# G6 E  @( _ 粮票局部放大.jpg
鱼眼龙 | 2015-1-3 10:08:58 | 显示全部楼层
作为文献资料、文物数字化等领域,微距矩阵有很好的实用价值。- _7 P- L0 P" k, G

7 z. n1 {& X, r5 v$ O. b4 l: e作为为巨幅矩阵风光片的后期拼接和图像处理,微距矩阵也是一种很好的实战演练手段。
联横合纵 | 2015-1-3 14:56:58 | 显示全部楼层
方法不错,可惜效果有模糊不足之处,应该用近距优势的放大镜头拍会比变焦镜合理一些。看图中模糊处似与景深无关而与拼接软件设定有关。
联横合纵 | 2015-1-3 15:26:09 | 显示全部楼层
实际应用价值还是没法和平面扫描仪比,分辨率9600DPI能扫48位真色彩的扫描仪不过千元,扫描后一个像素就是一个色素,相机却是四个像素才一个色素,且输出图像先经插值,又再像素溶合,成像与线性CCD不在同一水平。
Morlo | 2015-1-5 12:21:27 | 显示全部楼层
鱼眼龙 发表于 2015-1-3 10:08
8 C7 N( W' j7 D作为文献资料、文物数字化等领域,微距矩阵有很好的实用价值。! K# i! N# u4 b# C1 O  }

' R* D# l2 \5 K/ C  `6 P2 T作为为巨幅矩阵风光片的后期拼接和图像处 ...

8 s# y6 a  W$ r4 m/ y说得有理,似是行军布阵的沙盘演练。实战有必胜的把握。
! U1 O7 x- a7 C$ }
Morlo | 2015-1-5 12:27:59 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2015-1-3 14:565 M5 u. _# e1 d3 u/ X- W
方法不错,可惜效果有模糊不足之处,应该用近距优势的放大镜头拍会比变焦镜合理一些。看图中模糊处似与景深 ...
6 o3 F. G* I) h( a3 b
根据老师的提点,审视了612张单幅图,未见这么严重的虚焦模糊现象,从拼图入手,查出有多余的一行。这多余的一行应该是拍摄过程之中的不慎而导致的。多余的一行已删减再拼图,模糊现象已经消失。
至于当日所使用的镜头组合出7.5:1超微距的景深是多少?容日后实际测定再作评估。

4 ^  J  ^2 c- J5 R; U  ~! L3 j: G
粮票截图-1.jpg
9 ?4 n+ u) \! }! }. R& B" w+ Y

9 A9 ?) z0 J: `
粮票截图-2.jpg
4 A' X' h0 q8 b/ R& ~

+ v$ t& P: G/ `, f. n5 _9 A  G. V
粮票截图-3.jpg
0 @% A) ^% e. a9 c6 l6 \& i9 Z
$ b; X, u' C- O& _! o

4 `- U2 s2 |1 L; u: l
* {0 t  D; E# Z. p& i) v
Morlo | 2015-1-5 12:33:39 | 显示全部楼层
8.8M 图,可点击放大浏览。
* Q: G& K' Q# l) I+ ^ LiangPiao-8.8M.jpg / h# h: L3 d% R
1 L) @% l6 k' |3 L( q; J0 l
HF520 | 2015-1-6 09:30:58 | 显示全部楼层
受教了,在学习拼接,是个不错的演练
winbys | 2015-1-8 00:27:49 | 显示全部楼层
Morlo | 2015-1-8 13:44:52 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2015-1-3 14:56" g0 ]1 }5 R4 z8 Y, [
方法不错,可惜效果有模糊不足之处,应该用近距优势的放大镜头拍会比变焦镜合理一些。看图中模糊处似与景深 ...

% B9 y2 V+ J8 C8 J5 e! u' N& x% S    图中的模糊之处一定与景深无关。如图一张百元人民币的 5:1 微矩,图中的0201尺寸的表面贴装元件厚度为 0.25mm,两颗叠起来有 0.50mm。若以纸币的清晰点为中间,前、后的景深加起来大约有 1mm 景深,景深是足够的。
' w6 S* R/ Y/ Z# B- D5 h0 D' M  V
5:1 效果.jpg
Panosui | 2015-1-8 18:15:42 | 显示全部楼层
太牛啦!
Panosui | 2015-1-9 11:04:24 | 显示全部楼层
Morlo 发表于 2015-1-1 12:263 G* z5 T% \  Q; Y' C
拍摄设备极其普通,CANON机身,用增焦筒搭配 EF 35-80mm 镜,定在 80mm 处,来实现 7.5 : 1 超微距。固 ...
* ^5 d- O* D9 C) h3 f* U
"CANON机身,用增焦筒搭配 EF 35-80mm 镜,定在 80mm 处,来实现 7.5 : 1 超微距。" 你使用了多长的筒子啊,“来实现 7.5 : 1 超微距。" ?能上一张完整的单帧图片吗?
Panosui | 2015-1-9 11:05:09 | 显示全部楼层
最近拍摄距离是多少呀# S/ [5 `! @* ^8 h
Morlo | 2015-1-10 02:37:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 Morlo 于 2015-1-10 04:34 编辑
$ W/ d& d1 @% N1 m1 Y. K' f
Panosui 发表于 2015-1-9 11:046 m% G/ z+ o+ G( U8 Q& x( W7 W
"CANON机身,用增焦筒搭配 EF 35-80mm 镜,定在 80mm 处,来实现 7.5 : 1 超微距。" 你使用了多长的筒子 ...

9 P+ j0 B0 C& f4 I5 ]
        拍摄环境如此杂乱,摄备如此之土炮简陋,见笑了,献丑了真的不好意思。增焦筒是 2” PVC 管,用车床加工而成,长 45cm 。管的前端黄色旋钮可以转动90度,带动内置带小孔的档光活板,以增焦筒的管向为零度时档光板全开,光同量最大。通常我是在这种状态下取景对焦,满意后,旋转黄色旋钮90度,这时候档光板与增焦筒的管向成垂直状态( 档光板的中间位置与管的圆心重合开有直径 3mm 小孔。)在这种状态下选定曝光时间,ISO我一定设定在100,然后进行拍摄。
         这种组合只是玩玩尚可,都没钱之过。何不买套可伸缩的风琴增焦筒就随心所欲了。或买多个增焦环随意组合也是不错的选择。
DSC05775-1.jpg " U; M8 w  @" Z+ M1 G
DSC05776-1.jpg
/ }4 z7 r# d/ ~# c

! b0 C. s) n3 [" F7 h1 R
dzry789 | 2015-2-16 16:50:27 | 显示全部楼层
只能说佩服,赞一个
荆棘鸟 | 2016-1-4 12:07:25 | 显示全部楼层
等距平行移动多点拍摄接片,只局限于平面物体的拍摄。
3 Y2 l. c$ m, L2 n+ E: O/ Z1 q2 j9 S$ Q8 F0 P1 m6 I" C" ~4 X
包括字画,浮雕等等
Morlo | 2016-2-10 12:21:34 | 显示全部楼层
荆棘鸟 发表于 2016-1-4 12:07
/ B/ S# `& b4 b4 i  R等距平行移动多点拍摄接片,只局限于平面物体的拍摄。) c; Y3 P' f) N# i- H& f
9 I3 L. _: X# m. ~) S" ]! Z
包括字画,浮雕等等

  G1 V% ?9 `( j  t说得有理。离开被摄物焦平面的纵深方向所有景物都无法正确接片。
% H. J9 u& `9 u! O
, j/ u4 p4 G* S( ~9 {) O' w
xuexizhe | 2017-12-29 22:44:24 | 显示全部楼层
高手呀!!
摄影师吴健 | 2019-1-29 18:55:10 | 显示全部楼层
有时间我也拍摄一组试试
风行传媒 | 2019-2-2 04:00:46 | 显示全部楼层
能够讲讲你是怎么拼接的吗?
jichiniao | 2020-7-20 14:57:31 | 显示全部楼层
楼主太厉害了。拼不起来
Ha-sung | 2020-11-10 11:06:02 | 显示全部楼层
太惊艳了 优秀的作品
18678651056 | 2021-6-19 11:54:04 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

图文推荐
热门排行