超微距矩阵 17*36 612张 5亿像素 全国通用粮票

[复制链接]
查看26399 | 回复28 | 2014-12-31 02:21:01 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
以7.5:1 超微距拍摄612张单幅图组成 17*36 矩阵, 原图 444M 近5亿像素。

0 s+ \" k( ^2 v' {( c  ~
8.6M 图,点击浏览。票证表面的纸纤维清晰可辨。
LiangPiao-E.jpg ! H3 k. ^! C. {& \% E
4 e7 d' t3 l# Z* d$ ?
矩阵截图
# K( R. A$ h& v* W9 V7 e6 z7 B3 o2 P+ j' W
粮票截图.jpg
, M; H' d, b+ @' I+ t' m$ k' D

! t' Y  T) R2 @7 T( t
Morlo | 2015-1-1 12:26:55 | 显示全部楼层
    拍摄设备极其普通,CANON机身,用增焦筒搭配 EF 35-80mm 镜,定在 80mm 处,来实现 7.5 : 1 超微距。固定照相机,移动拍摄物。
+ h8 ?- E. h  h) C, K    由于超微距的景深非常之浅,加之拍摄前期没有平整好拍摄物的表面,因此,画面放大后部分地方会见得到虚焦。
, H! p8 V6 N5 e1 `. Z7 u7 O$ n' B  ~0 r$ W7 B4 H
' Q5 W. _6 s/ L9 G* e2 ~

4 F* `1 W$ T2 n3 t0 I
  p9 x5 i; W  L$ D, B  r+ w
粮票局部放大.jpg
鱼眼龙 | 2015-1-3 10:08:58 | 显示全部楼层
作为文献资料、文物数字化等领域,微距矩阵有很好的实用价值。
% _* {" @$ k4 {9 o3 N3 X3 g
  V' S8 F/ k& Q) F$ s; q4 I  X作为为巨幅矩阵风光片的后期拼接和图像处理,微距矩阵也是一种很好的实战演练手段。
联横合纵 | 2015-1-3 14:56:58 | 显示全部楼层
方法不错,可惜效果有模糊不足之处,应该用近距优势的放大镜头拍会比变焦镜合理一些。看图中模糊处似与景深无关而与拼接软件设定有关。
联横合纵 | 2015-1-3 15:26:09 | 显示全部楼层
实际应用价值还是没法和平面扫描仪比,分辨率9600DPI能扫48位真色彩的扫描仪不过千元,扫描后一个像素就是一个色素,相机却是四个像素才一个色素,且输出图像先经插值,又再像素溶合,成像与线性CCD不在同一水平。
Morlo | 2015-1-5 12:21:27 | 显示全部楼层
鱼眼龙 发表于 2015-1-3 10:08
9 B0 E9 i7 d' E; |# f4 Q$ n作为文献资料、文物数字化等领域,微距矩阵有很好的实用价值。
/ _; D6 K8 R$ `1 w0 H, X' [: `$ H$ M  e& _) Z& |
作为为巨幅矩阵风光片的后期拼接和图像处 ...
% I. z- F6 v3 n, f$ `. N
说得有理,似是行军布阵的沙盘演练。实战有必胜的把握。' [2 {$ E4 G* y2 c/ l+ |
Morlo | 2015-1-5 12:27:59 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2015-1-3 14:56& L3 ]) Y+ T3 Q( w: C
方法不错,可惜效果有模糊不足之处,应该用近距优势的放大镜头拍会比变焦镜合理一些。看图中模糊处似与景深 ...
+ N7 y  M$ D: Z' S
根据老师的提点,审视了612张单幅图,未见这么严重的虚焦模糊现象,从拼图入手,查出有多余的一行。这多余的一行应该是拍摄过程之中的不慎而导致的。多余的一行已删减再拼图,模糊现象已经消失。
至于当日所使用的镜头组合出7.5:1超微距的景深是多少?容日后实际测定再作评估。

; S! S" I( B$ D/ Z: Q
粮票截图-1.jpg & e% V5 S8 Z. U, N2 R

/ K3 u3 B! F$ U# L
粮票截图-2.jpg 6 o# D1 |4 Z/ P, e0 v5 Z0 N& j" \

6 A. H8 W* I0 f* C+ T5 I
粮票截图-3.jpg
1 {' g) A& ^& m* U

' V; ]( Q8 v% L4 c- ~
3 _; i: ]% F# p7 E
- `! |: K5 v( p, R* n
Morlo | 2015-1-5 12:33:39 | 显示全部楼层
8.8M 图,可点击放大浏览。. _' L/ u0 y/ \7 R4 X2 I
LiangPiao-8.8M.jpg
5 f+ N+ ~# R+ B4 z$ t

6 A% \3 Y- g/ z# L
HF520 | 2015-1-6 09:30:58 | 显示全部楼层
受教了,在学习拼接,是个不错的演练
winbys | 2015-1-8 00:27:49 | 显示全部楼层
Morlo | 2015-1-8 13:44:52 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2015-1-3 14:56
# n) @2 Z/ r2 F3 Y6 \  @方法不错,可惜效果有模糊不足之处,应该用近距优势的放大镜头拍会比变焦镜合理一些。看图中模糊处似与景深 ...
* ^7 j+ H4 g3 {2 F) R/ Y3 X/ i
    图中的模糊之处一定与景深无关。如图一张百元人民币的 5:1 微矩,图中的0201尺寸的表面贴装元件厚度为 0.25mm,两颗叠起来有 0.50mm。若以纸币的清晰点为中间,前、后的景深加起来大约有 1mm 景深,景深是足够的。
  J" u+ P( x9 M# N, N& b% z
5:1 效果.jpg
Panosui | 2015-1-8 18:15:42 | 显示全部楼层
太牛啦!
Panosui | 2015-1-9 11:04:24 | 显示全部楼层
Morlo 发表于 2015-1-1 12:26
* c1 c; w: p+ F; w* Q拍摄设备极其普通,CANON机身,用增焦筒搭配 EF 35-80mm 镜,定在 80mm 处,来实现 7.5 : 1 超微距。固 ...

' D# O0 }8 Q2 @' y/ M3 N"CANON机身,用增焦筒搭配 EF 35-80mm 镜,定在 80mm 处,来实现 7.5 : 1 超微距。" 你使用了多长的筒子啊,“来实现 7.5 : 1 超微距。" ?能上一张完整的单帧图片吗?
Panosui | 2015-1-9 11:05:09 | 显示全部楼层
最近拍摄距离是多少呀1 d' ?3 l; t# _( D2 R) v
Morlo | 2015-1-10 02:37:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 Morlo 于 2015-1-10 04:34 编辑 9 ?  F, ]( h- S: i0 Z
Panosui 发表于 2015-1-9 11:04% O" g8 L* r; l# I
"CANON机身,用增焦筒搭配 EF 35-80mm 镜,定在 80mm 处,来实现 7.5 : 1 超微距。" 你使用了多长的筒子 ...
9 T6 a" H) d& q* Y2 x8 w& d6 c
        拍摄环境如此杂乱,摄备如此之土炮简陋,见笑了,献丑了真的不好意思。增焦筒是 2” PVC 管,用车床加工而成,长 45cm 。管的前端黄色旋钮可以转动90度,带动内置带小孔的档光活板,以增焦筒的管向为零度时档光板全开,光同量最大。通常我是在这种状态下取景对焦,满意后,旋转黄色旋钮90度,这时候档光板与增焦筒的管向成垂直状态( 档光板的中间位置与管的圆心重合开有直径 3mm 小孔。)在这种状态下选定曝光时间,ISO我一定设定在100,然后进行拍摄。
         这种组合只是玩玩尚可,都没钱之过。何不买套可伸缩的风琴增焦筒就随心所欲了。或买多个增焦环随意组合也是不错的选择。
DSC05775-1.jpg ' m4 g6 s" ~. a3 B3 L$ J( ~% \+ K
DSC05776-1.jpg " }$ @2 f+ V1 O/ h3 D
& A9 @4 B  X2 j+ }  S) u' I# p: I- }! \
dzry789 | 2015-2-16 16:50:27 | 显示全部楼层
只能说佩服,赞一个
荆棘鸟 | 2016-1-4 12:07:25 | 显示全部楼层
等距平行移动多点拍摄接片,只局限于平面物体的拍摄。# _" H( i# F9 R

, m& f2 ^9 H) ]+ z6 m: G. A包括字画,浮雕等等
Morlo | 2016-2-10 12:21:34 | 显示全部楼层
荆棘鸟 发表于 2016-1-4 12:07
) d+ }9 _4 Q  C  v) w等距平行移动多点拍摄接片,只局限于平面物体的拍摄。, {, h9 `5 [4 i3 F" o% r

3 [( Q$ |" V& b5 U  _包括字画,浮雕等等

7 ]% r6 v8 h6 e. h说得有理。离开被摄物焦平面的纵深方向所有景物都无法正确接片。! `! ?* r4 w& k' L
; f) b0 U( e) K2 B% h
xuexizhe | 2017-12-29 22:44:24 | 显示全部楼层
高手呀!!
摄影师吴健 | 2019-1-29 18:55:10 | 显示全部楼层
有时间我也拍摄一组试试
风行传媒 | 2019-2-2 04:00:46 | 显示全部楼层
能够讲讲你是怎么拼接的吗?
jichiniao | 2020-7-20 14:57:31 | 显示全部楼层
楼主太厉害了。拼不起来
Ha-sung | 2020-11-10 11:06:02 | 显示全部楼层
太惊艳了 优秀的作品
18678651056 | 2021-6-19 11:54:04 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

图文推荐
热门排行