超微距矩阵 17*36 612张 5亿像素 全国通用粮票

[复制链接]
查看26710 | 回复28 | 2014-12-31 02:21:01 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
以7.5:1 超微距拍摄612张单幅图组成 17*36 矩阵, 原图 444M 近5亿像素。

% s) h: k( Y* P7 c) Y
8.6M 图,点击浏览。票证表面的纸纤维清晰可辨。
LiangPiao-E.jpg
* F% C* Q" D, C, S7 G5 A- Y

/ k8 @* m- r( B  n' X5 d
矩阵截图
2 w+ p7 }9 g; C* x! d/ i5 R
粮票截图.jpg - f4 O- ^3 G$ S" {& s0 N8 ]

, S2 }; [3 N0 L3 q% A
Morlo | 2015-1-1 12:26:55 | 显示全部楼层
    拍摄设备极其普通,CANON机身,用增焦筒搭配 EF 35-80mm 镜,定在 80mm 处,来实现 7.5 : 1 超微距。固定照相机,移动拍摄物。
- N0 A& b# j5 C$ m' |% m" ]$ c$ z+ ?    由于超微距的景深非常之浅,加之拍摄前期没有平整好拍摄物的表面,因此,画面放大后部分地方会见得到虚焦。: O- e" y0 c/ N4 t# @. A
7 T7 D/ u7 w. F* N3 ^

& p5 _- {4 s" U, _. t
) P. f+ t8 b- V8 H, @
6 |, b4 c. t: D: R% f
粮票局部放大.jpg
鱼眼龙 | 2015-1-3 10:08:58 | 显示全部楼层
作为文献资料、文物数字化等领域,微距矩阵有很好的实用价值。
/ P% M) \5 {. t3 y
8 e; d5 a) Y9 {$ l4 L! T7 o作为为巨幅矩阵风光片的后期拼接和图像处理,微距矩阵也是一种很好的实战演练手段。
联横合纵 | 2015-1-3 14:56:58 | 显示全部楼层
方法不错,可惜效果有模糊不足之处,应该用近距优势的放大镜头拍会比变焦镜合理一些。看图中模糊处似与景深无关而与拼接软件设定有关。
联横合纵 | 2015-1-3 15:26:09 | 显示全部楼层
实际应用价值还是没法和平面扫描仪比,分辨率9600DPI能扫48位真色彩的扫描仪不过千元,扫描后一个像素就是一个色素,相机却是四个像素才一个色素,且输出图像先经插值,又再像素溶合,成像与线性CCD不在同一水平。
Morlo | 2015-1-5 12:21:27 | 显示全部楼层
鱼眼龙 发表于 2015-1-3 10:08. i/ D/ d  l- U- W
作为文献资料、文物数字化等领域,微距矩阵有很好的实用价值。- K" ?, }- |/ y6 y* f

- \/ D1 l7 [" S7 V* N4 H$ Y* ~作为为巨幅矩阵风光片的后期拼接和图像处 ...

1 U( \3 M, o; v7 n4 N* f6 _说得有理,似是行军布阵的沙盘演练。实战有必胜的把握。2 _  D2 b3 p4 J! Z4 ^  @
Morlo | 2015-1-5 12:27:59 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2015-1-3 14:56! r8 [* O) y* y& ~; z+ [1 g
方法不错,可惜效果有模糊不足之处,应该用近距优势的放大镜头拍会比变焦镜合理一些。看图中模糊处似与景深 ...
) r- i. j3 D! J+ W* T' C# i
根据老师的提点,审视了612张单幅图,未见这么严重的虚焦模糊现象,从拼图入手,查出有多余的一行。这多余的一行应该是拍摄过程之中的不慎而导致的。多余的一行已删减再拼图,模糊现象已经消失。
至于当日所使用的镜头组合出7.5:1超微距的景深是多少?容日后实际测定再作评估。

2 t; x+ }, p) K5 w% v- r( T
粮票截图-1.jpg
' V8 }3 _  \$ j( S  u5 z+ {# y

. F# c/ p) s1 h
粮票截图-2.jpg
; b) ^8 j8 n; X4 C  n
$ s8 [5 r" H/ `) O$ ]6 H
粮票截图-3.jpg " f' }. H& P4 A" l

. x  L1 W9 b- ^1 h& e. m5 W
9 u' ]! m  M5 q: h, v# G; {6 p, a
: p4 E' D, L- v
Morlo | 2015-1-5 12:33:39 | 显示全部楼层
8.8M 图,可点击放大浏览。
* c$ q4 r  f) l* B+ X LiangPiao-8.8M.jpg
0 k8 F' c9 H- U; }  o( o, c
: u1 _" P4 Y) x) x
HF520 | 2015-1-6 09:30:58 | 显示全部楼层
受教了,在学习拼接,是个不错的演练
winbys | 2015-1-8 00:27:49 | 显示全部楼层
Morlo | 2015-1-8 13:44:52 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2015-1-3 14:56
$ {% ?7 ]4 E, [8 Z: z8 ~方法不错,可惜效果有模糊不足之处,应该用近距优势的放大镜头拍会比变焦镜合理一些。看图中模糊处似与景深 ...
+ @( e7 m5 s' h- [
    图中的模糊之处一定与景深无关。如图一张百元人民币的 5:1 微矩,图中的0201尺寸的表面贴装元件厚度为 0.25mm,两颗叠起来有 0.50mm。若以纸币的清晰点为中间,前、后的景深加起来大约有 1mm 景深,景深是足够的。4 Q9 o" Q5 J8 P; j% V: D. D( O
5:1 效果.jpg
Panosui | 2015-1-8 18:15:42 | 显示全部楼层
太牛啦!
Panosui | 2015-1-9 11:04:24 | 显示全部楼层
Morlo 发表于 2015-1-1 12:266 g- O3 @; c: s( p6 @$ D4 E9 x$ |
拍摄设备极其普通,CANON机身,用增焦筒搭配 EF 35-80mm 镜,定在 80mm 处,来实现 7.5 : 1 超微距。固 ...

+ q5 R& H. |9 {$ L; ^+ E"CANON机身,用增焦筒搭配 EF 35-80mm 镜,定在 80mm 处,来实现 7.5 : 1 超微距。" 你使用了多长的筒子啊,“来实现 7.5 : 1 超微距。" ?能上一张完整的单帧图片吗?
Panosui | 2015-1-9 11:05:09 | 显示全部楼层
最近拍摄距离是多少呀. V  @5 W, J# n3 B, x6 I7 j3 w) b
Morlo | 2015-1-10 02:37:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 Morlo 于 2015-1-10 04:34 编辑 ; e2 b' E: U: T& d- H
Panosui 发表于 2015-1-9 11:04
7 A& f" f0 B& \3 d% }; _/ O"CANON机身,用增焦筒搭配 EF 35-80mm 镜,定在 80mm 处,来实现 7.5 : 1 超微距。" 你使用了多长的筒子 ...
! n8 t/ Z" Z0 P/ \" c7 y9 Z% d
        拍摄环境如此杂乱,摄备如此之土炮简陋,见笑了,献丑了真的不好意思。增焦筒是 2” PVC 管,用车床加工而成,长 45cm 。管的前端黄色旋钮可以转动90度,带动内置带小孔的档光活板,以增焦筒的管向为零度时档光板全开,光同量最大。通常我是在这种状态下取景对焦,满意后,旋转黄色旋钮90度,这时候档光板与增焦筒的管向成垂直状态( 档光板的中间位置与管的圆心重合开有直径 3mm 小孔。)在这种状态下选定曝光时间,ISO我一定设定在100,然后进行拍摄。
         这种组合只是玩玩尚可,都没钱之过。何不买套可伸缩的风琴增焦筒就随心所欲了。或买多个增焦环随意组合也是不错的选择。
DSC05775-1.jpg
, }8 S! u) y, n8 }. x
DSC05776-1.jpg
" Y+ g3 N! c+ a

- Z/ H6 y( h$ I  V
dzry789 | 2015-2-16 16:50:27 | 显示全部楼层
只能说佩服,赞一个
荆棘鸟 | 2016-1-4 12:07:25 | 显示全部楼层
等距平行移动多点拍摄接片,只局限于平面物体的拍摄。! V/ T0 s; x/ G9 A
& y) r! n( w7 }9 d
包括字画,浮雕等等
Morlo | 2016-2-10 12:21:34 | 显示全部楼层
荆棘鸟 发表于 2016-1-4 12:07* s' c' t" h; e1 w% T( ]
等距平行移动多点拍摄接片,只局限于平面物体的拍摄。
" t2 A( A9 V, j# O
: W( ^  N9 ^/ H8 r7 G包括字画,浮雕等等
% E& N7 d0 f2 S4 q( ]; g- `1 c
说得有理。离开被摄物焦平面的纵深方向所有景物都无法正确接片。
. k2 Q+ a7 V$ Z) D$ [1 b# c+ c: ?& ^5 w+ D, `
xuexizhe | 2017-12-29 22:44:24 | 显示全部楼层
高手呀!!
摄影师吴健 | 2019-1-29 18:55:10 | 显示全部楼层
有时间我也拍摄一组试试
风行传媒 | 2019-2-2 04:00:46 | 显示全部楼层
能够讲讲你是怎么拼接的吗?
jichiniao | 2020-7-20 14:57:31 | 显示全部楼层
楼主太厉害了。拼不起来
Ha-sung | 2020-11-10 11:06:02 | 显示全部楼层
太惊艳了 优秀的作品
18678651056 | 2021-6-19 11:54:04 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

图文推荐
热门排行