超微距矩阵 17*36 612张 5亿像素 全国通用粮票

[复制链接]
查看26405 | 回复28 | 2014-12-31 02:21:01 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
以7.5:1 超微距拍摄612张单幅图组成 17*36 矩阵, 原图 444M 近5亿像素。
- x3 _- S+ S: u+ p, v" ~  `
8.6M 图,点击浏览。票证表面的纸纤维清晰可辨。
LiangPiao-E.jpg
' K# b' N2 A4 L- O$ s' }4 I

1 ^8 t+ |' P% _4 Z0 _
矩阵截图
, P9 G+ K7 j, ^( S
粮票截图.jpg ) R7 z. o. X! d% j  k/ W# S4 c$ l
% d9 s& p- c0 {- ]" @
Morlo | 2015-1-1 12:26:55 | 显示全部楼层
    拍摄设备极其普通,CANON机身,用增焦筒搭配 EF 35-80mm 镜,定在 80mm 处,来实现 7.5 : 1 超微距。固定照相机,移动拍摄物。) \0 z+ T, S/ I. P# S3 I
    由于超微距的景深非常之浅,加之拍摄前期没有平整好拍摄物的表面,因此,画面放大后部分地方会见得到虚焦。
4 o% d0 i: {+ h& N5 `$ m
! \" v3 X0 p$ {3 G: [- r

. e8 o4 L, t1 r4 ?
; g* ?" k$ [/ J

3 f2 C; l0 }! t1 ~. O- X 粮票局部放大.jpg
鱼眼龙 | 2015-1-3 10:08:58 | 显示全部楼层
作为文献资料、文物数字化等领域,微距矩阵有很好的实用价值。; {/ _( n2 [- ^, R1 b9 Y! b0 S# w

1 }0 r$ W* ^0 G; G! x作为为巨幅矩阵风光片的后期拼接和图像处理,微距矩阵也是一种很好的实战演练手段。
联横合纵 | 2015-1-3 14:56:58 | 显示全部楼层
方法不错,可惜效果有模糊不足之处,应该用近距优势的放大镜头拍会比变焦镜合理一些。看图中模糊处似与景深无关而与拼接软件设定有关。
联横合纵 | 2015-1-3 15:26:09 | 显示全部楼层
实际应用价值还是没法和平面扫描仪比,分辨率9600DPI能扫48位真色彩的扫描仪不过千元,扫描后一个像素就是一个色素,相机却是四个像素才一个色素,且输出图像先经插值,又再像素溶合,成像与线性CCD不在同一水平。
Morlo | 2015-1-5 12:21:27 | 显示全部楼层
鱼眼龙 发表于 2015-1-3 10:08
/ K: y# l' u. k6 }" a作为文献资料、文物数字化等领域,微距矩阵有很好的实用价值。
! k/ C6 E3 Z$ m2 V3 A% W. B# e- x5 D1 ?! G8 L4 B* d
作为为巨幅矩阵风光片的后期拼接和图像处 ...
. @1 h. G' T5 I
说得有理,似是行军布阵的沙盘演练。实战有必胜的把握。3 B2 B3 E0 q& L# {& q  X( e( _9 I$ O0 Z& I
Morlo | 2015-1-5 12:27:59 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2015-1-3 14:56
$ m6 H8 x9 z9 T方法不错,可惜效果有模糊不足之处,应该用近距优势的放大镜头拍会比变焦镜合理一些。看图中模糊处似与景深 ...

" U1 i) R% ?4 e# W
根据老师的提点,审视了612张单幅图,未见这么严重的虚焦模糊现象,从拼图入手,查出有多余的一行。这多余的一行应该是拍摄过程之中的不慎而导致的。多余的一行已删减再拼图,模糊现象已经消失。
至于当日所使用的镜头组合出7.5:1超微距的景深是多少?容日后实际测定再作评估。

9 v' O8 c/ s7 {; T
粮票截图-1.jpg
2 I% f4 ?' z3 g* K  Y; t  H
4 l, f$ f6 H0 F$ o) E, K
粮票截图-2.jpg # ?! g& D9 h4 O- r, D$ N

9 F. b; m. g1 c
粮票截图-3.jpg
* V8 k8 ?" r9 p) K1 ?
: \) W# L6 s4 _

% Y6 @6 e2 E8 i# @4 ^7 g

: n( o/ S% I+ x9 J2 e
Morlo | 2015-1-5 12:33:39 | 显示全部楼层
8.8M 图,可点击放大浏览。
; f& ~+ g1 B8 g* p$ d; @/ L, z LiangPiao-8.8M.jpg
7 k4 V4 [. I% L0 m5 Z5 F: G- k# I

+ [- l" w) [& K5 U
HF520 | 2015-1-6 09:30:58 | 显示全部楼层
受教了,在学习拼接,是个不错的演练
winbys | 2015-1-8 00:27:49 | 显示全部楼层
Morlo | 2015-1-8 13:44:52 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2015-1-3 14:56" @: N- g( P6 g. D) H: B! v
方法不错,可惜效果有模糊不足之处,应该用近距优势的放大镜头拍会比变焦镜合理一些。看图中模糊处似与景深 ...

7 W- I6 H7 A  j    图中的模糊之处一定与景深无关。如图一张百元人民币的 5:1 微矩,图中的0201尺寸的表面贴装元件厚度为 0.25mm,两颗叠起来有 0.50mm。若以纸币的清晰点为中间,前、后的景深加起来大约有 1mm 景深,景深是足够的。7 f. D( ?1 W! S; n% L( _, B
5:1 效果.jpg
Panosui | 2015-1-8 18:15:42 | 显示全部楼层
太牛啦!
Panosui | 2015-1-9 11:04:24 | 显示全部楼层
Morlo 发表于 2015-1-1 12:260 N. k) X  {0 ?! C
拍摄设备极其普通,CANON机身,用增焦筒搭配 EF 35-80mm 镜,定在 80mm 处,来实现 7.5 : 1 超微距。固 ...

2 G$ [" H  g* b* |5 g"CANON机身,用增焦筒搭配 EF 35-80mm 镜,定在 80mm 处,来实现 7.5 : 1 超微距。" 你使用了多长的筒子啊,“来实现 7.5 : 1 超微距。" ?能上一张完整的单帧图片吗?
Panosui | 2015-1-9 11:05:09 | 显示全部楼层
最近拍摄距离是多少呀, r8 Q7 Y4 p4 ^" B
Morlo | 2015-1-10 02:37:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 Morlo 于 2015-1-10 04:34 编辑 3 g, u. H4 w& z% H
Panosui 发表于 2015-1-9 11:04
8 O3 ?, s* N+ R: t* w"CANON机身,用增焦筒搭配 EF 35-80mm 镜,定在 80mm 处,来实现 7.5 : 1 超微距。" 你使用了多长的筒子 ...
* }1 ?3 k& R" P, d; S7 e& R
        拍摄环境如此杂乱,摄备如此之土炮简陋,见笑了,献丑了真的不好意思。增焦筒是 2” PVC 管,用车床加工而成,长 45cm 。管的前端黄色旋钮可以转动90度,带动内置带小孔的档光活板,以增焦筒的管向为零度时档光板全开,光同量最大。通常我是在这种状态下取景对焦,满意后,旋转黄色旋钮90度,这时候档光板与增焦筒的管向成垂直状态( 档光板的中间位置与管的圆心重合开有直径 3mm 小孔。)在这种状态下选定曝光时间,ISO我一定设定在100,然后进行拍摄。
         这种组合只是玩玩尚可,都没钱之过。何不买套可伸缩的风琴增焦筒就随心所欲了。或买多个增焦环随意组合也是不错的选择。
DSC05775-1.jpg 6 X, `1 v$ h: O  p  h
DSC05776-1.jpg
4 @0 t8 X7 m7 P- f5 A& n
. L0 ^5 }( p9 F+ j7 A
dzry789 | 2015-2-16 16:50:27 | 显示全部楼层
只能说佩服,赞一个
荆棘鸟 | 2016-1-4 12:07:25 | 显示全部楼层
等距平行移动多点拍摄接片,只局限于平面物体的拍摄。
; C7 ^- p7 {7 ^1 T$ g& N5 k
6 J) p9 I9 f" A  s7 \& |' T包括字画,浮雕等等
Morlo | 2016-2-10 12:21:34 | 显示全部楼层
荆棘鸟 发表于 2016-1-4 12:07
/ E; |6 `  u% {) I( u: ^; a; D6 y. ]6 ?等距平行移动多点拍摄接片,只局限于平面物体的拍摄。" S3 M7 l- W: R0 |- I( g
* _* h# C4 P, j0 A0 b! ~2 ?4 x' H
包括字画,浮雕等等
7 o  ?, B% A2 R! s7 u; B
说得有理。离开被摄物焦平面的纵深方向所有景物都无法正确接片。
8 z4 |% R! d7 Z) h) K4 Y; ?( p( o; E' E% ], X# ]1 w+ d3 G
xuexizhe | 2017-12-29 22:44:24 | 显示全部楼层
高手呀!!
摄影师吴健 | 2019-1-29 18:55:10 | 显示全部楼层
有时间我也拍摄一组试试
风行传媒 | 2019-2-2 04:00:46 | 显示全部楼层
能够讲讲你是怎么拼接的吗?
jichiniao | 2020-7-20 14:57:31 | 显示全部楼层
楼主太厉害了。拼不起来
Ha-sung | 2020-11-10 11:06:02 | 显示全部楼层
太惊艳了 优秀的作品
18678651056 | 2021-6-19 11:54:04 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

图文推荐
热门排行