超微距矩阵 17*36 612张 5亿像素 全国通用粮票

[复制链接]
查看26682 | 回复28 | 2014-12-31 02:21:01 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
以7.5:1 超微距拍摄612张单幅图组成 17*36 矩阵, 原图 444M 近5亿像素。

* }) c, t# @' |) ]
8.6M 图,点击浏览。票证表面的纸纤维清晰可辨。
LiangPiao-E.jpg
8 Q3 D" W. f- R/ d
" C* Q, D( k0 S! h" \
矩阵截图4 e) f0 X4 T1 @, C" i% o& |
粮票截图.jpg # g. |, W2 t7 ?/ w, P% S
6 p& S5 |+ y% _2 c8 `
Morlo | 2015-1-1 12:26:55 | 显示全部楼层
    拍摄设备极其普通,CANON机身,用增焦筒搭配 EF 35-80mm 镜,定在 80mm 处,来实现 7.5 : 1 超微距。固定照相机,移动拍摄物。8 t" f1 R) j. q( _
    由于超微距的景深非常之浅,加之拍摄前期没有平整好拍摄物的表面,因此,画面放大后部分地方会见得到虚焦。
; M3 {' v2 j4 s+ D1 ]4 J. M2 B# j$ X8 y4 R3 b9 J% b
# c8 y# ^1 d5 q$ ], Z

/ Y  r8 K: O! w
3 r4 A0 q) ?1 R- D9 ]* d
粮票局部放大.jpg
鱼眼龙 | 2015-1-3 10:08:58 | 显示全部楼层
作为文献资料、文物数字化等领域,微距矩阵有很好的实用价值。
' C1 A% m, l# c' Y- H, X; K* I! }: f& a7 B4 ~: U" N9 P
作为为巨幅矩阵风光片的后期拼接和图像处理,微距矩阵也是一种很好的实战演练手段。
联横合纵 | 2015-1-3 14:56:58 | 显示全部楼层
方法不错,可惜效果有模糊不足之处,应该用近距优势的放大镜头拍会比变焦镜合理一些。看图中模糊处似与景深无关而与拼接软件设定有关。
联横合纵 | 2015-1-3 15:26:09 | 显示全部楼层
实际应用价值还是没法和平面扫描仪比,分辨率9600DPI能扫48位真色彩的扫描仪不过千元,扫描后一个像素就是一个色素,相机却是四个像素才一个色素,且输出图像先经插值,又再像素溶合,成像与线性CCD不在同一水平。
Morlo | 2015-1-5 12:21:27 | 显示全部楼层
鱼眼龙 发表于 2015-1-3 10:086 S+ e5 p& M0 T" {% E  [, o1 Y
作为文献资料、文物数字化等领域,微距矩阵有很好的实用价值。- {' {% }' F, Q8 _9 N6 M( i
8 i8 ]) F, F1 K8 F
作为为巨幅矩阵风光片的后期拼接和图像处 ...
9 U' j: ?/ _* y+ D$ @
说得有理,似是行军布阵的沙盘演练。实战有必胜的把握。6 E6 v, z( d" C# t- J6 Z
Morlo | 2015-1-5 12:27:59 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2015-1-3 14:56
2 n- a1 N0 @/ T- s# N2 b方法不错,可惜效果有模糊不足之处,应该用近距优势的放大镜头拍会比变焦镜合理一些。看图中模糊处似与景深 ...

: ^( m: K4 b" n- U1 s, N( j$ [- N
根据老师的提点,审视了612张单幅图,未见这么严重的虚焦模糊现象,从拼图入手,查出有多余的一行。这多余的一行应该是拍摄过程之中的不慎而导致的。多余的一行已删减再拼图,模糊现象已经消失。
至于当日所使用的镜头组合出7.5:1超微距的景深是多少?容日后实际测定再作评估。
# ~9 \, l9 C* {1 [
粮票截图-1.jpg + L" F; T/ z5 d$ q" M

: z8 s- w5 T, A# [1 P
粮票截图-2.jpg
4 {2 {7 B; @: [7 w/ N6 K% ?6 e$ U
. C' Y9 l: V6 P) r' ^. U8 X0 v2 G
粮票截图-3.jpg . w9 S2 r7 {7 P, N4 b: g
! i8 ]% B( {3 d: V, P

3 }. I5 y( g/ Q7 _
1 k, \0 w# k+ t; p0 d
Morlo | 2015-1-5 12:33:39 | 显示全部楼层
8.8M 图,可点击放大浏览。
7 w: K6 J4 h3 i; n5 x LiangPiao-8.8M.jpg
  I; e; d7 j8 q! b$ ^, r

9 \6 c/ p+ q9 F7 L4 W' Y' P+ _
HF520 | 2015-1-6 09:30:58 | 显示全部楼层
受教了,在学习拼接,是个不错的演练
winbys | 2015-1-8 00:27:49 | 显示全部楼层
Morlo | 2015-1-8 13:44:52 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2015-1-3 14:56! C6 l6 K, B; h$ j7 u) B; U6 Q
方法不错,可惜效果有模糊不足之处,应该用近距优势的放大镜头拍会比变焦镜合理一些。看图中模糊处似与景深 ...
$ |& b8 N, F9 S* [4 P
    图中的模糊之处一定与景深无关。如图一张百元人民币的 5:1 微矩,图中的0201尺寸的表面贴装元件厚度为 0.25mm,两颗叠起来有 0.50mm。若以纸币的清晰点为中间,前、后的景深加起来大约有 1mm 景深,景深是足够的。$ [2 F" r; `7 S- ^+ N
5:1 效果.jpg
Panosui | 2015-1-8 18:15:42 | 显示全部楼层
太牛啦!
Panosui | 2015-1-9 11:04:24 | 显示全部楼层
Morlo 发表于 2015-1-1 12:26( [' W% G2 `4 W* c
拍摄设备极其普通,CANON机身,用增焦筒搭配 EF 35-80mm 镜,定在 80mm 处,来实现 7.5 : 1 超微距。固 ...

. ]2 I0 R& _/ s0 r5 X"CANON机身,用增焦筒搭配 EF 35-80mm 镜,定在 80mm 处,来实现 7.5 : 1 超微距。" 你使用了多长的筒子啊,“来实现 7.5 : 1 超微距。" ?能上一张完整的单帧图片吗?
Panosui | 2015-1-9 11:05:09 | 显示全部楼层
最近拍摄距离是多少呀/ P" r0 d6 `$ ^
Morlo | 2015-1-10 02:37:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 Morlo 于 2015-1-10 04:34 编辑 - @. v9 P0 ^, l4 @
Panosui 发表于 2015-1-9 11:04
1 W! E; x! L- z"CANON机身,用增焦筒搭配 EF 35-80mm 镜,定在 80mm 处,来实现 7.5 : 1 超微距。" 你使用了多长的筒子 ...
" S7 g1 s& N& n& w! c9 x
        拍摄环境如此杂乱,摄备如此之土炮简陋,见笑了,献丑了真的不好意思。增焦筒是 2” PVC 管,用车床加工而成,长 45cm 。管的前端黄色旋钮可以转动90度,带动内置带小孔的档光活板,以增焦筒的管向为零度时档光板全开,光同量最大。通常我是在这种状态下取景对焦,满意后,旋转黄色旋钮90度,这时候档光板与增焦筒的管向成垂直状态( 档光板的中间位置与管的圆心重合开有直径 3mm 小孔。)在这种状态下选定曝光时间,ISO我一定设定在100,然后进行拍摄。
         这种组合只是玩玩尚可,都没钱之过。何不买套可伸缩的风琴增焦筒就随心所欲了。或买多个增焦环随意组合也是不错的选择。
DSC05775-1.jpg ) a9 h1 Y# a# f% u) X  j
DSC05776-1.jpg
- P8 ^1 U' h8 n

; d+ s5 y: M4 D5 d" {8 R
dzry789 | 2015-2-16 16:50:27 | 显示全部楼层
只能说佩服,赞一个
荆棘鸟 | 2016-1-4 12:07:25 | 显示全部楼层
等距平行移动多点拍摄接片,只局限于平面物体的拍摄。
9 h2 Z9 I, k- Z0 D. L& O2 u# ~0 |) P% ?9 ^
包括字画,浮雕等等
Morlo | 2016-2-10 12:21:34 | 显示全部楼层
荆棘鸟 发表于 2016-1-4 12:07
) i) h! N) m8 t! X: p$ {) P等距平行移动多点拍摄接片,只局限于平面物体的拍摄。
. o9 h( Z1 D0 }5 b1 Z5 I
4 _  t$ ~; S& K包括字画,浮雕等等

6 b% W2 X( r( ?; g* p6 u( G% S说得有理。离开被摄物焦平面的纵深方向所有景物都无法正确接片。" S3 y$ r7 L' y( J$ V* ~

- d. [; J5 e* |! {9 E* ?9 d
xuexizhe | 2017-12-29 22:44:24 | 显示全部楼层
高手呀!!
摄影师吴健 | 2019-1-29 18:55:10 | 显示全部楼层
有时间我也拍摄一组试试
风行传媒 | 2019-2-2 04:00:46 | 显示全部楼层
能够讲讲你是怎么拼接的吗?
jichiniao | 2020-7-20 14:57:31 | 显示全部楼层
楼主太厉害了。拼不起来
Ha-sung | 2020-11-10 11:06:02 | 显示全部楼层
太惊艳了 优秀的作品
18678651056 | 2021-6-19 11:54:04 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

图文推荐
热门排行