超微距矩阵 17*36 612张 5亿像素 全国通用粮票

[复制链接]
查看25470 | 回复28 | 2014-12-31 02:21:01 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
以7.5:1 超微距拍摄612张单幅图组成 17*36 矩阵, 原图 444M 近5亿像素。
0 |: P+ |; _4 g- E, c- s- _
8.6M 图,点击浏览。票证表面的纸纤维清晰可辨。
LiangPiao-E.jpg # P; @& A3 f* P, |

  x! a/ u# v! q: T( A" L& Y
矩阵截图  _( J8 j, i4 o2 O- S- o
粮票截图.jpg ; Z2 ]2 S4 o2 j" _
$ I: z( h# q( K2 D4 q; q+ W" c
Morlo | 2015-1-1 12:26:55 | 显示全部楼层
    拍摄设备极其普通,CANON机身,用增焦筒搭配 EF 35-80mm 镜,定在 80mm 处,来实现 7.5 : 1 超微距。固定照相机,移动拍摄物。+ {3 J$ Z' |* G# o  m) l5 u: J
    由于超微距的景深非常之浅,加之拍摄前期没有平整好拍摄物的表面,因此,画面放大后部分地方会见得到虚焦。
% s* o2 i6 f- `( ~% E' h" V
8 [) i& }3 C1 V2 l
7 w* E$ q2 y! z  A/ n8 |0 }
1 g! V: v0 e! O

9 l! R* O0 M! Z( v# s( ? 粮票局部放大.jpg
鱼眼龙 | 2015-1-3 10:08:58 | 显示全部楼层
作为文献资料、文物数字化等领域,微距矩阵有很好的实用价值。
' c( E* g% j% P: y, x' S
- [0 }- l2 x" F  z- i' I作为为巨幅矩阵风光片的后期拼接和图像处理,微距矩阵也是一种很好的实战演练手段。
联横合纵 | 2015-1-3 14:56:58 | 显示全部楼层
方法不错,可惜效果有模糊不足之处,应该用近距优势的放大镜头拍会比变焦镜合理一些。看图中模糊处似与景深无关而与拼接软件设定有关。
联横合纵 | 2015-1-3 15:26:09 | 显示全部楼层
实际应用价值还是没法和平面扫描仪比,分辨率9600DPI能扫48位真色彩的扫描仪不过千元,扫描后一个像素就是一个色素,相机却是四个像素才一个色素,且输出图像先经插值,又再像素溶合,成像与线性CCD不在同一水平。
Morlo | 2015-1-5 12:21:27 | 显示全部楼层
鱼眼龙 发表于 2015-1-3 10:08
  w. r( J: w0 ~' J作为文献资料、文物数字化等领域,微距矩阵有很好的实用价值。
1 _  D* R8 f* M& v# u$ C
0 e, \: y9 O6 G6 x5 |* u& i6 A+ M! i作为为巨幅矩阵风光片的后期拼接和图像处 ...
: b* z) }9 B  P9 m$ b
说得有理,似是行军布阵的沙盘演练。实战有必胜的把握。  [: F. Y5 W. ?8 w; y
Morlo | 2015-1-5 12:27:59 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2015-1-3 14:56
' H" O  H& P9 C4 `$ m方法不错,可惜效果有模糊不足之处,应该用近距优势的放大镜头拍会比变焦镜合理一些。看图中模糊处似与景深 ...

& {; ]  Z6 X8 r' p* |2 J8 V" ~
根据老师的提点,审视了612张单幅图,未见这么严重的虚焦模糊现象,从拼图入手,查出有多余的一行。这多余的一行应该是拍摄过程之中的不慎而导致的。多余的一行已删减再拼图,模糊现象已经消失。
至于当日所使用的镜头组合出7.5:1超微距的景深是多少?容日后实际测定再作评估。

( w; j2 U( t% ~, a" g1 \$ g/ }( n3 ^
粮票截图-1.jpg , s. K: H! s) y3 K2 h% D, d

8 U! U8 A7 Q8 S8 V
粮票截图-2.jpg
9 l5 ~* A( |5 X
2 j% `1 a9 M/ c4 Y1 o$ L- h
粮票截图-3.jpg : J) @' u& ~& B$ d9 Q
9 q4 y2 {: A" |: N. t
% _( [( W8 J. }) {
7 m4 J2 {* w. h3 ^  ^9 ?$ w$ m+ ^
Morlo | 2015-1-5 12:33:39 | 显示全部楼层
8.8M 图,可点击放大浏览。
/ P& u5 Z' K; |( }6 H1 } LiangPiao-8.8M.jpg ( [1 T0 y+ C/ I3 h7 k

5 Z7 ?8 R$ a. L- l
HF520 | 2015-1-6 09:30:58 | 显示全部楼层
受教了,在学习拼接,是个不错的演练
winbys | 2015-1-8 00:27:49 | 显示全部楼层
Morlo | 2015-1-8 13:44:52 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2015-1-3 14:56
: u3 U2 B9 `4 t0 P方法不错,可惜效果有模糊不足之处,应该用近距优势的放大镜头拍会比变焦镜合理一些。看图中模糊处似与景深 ...
: \6 f$ A" N; ]7 k  ?4 h0 ^
    图中的模糊之处一定与景深无关。如图一张百元人民币的 5:1 微矩,图中的0201尺寸的表面贴装元件厚度为 0.25mm,两颗叠起来有 0.50mm。若以纸币的清晰点为中间,前、后的景深加起来大约有 1mm 景深,景深是足够的。" `0 z- p: n# v% T6 Q7 m* G0 z' k
5:1 效果.jpg
Panosui | 2015-1-8 18:15:42 | 显示全部楼层
太牛啦!
Panosui | 2015-1-9 11:04:24 | 显示全部楼层
Morlo 发表于 2015-1-1 12:268 A# g/ V- v. p6 E) ~1 V
拍摄设备极其普通,CANON机身,用增焦筒搭配 EF 35-80mm 镜,定在 80mm 处,来实现 7.5 : 1 超微距。固 ...
: ?$ r% m, j+ t7 C; C
"CANON机身,用增焦筒搭配 EF 35-80mm 镜,定在 80mm 处,来实现 7.5 : 1 超微距。" 你使用了多长的筒子啊,“来实现 7.5 : 1 超微距。" ?能上一张完整的单帧图片吗?
Panosui | 2015-1-9 11:05:09 | 显示全部楼层
最近拍摄距离是多少呀* t3 ?5 h; E. p  a0 H3 Z
Morlo | 2015-1-10 02:37:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 Morlo 于 2015-1-10 04:34 编辑
( \2 ~3 Q. n: ]) d1 t6 b
Panosui 发表于 2015-1-9 11:046 g8 s" R: N4 ]
"CANON机身,用增焦筒搭配 EF 35-80mm 镜,定在 80mm 处,来实现 7.5 : 1 超微距。" 你使用了多长的筒子 ...
0 z+ w$ q/ |0 v' d) R" l, s7 k
        拍摄环境如此杂乱,摄备如此之土炮简陋,见笑了,献丑了真的不好意思。增焦筒是 2” PVC 管,用车床加工而成,长 45cm 。管的前端黄色旋钮可以转动90度,带动内置带小孔的档光活板,以增焦筒的管向为零度时档光板全开,光同量最大。通常我是在这种状态下取景对焦,满意后,旋转黄色旋钮90度,这时候档光板与增焦筒的管向成垂直状态( 档光板的中间位置与管的圆心重合开有直径 3mm 小孔。)在这种状态下选定曝光时间,ISO我一定设定在100,然后进行拍摄。
         这种组合只是玩玩尚可,都没钱之过。何不买套可伸缩的风琴增焦筒就随心所欲了。或买多个增焦环随意组合也是不错的选择。
DSC05775-1.jpg 6 K9 b) T* t3 M) O/ ~( k! q
DSC05776-1.jpg
0 s! H: h2 E# V
% d3 [7 E# o, X" P
dzry789 | 2015-2-16 16:50:27 | 显示全部楼层
只能说佩服,赞一个
荆棘鸟 | 2016-1-4 12:07:25 | 显示全部楼层
等距平行移动多点拍摄接片,只局限于平面物体的拍摄。
1 M% }* N2 y; z1 c
& P! ~' T5 T  e1 y& J+ B4 _包括字画,浮雕等等
Morlo | 2016-2-10 12:21:34 | 显示全部楼层
荆棘鸟 发表于 2016-1-4 12:07
( C0 m% p. T- K9 m* y( R( N9 o! t等距平行移动多点拍摄接片,只局限于平面物体的拍摄。: ]: L- ~0 ?# v0 i) O$ r

# n0 o8 ?: ~+ A* ?  r$ k包括字画,浮雕等等
% S+ q+ T3 V) L7 d
说得有理。离开被摄物焦平面的纵深方向所有景物都无法正确接片。
7 y$ |! ~. P7 U2 b+ _
; L( n) z# w0 g% i( k. p# M& K
xuexizhe | 2017-12-29 22:44:24 | 显示全部楼层
高手呀!!
摄影师吴健 | 2019-1-29 18:55:10 | 显示全部楼层
有时间我也拍摄一组试试
风行传媒 | 2019-2-2 04:00:46 | 显示全部楼层
能够讲讲你是怎么拼接的吗?
jichiniao | 2020-7-20 14:57:31 | 显示全部楼层
楼主太厉害了。拼不起来
Ha-sung | 2020-11-10 11:06:02 | 显示全部楼层
太惊艳了 优秀的作品
18678651056 | 2021-6-19 11:54:04 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

图文推荐
热门排行