超微距矩阵 17*36 612张 5亿像素 全国通用粮票

[复制链接]
查看25421 | 回复28 | 2014-12-31 02:21:01 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
以7.5:1 超微距拍摄612张单幅图组成 17*36 矩阵, 原图 444M 近5亿像素。
7 L: }2 W: F3 F; w  H
8.6M 图,点击浏览。票证表面的纸纤维清晰可辨。
LiangPiao-E.jpg ' z' N% S  W# {4 e. v: {

, @2 n& u2 @* }: y8 j' q0 |+ Z
矩阵截图' F/ L5 m% h( o# T! o
粮票截图.jpg
% D, q% J  m% b9 p7 \$ n1 ^; {/ H

* ^2 i) Z! L, O' M/ Z5 J( P7 I
Morlo | 2015-1-1 12:26:55 | 显示全部楼层
    拍摄设备极其普通,CANON机身,用增焦筒搭配 EF 35-80mm 镜,定在 80mm 处,来实现 7.5 : 1 超微距。固定照相机,移动拍摄物。; W$ n, E( d' d- ]; Q/ b: g4 a# Y
    由于超微距的景深非常之浅,加之拍摄前期没有平整好拍摄物的表面,因此,画面放大后部分地方会见得到虚焦。) ?/ Q& M" c4 o

0 ^8 l! w8 A+ \
+ G; u9 l3 N0 n* _* Q
. y7 `) q3 s4 R: i9 O* p3 J

8 L' i! y/ W8 g5 x& R 粮票局部放大.jpg
鱼眼龙 | 2015-1-3 10:08:58 | 显示全部楼层
作为文献资料、文物数字化等领域,微距矩阵有很好的实用价值。  `( X" g+ f% ^# }' D
8 @- e5 \: h9 e2 B: ~+ K/ p( ]
作为为巨幅矩阵风光片的后期拼接和图像处理,微距矩阵也是一种很好的实战演练手段。
联横合纵 | 2015-1-3 14:56:58 | 显示全部楼层
方法不错,可惜效果有模糊不足之处,应该用近距优势的放大镜头拍会比变焦镜合理一些。看图中模糊处似与景深无关而与拼接软件设定有关。
联横合纵 | 2015-1-3 15:26:09 | 显示全部楼层
实际应用价值还是没法和平面扫描仪比,分辨率9600DPI能扫48位真色彩的扫描仪不过千元,扫描后一个像素就是一个色素,相机却是四个像素才一个色素,且输出图像先经插值,又再像素溶合,成像与线性CCD不在同一水平。
Morlo | 2015-1-5 12:21:27 | 显示全部楼层
鱼眼龙 发表于 2015-1-3 10:08
; V0 t6 |4 V# f% ~  ]! f% K作为文献资料、文物数字化等领域,微距矩阵有很好的实用价值。1 [$ F( Q7 a2 I
4 N. J$ h+ G! Q2 U+ J+ I' @7 D
作为为巨幅矩阵风光片的后期拼接和图像处 ...

) U6 R- V% y: ?6 k说得有理,似是行军布阵的沙盘演练。实战有必胜的把握。* d/ Q; z1 w% q+ j( T# [
Morlo | 2015-1-5 12:27:59 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2015-1-3 14:564 P! y$ w4 x. \6 S3 R/ o" X
方法不错,可惜效果有模糊不足之处,应该用近距优势的放大镜头拍会比变焦镜合理一些。看图中模糊处似与景深 ...

* [) C& a" x/ c' ?. q
根据老师的提点,审视了612张单幅图,未见这么严重的虚焦模糊现象,从拼图入手,查出有多余的一行。这多余的一行应该是拍摄过程之中的不慎而导致的。多余的一行已删减再拼图,模糊现象已经消失。
至于当日所使用的镜头组合出7.5:1超微距的景深是多少?容日后实际测定再作评估。

6 r8 }( U0 J/ P5 d9 g7 r
粮票截图-1.jpg , \9 }8 B3 B9 o9 p  E+ e

1 H# x& D/ n9 m& R- u2 H! h3 w
粮票截图-2.jpg
; V% v5 s4 T! ~: D# P
0 @7 l; L) c5 \7 n, N! {/ o/ T
粮票截图-3.jpg ! ]  h# @4 ?6 Z4 J. |

$ L$ o: h' e& {# p4 J

+ S1 [! T; z/ W+ j5 i7 p; x

- @! o' q: v% q  t# o
Morlo | 2015-1-5 12:33:39 | 显示全部楼层
8.8M 图,可点击放大浏览。: G1 Z* S* R. A3 y: m% g
LiangPiao-8.8M.jpg 3 \1 L0 `/ Y; k4 m

6 K9 h7 f# G: T: n6 W
HF520 | 2015-1-6 09:30:58 | 显示全部楼层
受教了,在学习拼接,是个不错的演练
winbys | 2015-1-8 00:27:49 | 显示全部楼层
Morlo | 2015-1-8 13:44:52 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2015-1-3 14:56
/ C7 a2 Z/ G! R方法不错,可惜效果有模糊不足之处,应该用近距优势的放大镜头拍会比变焦镜合理一些。看图中模糊处似与景深 ...

4 V( ?) f6 E) F5 e8 k6 I) N. I    图中的模糊之处一定与景深无关。如图一张百元人民币的 5:1 微矩,图中的0201尺寸的表面贴装元件厚度为 0.25mm,两颗叠起来有 0.50mm。若以纸币的清晰点为中间,前、后的景深加起来大约有 1mm 景深,景深是足够的。
; F8 C3 D. }& }% i3 Z! p
5:1 效果.jpg
Panosui | 2015-1-8 18:15:42 | 显示全部楼层
太牛啦!
Panosui | 2015-1-9 11:04:24 | 显示全部楼层
Morlo 发表于 2015-1-1 12:269 g& W4 \, H1 H0 b$ r& t0 w5 T+ C
拍摄设备极其普通,CANON机身,用增焦筒搭配 EF 35-80mm 镜,定在 80mm 处,来实现 7.5 : 1 超微距。固 ...
7 x+ d, @; {1 j& [+ a8 Q
"CANON机身,用增焦筒搭配 EF 35-80mm 镜,定在 80mm 处,来实现 7.5 : 1 超微距。" 你使用了多长的筒子啊,“来实现 7.5 : 1 超微距。" ?能上一张完整的单帧图片吗?
Panosui | 2015-1-9 11:05:09 | 显示全部楼层
最近拍摄距离是多少呀
8 h$ n1 D& X, x! s
Morlo | 2015-1-10 02:37:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 Morlo 于 2015-1-10 04:34 编辑
0 v' A& o7 M3 R7 U
Panosui 发表于 2015-1-9 11:044 c! L2 K  R5 f- n/ ~/ @" g
"CANON机身,用增焦筒搭配 EF 35-80mm 镜,定在 80mm 处,来实现 7.5 : 1 超微距。" 你使用了多长的筒子 ...
6 V$ }7 W) b1 Z& F2 M; N
        拍摄环境如此杂乱,摄备如此之土炮简陋,见笑了,献丑了真的不好意思。增焦筒是 2” PVC 管,用车床加工而成,长 45cm 。管的前端黄色旋钮可以转动90度,带动内置带小孔的档光活板,以增焦筒的管向为零度时档光板全开,光同量最大。通常我是在这种状态下取景对焦,满意后,旋转黄色旋钮90度,这时候档光板与增焦筒的管向成垂直状态( 档光板的中间位置与管的圆心重合开有直径 3mm 小孔。)在这种状态下选定曝光时间,ISO我一定设定在100,然后进行拍摄。
         这种组合只是玩玩尚可,都没钱之过。何不买套可伸缩的风琴增焦筒就随心所欲了。或买多个增焦环随意组合也是不错的选择。
DSC05775-1.jpg
  i2 H' k' J; M- d! s/ K- P: I+ [
DSC05776-1.jpg 9 X3 C: d) G9 {& I, ?1 Z

0 k# T# e, l, f
dzry789 | 2015-2-16 16:50:27 | 显示全部楼层
只能说佩服,赞一个
荆棘鸟 | 2016-1-4 12:07:25 | 显示全部楼层
等距平行移动多点拍摄接片,只局限于平面物体的拍摄。+ v6 i* X* M4 l
% L" G# B7 Q' }4 f
包括字画,浮雕等等
Morlo | 2016-2-10 12:21:34 | 显示全部楼层
荆棘鸟 发表于 2016-1-4 12:07/ r; v' ?0 X0 J$ q
等距平行移动多点拍摄接片,只局限于平面物体的拍摄。* ?6 O+ f) ?# D$ j- L2 ]

3 e% w; d  T- s, N1 }' ?9 h4 u/ h) ]包括字画,浮雕等等
, K2 D9 A3 g( i$ p2 o2 O/ j
说得有理。离开被摄物焦平面的纵深方向所有景物都无法正确接片。
' i4 w; S3 ?2 a% Q1 |; b1 }. E% x0 n$ }
xuexizhe | 2017-12-29 22:44:24 | 显示全部楼层
高手呀!!
摄影师吴健 | 2019-1-29 18:55:10 | 显示全部楼层
有时间我也拍摄一组试试
风行传媒 | 2019-2-2 04:00:46 | 显示全部楼层
能够讲讲你是怎么拼接的吗?
jichiniao | 2020-7-20 14:57:31 | 显示全部楼层
楼主太厉害了。拼不起来
Ha-sung | 2020-11-10 11:06:02 | 显示全部楼层
太惊艳了 优秀的作品
18678651056 | 2021-6-19 11:54:04 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

图文推荐
热门排行