超微距矩阵 17*36 612张 5亿像素 全国通用粮票

[复制链接]
查看25440 | 回复28 | 2014-12-31 02:21:01 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
以7.5:1 超微距拍摄612张单幅图组成 17*36 矩阵, 原图 444M 近5亿像素。

6 A7 G9 A5 g) w
8.6M 图,点击浏览。票证表面的纸纤维清晰可辨。
LiangPiao-E.jpg / n, D4 J' \. ~% ?2 w

2 Y# x2 T- w, k9 Z8 ]( p
矩阵截图
6 Z& F  N7 b  _' M# v& y& N! F
粮票截图.jpg
; W* S6 O, K/ {  {8 m: i. C
/ i/ m0 m4 @) S) K( ^! r
Morlo | 2015-1-1 12:26:55 | 显示全部楼层
    拍摄设备极其普通,CANON机身,用增焦筒搭配 EF 35-80mm 镜,定在 80mm 处,来实现 7.5 : 1 超微距。固定照相机,移动拍摄物。1 m8 O/ k+ S& d( w) F. r+ C
    由于超微距的景深非常之浅,加之拍摄前期没有平整好拍摄物的表面,因此,画面放大后部分地方会见得到虚焦。
/ p+ S! \( u* m. j* @$ P3 w6 ]6 c" N! s* A
, p  p% {% o" @/ |4 ~6 u6 E

& \/ J7 Q0 I9 N9 ^! Z

( g6 L% m7 I. T( R' t/ ? 粮票局部放大.jpg
鱼眼龙 | 2015-1-3 10:08:58 | 显示全部楼层
作为文献资料、文物数字化等领域,微距矩阵有很好的实用价值。
' \) n9 E( L7 X) n( q
1 v+ g/ V: Y- K1 F% V: g2 B作为为巨幅矩阵风光片的后期拼接和图像处理,微距矩阵也是一种很好的实战演练手段。
联横合纵 | 2015-1-3 14:56:58 | 显示全部楼层
方法不错,可惜效果有模糊不足之处,应该用近距优势的放大镜头拍会比变焦镜合理一些。看图中模糊处似与景深无关而与拼接软件设定有关。
联横合纵 | 2015-1-3 15:26:09 | 显示全部楼层
实际应用价值还是没法和平面扫描仪比,分辨率9600DPI能扫48位真色彩的扫描仪不过千元,扫描后一个像素就是一个色素,相机却是四个像素才一个色素,且输出图像先经插值,又再像素溶合,成像与线性CCD不在同一水平。
Morlo | 2015-1-5 12:21:27 | 显示全部楼层
鱼眼龙 发表于 2015-1-3 10:08
0 y) A5 b- b, @) {+ I# s, ^0 o# s, Z作为文献资料、文物数字化等领域,微距矩阵有很好的实用价值。
4 S) e. e  H5 [4 D& O( E( U7 n
  D5 o' H+ H0 L  {1 u作为为巨幅矩阵风光片的后期拼接和图像处 ...
  p' ]$ n) Y$ o
说得有理,似是行军布阵的沙盘演练。实战有必胜的把握。- v. P# ?  D: q) g0 j
Morlo | 2015-1-5 12:27:59 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2015-1-3 14:56
0 S, R; i; K! i9 Z9 P方法不错,可惜效果有模糊不足之处,应该用近距优势的放大镜头拍会比变焦镜合理一些。看图中模糊处似与景深 ...
, m+ w; u& `4 z* I) c* O
根据老师的提点,审视了612张单幅图,未见这么严重的虚焦模糊现象,从拼图入手,查出有多余的一行。这多余的一行应该是拍摄过程之中的不慎而导致的。多余的一行已删减再拼图,模糊现象已经消失。
至于当日所使用的镜头组合出7.5:1超微距的景深是多少?容日后实际测定再作评估。
! O# `, b( N! D/ U
粮票截图-1.jpg , d) E% O/ U) f) D
" L/ W8 z1 w8 B: Z0 S5 O
粮票截图-2.jpg
" w2 i/ y9 P8 a! Y& N5 z

: ^8 i) v8 K$ k0 v
粮票截图-3.jpg
& F& Q; V  m& Y

" u/ j% N6 t$ l: G1 M8 _* h% Y, v
; }: {2 F; ?- r. L* ^; w
2 y+ T  C/ t2 V
Morlo | 2015-1-5 12:33:39 | 显示全部楼层
8.8M 图,可点击放大浏览。
& a9 |3 X- z' x LiangPiao-8.8M.jpg ! {% c5 ~- L, F- x4 U
( \! g$ d  U2 y* C
HF520 | 2015-1-6 09:30:58 | 显示全部楼层
受教了,在学习拼接,是个不错的演练
winbys | 2015-1-8 00:27:49 | 显示全部楼层
Morlo | 2015-1-8 13:44:52 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2015-1-3 14:56; L6 `  W0 T+ {) p" S
方法不错,可惜效果有模糊不足之处,应该用近距优势的放大镜头拍会比变焦镜合理一些。看图中模糊处似与景深 ...

) T: w8 |: ?/ x) g9 P    图中的模糊之处一定与景深无关。如图一张百元人民币的 5:1 微矩,图中的0201尺寸的表面贴装元件厚度为 0.25mm,两颗叠起来有 0.50mm。若以纸币的清晰点为中间,前、后的景深加起来大约有 1mm 景深,景深是足够的。
* j) o0 V' p% B! R: r- b& K
5:1 效果.jpg
Panosui | 2015-1-8 18:15:42 | 显示全部楼层
太牛啦!
Panosui | 2015-1-9 11:04:24 | 显示全部楼层
Morlo 发表于 2015-1-1 12:26
9 R: X+ [2 J2 r, a# R0 C% }拍摄设备极其普通,CANON机身,用增焦筒搭配 EF 35-80mm 镜,定在 80mm 处,来实现 7.5 : 1 超微距。固 ...
" g4 i3 A: H& N+ @4 U( R4 f& f7 P6 q
"CANON机身,用增焦筒搭配 EF 35-80mm 镜,定在 80mm 处,来实现 7.5 : 1 超微距。" 你使用了多长的筒子啊,“来实现 7.5 : 1 超微距。" ?能上一张完整的单帧图片吗?
Panosui | 2015-1-9 11:05:09 | 显示全部楼层
最近拍摄距离是多少呀
- X" Z, L6 K# d8 I6 K
Morlo | 2015-1-10 02:37:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 Morlo 于 2015-1-10 04:34 编辑 7 \6 Z/ Z) ^+ ?$ x4 w4 q
Panosui 发表于 2015-1-9 11:04
) n$ x% R0 s( t5 K; o' e"CANON机身,用增焦筒搭配 EF 35-80mm 镜,定在 80mm 处,来实现 7.5 : 1 超微距。" 你使用了多长的筒子 ...
8 \( Z6 g5 p  G+ U
        拍摄环境如此杂乱,摄备如此之土炮简陋,见笑了,献丑了真的不好意思。增焦筒是 2” PVC 管,用车床加工而成,长 45cm 。管的前端黄色旋钮可以转动90度,带动内置带小孔的档光活板,以增焦筒的管向为零度时档光板全开,光同量最大。通常我是在这种状态下取景对焦,满意后,旋转黄色旋钮90度,这时候档光板与增焦筒的管向成垂直状态( 档光板的中间位置与管的圆心重合开有直径 3mm 小孔。)在这种状态下选定曝光时间,ISO我一定设定在100,然后进行拍摄。
         这种组合只是玩玩尚可,都没钱之过。何不买套可伸缩的风琴增焦筒就随心所欲了。或买多个增焦环随意组合也是不错的选择。
DSC05775-1.jpg : Z1 }7 O, Y$ T- A, k
DSC05776-1.jpg ' q, Z2 {5 k5 e1 ^
6 L% _4 b" E* ?2 _, A: e2 C
dzry789 | 2015-2-16 16:50:27 | 显示全部楼层
只能说佩服,赞一个
荆棘鸟 | 2016-1-4 12:07:25 | 显示全部楼层
等距平行移动多点拍摄接片,只局限于平面物体的拍摄。
5 n% Z. }' x5 G4 n2 g& z6 a6 Q7 m! v& |! z' w, q- z9 q
包括字画,浮雕等等
Morlo | 2016-2-10 12:21:34 | 显示全部楼层
荆棘鸟 发表于 2016-1-4 12:07
' F$ v8 I. i$ K* A/ d  ~2 _等距平行移动多点拍摄接片,只局限于平面物体的拍摄。9 q- ]* Q; t7 p
- Z- q2 R2 G1 n, y/ e
包括字画,浮雕等等
2 S2 L$ Y, ^3 F* P! [0 [- O) A9 j
说得有理。离开被摄物焦平面的纵深方向所有景物都无法正确接片。
" @% y- a$ h  k
9 c- d1 d7 i) z- _
xuexizhe | 2017-12-29 22:44:24 | 显示全部楼层
高手呀!!
摄影师吴健 | 2019-1-29 18:55:10 | 显示全部楼层
有时间我也拍摄一组试试
风行传媒 | 2019-2-2 04:00:46 | 显示全部楼层
能够讲讲你是怎么拼接的吗?
jichiniao | 2020-7-20 14:57:31 | 显示全部楼层
楼主太厉害了。拼不起来
Ha-sung | 2020-11-10 11:06:02 | 显示全部楼层
太惊艳了 优秀的作品
18678651056 | 2021-6-19 11:54:04 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

图文推荐
热门排行