超微距矩阵 17*36 612张 5亿像素 全国通用粮票

[复制链接]
查看25444 | 回复28 | 2014-12-31 02:21:01 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
以7.5:1 超微距拍摄612张单幅图组成 17*36 矩阵, 原图 444M 近5亿像素。

) T# R  Y0 @5 C# g: c! _
8.6M 图,点击浏览。票证表面的纸纤维清晰可辨。
LiangPiao-E.jpg
' }6 `& \+ p) m8 ^

. K/ c/ Z: G; C' j6 A5 D
矩阵截图4 F2 G# B. R0 X& C! O) R
粮票截图.jpg
. d& @) N6 Q8 ~% B

1 N; [$ ?; Q' J0 A! b" u
Morlo | 2015-1-1 12:26:55 | 显示全部楼层
    拍摄设备极其普通,CANON机身,用增焦筒搭配 EF 35-80mm 镜,定在 80mm 处,来实现 7.5 : 1 超微距。固定照相机,移动拍摄物。
3 `/ a( y% q6 ]  ?    由于超微距的景深非常之浅,加之拍摄前期没有平整好拍摄物的表面,因此,画面放大后部分地方会见得到虚焦。; {0 p  h! G  Z' D" P+ b1 l

8 m! y+ n4 W6 k

2 Y: F8 g; }' f4 M( K; K* R+ a5 Q8 J% M+ U7 z* o% C; Y. }/ K% N' i
$ D1 P: [% v3 B: `
粮票局部放大.jpg
鱼眼龙 | 2015-1-3 10:08:58 | 显示全部楼层
作为文献资料、文物数字化等领域,微距矩阵有很好的实用价值。
; ]1 u9 z6 f% F8 M7 j) N- i  _2 G9 ?, h. u  k  V0 H: e' N1 D+ z
作为为巨幅矩阵风光片的后期拼接和图像处理,微距矩阵也是一种很好的实战演练手段。
联横合纵 | 2015-1-3 14:56:58 | 显示全部楼层
方法不错,可惜效果有模糊不足之处,应该用近距优势的放大镜头拍会比变焦镜合理一些。看图中模糊处似与景深无关而与拼接软件设定有关。
联横合纵 | 2015-1-3 15:26:09 | 显示全部楼层
实际应用价值还是没法和平面扫描仪比,分辨率9600DPI能扫48位真色彩的扫描仪不过千元,扫描后一个像素就是一个色素,相机却是四个像素才一个色素,且输出图像先经插值,又再像素溶合,成像与线性CCD不在同一水平。
Morlo | 2015-1-5 12:21:27 | 显示全部楼层
鱼眼龙 发表于 2015-1-3 10:08
1 \, T) b$ k2 m! r: n作为文献资料、文物数字化等领域,微距矩阵有很好的实用价值。
5 e) [- T) p9 r5 g4 b; y3 _' h8 `* P: u$ c$ ^3 T4 O  K9 O
作为为巨幅矩阵风光片的后期拼接和图像处 ...

4 a' W$ X- K  _说得有理,似是行军布阵的沙盘演练。实战有必胜的把握。
- s5 {  R5 [  w" w1 f( i0 S
Morlo | 2015-1-5 12:27:59 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2015-1-3 14:56! {3 d5 e# p! ~6 f- b' x3 Q
方法不错,可惜效果有模糊不足之处,应该用近距优势的放大镜头拍会比变焦镜合理一些。看图中模糊处似与景深 ...
/ ]& l. r: p% G" K8 E# F  _
根据老师的提点,审视了612张单幅图,未见这么严重的虚焦模糊现象,从拼图入手,查出有多余的一行。这多余的一行应该是拍摄过程之中的不慎而导致的。多余的一行已删减再拼图,模糊现象已经消失。
至于当日所使用的镜头组合出7.5:1超微距的景深是多少?容日后实际测定再作评估。

+ v. u+ A, K$ Q2 W8 ^
粮票截图-1.jpg 4 w" ~2 Y5 {6 ?9 \1 O- m
, V7 v5 a" e8 p+ z
粮票截图-2.jpg
1 ]6 V0 B' N9 w
) v1 _, ]4 o: P+ a* o
粮票截图-3.jpg 5 q+ x  P: y2 H/ k# J% Q, A

6 g, G% n7 g- V7 h  d7 J

) X- X, Z9 k5 {

" N! Q4 x3 Z% t
Morlo | 2015-1-5 12:33:39 | 显示全部楼层
8.8M 图,可点击放大浏览。
1 K9 g: v: R' N* E& ] LiangPiao-8.8M.jpg
/ F  U3 I# y" e) M! N

1 X. x# M* O' B' q3 R
HF520 | 2015-1-6 09:30:58 | 显示全部楼层
受教了,在学习拼接,是个不错的演练
winbys | 2015-1-8 00:27:49 | 显示全部楼层
Morlo | 2015-1-8 13:44:52 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2015-1-3 14:56
9 _, C* c7 b5 z" ~2 n8 p% R方法不错,可惜效果有模糊不足之处,应该用近距优势的放大镜头拍会比变焦镜合理一些。看图中模糊处似与景深 ...

* `- W8 _6 R* w- ?/ ]6 s( c  l    图中的模糊之处一定与景深无关。如图一张百元人民币的 5:1 微矩,图中的0201尺寸的表面贴装元件厚度为 0.25mm,两颗叠起来有 0.50mm。若以纸币的清晰点为中间,前、后的景深加起来大约有 1mm 景深,景深是足够的。
4 x. u+ t+ {  h
5:1 效果.jpg
Panosui | 2015-1-8 18:15:42 | 显示全部楼层
太牛啦!
Panosui | 2015-1-9 11:04:24 | 显示全部楼层
Morlo 发表于 2015-1-1 12:26
$ e4 o- T$ b: M+ Y; [( q+ h拍摄设备极其普通,CANON机身,用增焦筒搭配 EF 35-80mm 镜,定在 80mm 处,来实现 7.5 : 1 超微距。固 ...
3 c1 b  N1 v; {( F9 e5 r2 B! u
"CANON机身,用增焦筒搭配 EF 35-80mm 镜,定在 80mm 处,来实现 7.5 : 1 超微距。" 你使用了多长的筒子啊,“来实现 7.5 : 1 超微距。" ?能上一张完整的单帧图片吗?
Panosui | 2015-1-9 11:05:09 | 显示全部楼层
最近拍摄距离是多少呀
: y7 \: D9 T. d" k6 ?* k6 [8 i+ c
Morlo | 2015-1-10 02:37:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 Morlo 于 2015-1-10 04:34 编辑 # |& x) z) f) [4 U% k  S
Panosui 发表于 2015-1-9 11:04. l* M% d& |- n4 j( T# W
"CANON机身,用增焦筒搭配 EF 35-80mm 镜,定在 80mm 处,来实现 7.5 : 1 超微距。" 你使用了多长的筒子 ...

; D2 f. x* |4 v4 r: {0 J
        拍摄环境如此杂乱,摄备如此之土炮简陋,见笑了,献丑了真的不好意思。增焦筒是 2” PVC 管,用车床加工而成,长 45cm 。管的前端黄色旋钮可以转动90度,带动内置带小孔的档光活板,以增焦筒的管向为零度时档光板全开,光同量最大。通常我是在这种状态下取景对焦,满意后,旋转黄色旋钮90度,这时候档光板与增焦筒的管向成垂直状态( 档光板的中间位置与管的圆心重合开有直径 3mm 小孔。)在这种状态下选定曝光时间,ISO我一定设定在100,然后进行拍摄。
         这种组合只是玩玩尚可,都没钱之过。何不买套可伸缩的风琴增焦筒就随心所欲了。或买多个增焦环随意组合也是不错的选择。
DSC05775-1.jpg
: q' |) @8 s& a; c) {" @
DSC05776-1.jpg
, z8 {% F: C" w* |

6 E8 B1 Q! u6 s
dzry789 | 2015-2-16 16:50:27 | 显示全部楼层
只能说佩服,赞一个
荆棘鸟 | 2016-1-4 12:07:25 | 显示全部楼层
等距平行移动多点拍摄接片,只局限于平面物体的拍摄。
. n/ e. z7 @0 A# D' Y
3 H8 m& H6 f/ v/ I6 R包括字画,浮雕等等
Morlo | 2016-2-10 12:21:34 | 显示全部楼层
荆棘鸟 发表于 2016-1-4 12:07
/ r* N5 m$ P5 _等距平行移动多点拍摄接片,只局限于平面物体的拍摄。+ b2 F# S: i- [* f5 z+ d
6 i; V5 }4 D4 H
包括字画,浮雕等等

3 r1 F& U. Z$ X+ d( g说得有理。离开被摄物焦平面的纵深方向所有景物都无法正确接片。# Z: M% b+ f+ I6 A
) p! `1 i" ~- M6 C! A
xuexizhe | 2017-12-29 22:44:24 | 显示全部楼层
高手呀!!
摄影师吴健 | 2019-1-29 18:55:10 | 显示全部楼层
有时间我也拍摄一组试试
风行传媒 | 2019-2-2 04:00:46 | 显示全部楼层
能够讲讲你是怎么拼接的吗?
jichiniao | 2020-7-20 14:57:31 | 显示全部楼层
楼主太厉害了。拼不起来
Ha-sung | 2020-11-10 11:06:02 | 显示全部楼层
太惊艳了 优秀的作品
18678651056 | 2021-6-19 11:54:04 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

图文推荐
热门排行