超微距矩阵 17*36 612张 5亿像素 全国通用粮票

[复制链接]
查看25480 | 回复28 | 2014-12-31 02:21:01 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
以7.5:1 超微距拍摄612张单幅图组成 17*36 矩阵, 原图 444M 近5亿像素。

" R! Z, T) K: k. d0 e
8.6M 图,点击浏览。票证表面的纸纤维清晰可辨。
LiangPiao-E.jpg + s6 J6 X, T. b8 Q, Z
9 q- |" `3 c, W9 {: K  c
矩阵截图" {& s( t3 Z' q0 q, T, W/ H) B
粮票截图.jpg . J% t, x/ _. V2 g# v3 @" q

3 B$ n( J+ C% F' w" a! Y
Morlo | 2015-1-1 12:26:55 | 显示全部楼层
    拍摄设备极其普通,CANON机身,用增焦筒搭配 EF 35-80mm 镜,定在 80mm 处,来实现 7.5 : 1 超微距。固定照相机,移动拍摄物。
2 s4 b5 |+ u% L9 l9 q+ Q8 J    由于超微距的景深非常之浅,加之拍摄前期没有平整好拍摄物的表面,因此,画面放大后部分地方会见得到虚焦。
7 g+ Z" X! s, Z
2 F+ C/ @- {! {: ?" Z$ O

$ z) T7 C5 r! c6 \. ^" N4 y6 d7 b! v# Y4 \1 P

' \: C$ S. X! |: ^( p' y0 Q 粮票局部放大.jpg
鱼眼龙 | 2015-1-3 10:08:58 | 显示全部楼层
作为文献资料、文物数字化等领域,微距矩阵有很好的实用价值。; b  j2 ]9 T, F. @, P% F
3 a; m) e% t8 S( `+ N: m
作为为巨幅矩阵风光片的后期拼接和图像处理,微距矩阵也是一种很好的实战演练手段。
联横合纵 | 2015-1-3 14:56:58 | 显示全部楼层
方法不错,可惜效果有模糊不足之处,应该用近距优势的放大镜头拍会比变焦镜合理一些。看图中模糊处似与景深无关而与拼接软件设定有关。
联横合纵 | 2015-1-3 15:26:09 | 显示全部楼层
实际应用价值还是没法和平面扫描仪比,分辨率9600DPI能扫48位真色彩的扫描仪不过千元,扫描后一个像素就是一个色素,相机却是四个像素才一个色素,且输出图像先经插值,又再像素溶合,成像与线性CCD不在同一水平。
Morlo | 2015-1-5 12:21:27 | 显示全部楼层
鱼眼龙 发表于 2015-1-3 10:08
0 Q0 V6 Y8 x, Y1 Z4 T: U4 b作为文献资料、文物数字化等领域,微距矩阵有很好的实用价值。
/ U) O% d% T2 ?& M' d9 c$ F5 h* b, |/ h
作为为巨幅矩阵风光片的后期拼接和图像处 ...

9 Y0 B+ I2 {0 J9 B3 y" h: S# d6 p说得有理,似是行军布阵的沙盘演练。实战有必胜的把握。3 Q' n. t% p% l, ?( [
Morlo | 2015-1-5 12:27:59 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2015-1-3 14:56
# B6 D( X, J* g1 Q! v2 ~8 F方法不错,可惜效果有模糊不足之处,应该用近距优势的放大镜头拍会比变焦镜合理一些。看图中模糊处似与景深 ...

- p7 K0 E- i) `
根据老师的提点,审视了612张单幅图,未见这么严重的虚焦模糊现象,从拼图入手,查出有多余的一行。这多余的一行应该是拍摄过程之中的不慎而导致的。多余的一行已删减再拼图,模糊现象已经消失。
至于当日所使用的镜头组合出7.5:1超微距的景深是多少?容日后实际测定再作评估。

3 T8 `7 W# \, d' o8 H5 z) x+ z
粮票截图-1.jpg
$ Q# P: f. O7 ]" A

. \' [2 i+ z* l( ^2 ^
粮票截图-2.jpg 8 a! \' N. i7 D
2 P" D# q2 S2 ~  o0 q9 P
粮票截图-3.jpg
2 w- G. |: L1 Q2 _

- }7 M1 z4 h5 f. s$ g  J
* q9 T1 K6 T: C* q" s: o; b( m

5 p' A1 k: b& h. U. l, y
Morlo | 2015-1-5 12:33:39 | 显示全部楼层
8.8M 图,可点击放大浏览。
; b: M) E8 Q! v0 | LiangPiao-8.8M.jpg 0 c6 c5 ^* g) g. ?+ j7 J3 q" R% c
, \3 d$ U1 D8 s8 O
HF520 | 2015-1-6 09:30:58 | 显示全部楼层
受教了,在学习拼接,是个不错的演练
winbys | 2015-1-8 00:27:49 | 显示全部楼层
Morlo | 2015-1-8 13:44:52 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2015-1-3 14:56$ @8 b1 n& O+ r" N1 a! y
方法不错,可惜效果有模糊不足之处,应该用近距优势的放大镜头拍会比变焦镜合理一些。看图中模糊处似与景深 ...
$ j4 O) k) _; e& [9 q& U
    图中的模糊之处一定与景深无关。如图一张百元人民币的 5:1 微矩,图中的0201尺寸的表面贴装元件厚度为 0.25mm,两颗叠起来有 0.50mm。若以纸币的清晰点为中间,前、后的景深加起来大约有 1mm 景深,景深是足够的。
6 i0 t; Z  r$ E# o
5:1 效果.jpg
Panosui | 2015-1-8 18:15:42 | 显示全部楼层
太牛啦!
Panosui | 2015-1-9 11:04:24 | 显示全部楼层
Morlo 发表于 2015-1-1 12:26
4 q) e: r) Z4 _% e5 o7 {& P) S拍摄设备极其普通,CANON机身,用增焦筒搭配 EF 35-80mm 镜,定在 80mm 处,来实现 7.5 : 1 超微距。固 ...
" `  U9 r  Z. S/ A
"CANON机身,用增焦筒搭配 EF 35-80mm 镜,定在 80mm 处,来实现 7.5 : 1 超微距。" 你使用了多长的筒子啊,“来实现 7.5 : 1 超微距。" ?能上一张完整的单帧图片吗?
Panosui | 2015-1-9 11:05:09 | 显示全部楼层
最近拍摄距离是多少呀# Q: l( w% h% K7 j( V
Morlo | 2015-1-10 02:37:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 Morlo 于 2015-1-10 04:34 编辑 ; V7 S" F" D; H6 g0 h
Panosui 发表于 2015-1-9 11:04
4 n' A* s& Y; S9 ^' O' ^( x; V9 z! S"CANON机身,用增焦筒搭配 EF 35-80mm 镜,定在 80mm 处,来实现 7.5 : 1 超微距。" 你使用了多长的筒子 ...
9 L& W7 a- w, o0 k  z% t
        拍摄环境如此杂乱,摄备如此之土炮简陋,见笑了,献丑了真的不好意思。增焦筒是 2” PVC 管,用车床加工而成,长 45cm 。管的前端黄色旋钮可以转动90度,带动内置带小孔的档光活板,以增焦筒的管向为零度时档光板全开,光同量最大。通常我是在这种状态下取景对焦,满意后,旋转黄色旋钮90度,这时候档光板与增焦筒的管向成垂直状态( 档光板的中间位置与管的圆心重合开有直径 3mm 小孔。)在这种状态下选定曝光时间,ISO我一定设定在100,然后进行拍摄。
         这种组合只是玩玩尚可,都没钱之过。何不买套可伸缩的风琴增焦筒就随心所欲了。或买多个增焦环随意组合也是不错的选择。
DSC05775-1.jpg
! j1 z0 W6 s$ T# y. S+ k
DSC05776-1.jpg 5 [* I. t8 l- _. h) @6 m1 U7 B
3 D8 r; b: B5 J: _' c" t
dzry789 | 2015-2-16 16:50:27 | 显示全部楼层
只能说佩服,赞一个
荆棘鸟 | 2016-1-4 12:07:25 | 显示全部楼层
等距平行移动多点拍摄接片,只局限于平面物体的拍摄。
6 ~( |6 i! d# @( a
+ }1 c4 _4 t( m8 e1 ?+ u! m3 y包括字画,浮雕等等
Morlo | 2016-2-10 12:21:34 | 显示全部楼层
荆棘鸟 发表于 2016-1-4 12:07' I4 T3 R: F" ^4 O! \
等距平行移动多点拍摄接片,只局限于平面物体的拍摄。
: Z5 V0 a( @9 L4 P2 Z: S, E5 i* G% N1 _
包括字画,浮雕等等

2 g, u, j% U! s% h/ ^' p说得有理。离开被摄物焦平面的纵深方向所有景物都无法正确接片。
  }- ?/ Y4 i, l' u+ n/ b% Z0 T( R; o1 }5 G5 H! @, h2 p3 W7 |
xuexizhe | 2017-12-29 22:44:24 | 显示全部楼层
高手呀!!
摄影师吴健 | 2019-1-29 18:55:10 | 显示全部楼层
有时间我也拍摄一组试试
风行传媒 | 2019-2-2 04:00:46 | 显示全部楼层
能够讲讲你是怎么拼接的吗?
jichiniao | 2020-7-20 14:57:31 | 显示全部楼层
楼主太厉害了。拼不起来
Ha-sung | 2020-11-10 11:06:02 | 显示全部楼层
太惊艳了 优秀的作品
18678651056 | 2021-6-19 11:54:04 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

图文推荐
热门排行