超微距矩阵 17*36 612张 5亿像素 全国通用粮票

[复制链接]
查看25614 | 回复28 | 2014-12-31 02:21:01 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
以7.5:1 超微距拍摄612张单幅图组成 17*36 矩阵, 原图 444M 近5亿像素。
% m- N/ S: Q4 ~( `
8.6M 图,点击浏览。票证表面的纸纤维清晰可辨。
LiangPiao-E.jpg " E4 a+ `! c4 X  H: X

  Y0 U, L* |! f+ _+ v' Z
矩阵截图1 ~) _6 @7 _2 Y0 e" U* E$ v' h
粮票截图.jpg 9 o3 |7 A( h6 s/ j% }) h0 I
7 M# c8 @  a  l% N: j
Morlo | 2015-1-1 12:26:55 | 显示全部楼层
    拍摄设备极其普通,CANON机身,用增焦筒搭配 EF 35-80mm 镜,定在 80mm 处,来实现 7.5 : 1 超微距。固定照相机,移动拍摄物。
8 Z, V3 v' P4 U- }    由于超微距的景深非常之浅,加之拍摄前期没有平整好拍摄物的表面,因此,画面放大后部分地方会见得到虚焦。1 d" G( G+ R: Q0 v# ~( ^

; @1 X: r# l: |, s+ b( Z

" B3 x3 S- M4 r/ G+ v" P3 N7 f1 L) c9 g8 J& c' s

9 q# f1 @2 I* A- o/ J8 F 粮票局部放大.jpg
鱼眼龙 | 2015-1-3 10:08:58 | 显示全部楼层
作为文献资料、文物数字化等领域,微距矩阵有很好的实用价值。- P# A  D) N! }. x

; }# F- }% `3 M+ O+ J作为为巨幅矩阵风光片的后期拼接和图像处理,微距矩阵也是一种很好的实战演练手段。
联横合纵 | 2015-1-3 14:56:58 | 显示全部楼层
方法不错,可惜效果有模糊不足之处,应该用近距优势的放大镜头拍会比变焦镜合理一些。看图中模糊处似与景深无关而与拼接软件设定有关。
联横合纵 | 2015-1-3 15:26:09 | 显示全部楼层
实际应用价值还是没法和平面扫描仪比,分辨率9600DPI能扫48位真色彩的扫描仪不过千元,扫描后一个像素就是一个色素,相机却是四个像素才一个色素,且输出图像先经插值,又再像素溶合,成像与线性CCD不在同一水平。
Morlo | 2015-1-5 12:21:27 | 显示全部楼层
鱼眼龙 发表于 2015-1-3 10:08
$ o' w$ K2 ]* Y9 c1 W1 T% P! u0 c% y作为文献资料、文物数字化等领域,微距矩阵有很好的实用价值。
) P+ B! f  U6 M6 Y; z2 k0 l0 i, W( K( ?' g
作为为巨幅矩阵风光片的后期拼接和图像处 ...
0 N* B( E+ w) C' a7 q6 ^
说得有理,似是行军布阵的沙盘演练。实战有必胜的把握。4 y- F0 C2 Q0 i5 O% Y% f% w- W
Morlo | 2015-1-5 12:27:59 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2015-1-3 14:56
+ u1 |. H5 E  _+ u/ Y; e方法不错,可惜效果有模糊不足之处,应该用近距优势的放大镜头拍会比变焦镜合理一些。看图中模糊处似与景深 ...
7 y4 e: _8 {) ^
根据老师的提点,审视了612张单幅图,未见这么严重的虚焦模糊现象,从拼图入手,查出有多余的一行。这多余的一行应该是拍摄过程之中的不慎而导致的。多余的一行已删减再拼图,模糊现象已经消失。
至于当日所使用的镜头组合出7.5:1超微距的景深是多少?容日后实际测定再作评估。
+ V( L& h+ D  B% K( S
粮票截图-1.jpg ; f- V7 M4 {* Y1 t$ c. @

) K( J/ t, o5 \0 g0 H; [
粮票截图-2.jpg
2 U: z! L2 K& f
' L0 n) m0 U* c' D. _  r
粮票截图-3.jpg
; N8 c( P/ `# p
! G: l5 G. p6 @0 ^- F4 j6 ^7 m( G
7 M# ?# y5 U0 W6 {' e
1 B. e5 V. Q" L6 f
Morlo | 2015-1-5 12:33:39 | 显示全部楼层
8.8M 图,可点击放大浏览。) l2 {4 v6 @" b; p5 }6 P
LiangPiao-8.8M.jpg
% \2 z0 X& \5 {5 g3 Y

7 m, U) R& ]! C+ E
HF520 | 2015-1-6 09:30:58 | 显示全部楼层
受教了,在学习拼接,是个不错的演练
winbys | 2015-1-8 00:27:49 | 显示全部楼层
Morlo | 2015-1-8 13:44:52 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2015-1-3 14:56+ H9 R7 T7 l  Q! N/ _& U
方法不错,可惜效果有模糊不足之处,应该用近距优势的放大镜头拍会比变焦镜合理一些。看图中模糊处似与景深 ...

7 g7 f0 n* s5 P2 G/ q    图中的模糊之处一定与景深无关。如图一张百元人民币的 5:1 微矩,图中的0201尺寸的表面贴装元件厚度为 0.25mm,两颗叠起来有 0.50mm。若以纸币的清晰点为中间,前、后的景深加起来大约有 1mm 景深,景深是足够的。; Y' `2 D' Z: `: c
5:1 效果.jpg
Panosui | 2015-1-8 18:15:42 | 显示全部楼层
太牛啦!
Panosui | 2015-1-9 11:04:24 | 显示全部楼层
Morlo 发表于 2015-1-1 12:26
8 @6 X% D" C7 D拍摄设备极其普通,CANON机身,用增焦筒搭配 EF 35-80mm 镜,定在 80mm 处,来实现 7.5 : 1 超微距。固 ...
) U6 }# c% F0 G3 Z8 j" L6 U3 W
"CANON机身,用增焦筒搭配 EF 35-80mm 镜,定在 80mm 处,来实现 7.5 : 1 超微距。" 你使用了多长的筒子啊,“来实现 7.5 : 1 超微距。" ?能上一张完整的单帧图片吗?
Panosui | 2015-1-9 11:05:09 | 显示全部楼层
最近拍摄距离是多少呀* h8 k! Q6 @& b* Q
Morlo | 2015-1-10 02:37:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 Morlo 于 2015-1-10 04:34 编辑 & L% c4 v4 R8 R) w" |
Panosui 发表于 2015-1-9 11:04
" R& g% W9 t! D1 p5 W"CANON机身,用增焦筒搭配 EF 35-80mm 镜,定在 80mm 处,来实现 7.5 : 1 超微距。" 你使用了多长的筒子 ...

! I6 s  `9 y7 X6 L* l
        拍摄环境如此杂乱,摄备如此之土炮简陋,见笑了,献丑了真的不好意思。增焦筒是 2” PVC 管,用车床加工而成,长 45cm 。管的前端黄色旋钮可以转动90度,带动内置带小孔的档光活板,以增焦筒的管向为零度时档光板全开,光同量最大。通常我是在这种状态下取景对焦,满意后,旋转黄色旋钮90度,这时候档光板与增焦筒的管向成垂直状态( 档光板的中间位置与管的圆心重合开有直径 3mm 小孔。)在这种状态下选定曝光时间,ISO我一定设定在100,然后进行拍摄。
         这种组合只是玩玩尚可,都没钱之过。何不买套可伸缩的风琴增焦筒就随心所欲了。或买多个增焦环随意组合也是不错的选择。
DSC05775-1.jpg
7 J9 n4 B% m$ }0 r! a5 S
DSC05776-1.jpg
0 d6 n6 |) M" v5 F

" ~+ k$ |0 K9 U  n, Y, R, `: E+ u- e+ o9 ^
dzry789 | 2015-2-16 16:50:27 | 显示全部楼层
只能说佩服,赞一个
荆棘鸟 | 2016-1-4 12:07:25 | 显示全部楼层
等距平行移动多点拍摄接片,只局限于平面物体的拍摄。
! e  P, t; a8 g2 l9 q# J
" c1 @( Q  Q9 ~5 p6 r3 h包括字画,浮雕等等
Morlo | 2016-2-10 12:21:34 | 显示全部楼层
荆棘鸟 发表于 2016-1-4 12:07
: o% d$ l& S$ V3 U& B等距平行移动多点拍摄接片,只局限于平面物体的拍摄。
  w( r: ]( |+ C4 ]6 V4 r/ p: k- F6 X2 x2 [
包括字画,浮雕等等

" `; f( m- @: m$ v$ ^# _说得有理。离开被摄物焦平面的纵深方向所有景物都无法正确接片。: [/ K# c" Y; Z9 f5 }( p' E
. ?, {0 R. a) z9 e( [; u# }1 @
xuexizhe | 2017-12-29 22:44:24 | 显示全部楼层
高手呀!!
摄影师吴健 | 2019-1-29 18:55:10 | 显示全部楼层
有时间我也拍摄一组试试
风行传媒 | 2019-2-2 04:00:46 | 显示全部楼层
能够讲讲你是怎么拼接的吗?
jichiniao | 2020-7-20 14:57:31 | 显示全部楼层
楼主太厉害了。拼不起来
Ha-sung | 2020-11-10 11:06:02 | 显示全部楼层
太惊艳了 优秀的作品
18678651056 | 2021-6-19 11:54:04 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

图文推荐
热门排行