超微距矩阵 17*36 612张 5亿像素 全国通用粮票

[复制链接]
查看25521 | 回复28 | 2014-12-31 02:21:01 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
以7.5:1 超微距拍摄612张单幅图组成 17*36 矩阵, 原图 444M 近5亿像素。
# M: j" }4 N" C0 o* L0 W
8.6M 图,点击浏览。票证表面的纸纤维清晰可辨。
LiangPiao-E.jpg ! N# Q1 X7 s5 k3 F) D! D

0 ?! r# |0 k8 z* {
矩阵截图
( d  z& q( y4 w$ Q
粮票截图.jpg
/ N! K6 g2 s6 M# t3 }5 P

) E5 l% W  L7 C# i" T5 ~" }8 f
Morlo | 2015-1-1 12:26:55 | 显示全部楼层
    拍摄设备极其普通,CANON机身,用增焦筒搭配 EF 35-80mm 镜,定在 80mm 处,来实现 7.5 : 1 超微距。固定照相机,移动拍摄物。
2 K' o" t# F% f3 K% T    由于超微距的景深非常之浅,加之拍摄前期没有平整好拍摄物的表面,因此,画面放大后部分地方会见得到虚焦。
6 e9 B/ E) t8 Q0 q* C: N/ d% g6 z
1 M" ]" V% d. J* s' h- v

7 k. s5 J# }0 D8 K- ]3 y
, ^/ j. }/ o4 j+ X4 z

" Y7 j6 n4 g, [* R 粮票局部放大.jpg
鱼眼龙 | 2015-1-3 10:08:58 | 显示全部楼层
作为文献资料、文物数字化等领域,微距矩阵有很好的实用价值。6 r) O3 c" D6 t& Q
/ ~2 B5 v2 O& v6 k$ p% _) W6 j
作为为巨幅矩阵风光片的后期拼接和图像处理,微距矩阵也是一种很好的实战演练手段。
联横合纵 | 2015-1-3 14:56:58 | 显示全部楼层
方法不错,可惜效果有模糊不足之处,应该用近距优势的放大镜头拍会比变焦镜合理一些。看图中模糊处似与景深无关而与拼接软件设定有关。
联横合纵 | 2015-1-3 15:26:09 | 显示全部楼层
实际应用价值还是没法和平面扫描仪比,分辨率9600DPI能扫48位真色彩的扫描仪不过千元,扫描后一个像素就是一个色素,相机却是四个像素才一个色素,且输出图像先经插值,又再像素溶合,成像与线性CCD不在同一水平。
Morlo | 2015-1-5 12:21:27 | 显示全部楼层
鱼眼龙 发表于 2015-1-3 10:08
( a* {0 ?$ ^. ?. n2 R作为文献资料、文物数字化等领域,微距矩阵有很好的实用价值。
$ ~1 K% l: [- [7 U& }, N9 A" ^3 Z! J& {! S# {) M
作为为巨幅矩阵风光片的后期拼接和图像处 ...
0 N, ^3 W1 \$ m' b% C
说得有理,似是行军布阵的沙盘演练。实战有必胜的把握。
2 Z% {  H9 M6 N5 t. ^1 p- \
Morlo | 2015-1-5 12:27:59 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2015-1-3 14:56+ a; ^( W# j7 A. j1 |
方法不错,可惜效果有模糊不足之处,应该用近距优势的放大镜头拍会比变焦镜合理一些。看图中模糊处似与景深 ...
; Z# i* k- j+ ~# V( c- u" ]
根据老师的提点,审视了612张单幅图,未见这么严重的虚焦模糊现象,从拼图入手,查出有多余的一行。这多余的一行应该是拍摄过程之中的不慎而导致的。多余的一行已删减再拼图,模糊现象已经消失。
至于当日所使用的镜头组合出7.5:1超微距的景深是多少?容日后实际测定再作评估。

0 [& V( Z) G: l
粮票截图-1.jpg ! j3 p* e2 J1 i

: u" A/ C" K0 g3 T+ \
粮票截图-2.jpg ! C& F6 W2 S5 M/ z8 M, |( e2 D

9 H. y  p& F2 y, B; a
粮票截图-3.jpg
9 Y0 O  d7 a  C0 d

' y5 C  E& u6 D4 x

- Q8 K- t( p3 ]7 S

8 y5 E/ m! }: o( E
Morlo | 2015-1-5 12:33:39 | 显示全部楼层
8.8M 图,可点击放大浏览。
& i7 f- E4 P, ]  F5 y LiangPiao-8.8M.jpg 4 o+ f- L( C, k* T
4 l/ ]( C' z8 P5 U
HF520 | 2015-1-6 09:30:58 | 显示全部楼层
受教了,在学习拼接,是个不错的演练
winbys | 2015-1-8 00:27:49 | 显示全部楼层
Morlo | 2015-1-8 13:44:52 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2015-1-3 14:56
5 @* E2 R: D9 r2 Y, U方法不错,可惜效果有模糊不足之处,应该用近距优势的放大镜头拍会比变焦镜合理一些。看图中模糊处似与景深 ...

( [8 Q" T  D1 r! T    图中的模糊之处一定与景深无关。如图一张百元人民币的 5:1 微矩,图中的0201尺寸的表面贴装元件厚度为 0.25mm,两颗叠起来有 0.50mm。若以纸币的清晰点为中间,前、后的景深加起来大约有 1mm 景深,景深是足够的。
; b9 O% A" ?2 `
5:1 效果.jpg
Panosui | 2015-1-8 18:15:42 | 显示全部楼层
太牛啦!
Panosui | 2015-1-9 11:04:24 | 显示全部楼层
Morlo 发表于 2015-1-1 12:26( O$ N. b; Q5 w9 p0 d/ o
拍摄设备极其普通,CANON机身,用增焦筒搭配 EF 35-80mm 镜,定在 80mm 处,来实现 7.5 : 1 超微距。固 ...

: i- J6 S& ]" b, {7 }; q"CANON机身,用增焦筒搭配 EF 35-80mm 镜,定在 80mm 处,来实现 7.5 : 1 超微距。" 你使用了多长的筒子啊,“来实现 7.5 : 1 超微距。" ?能上一张完整的单帧图片吗?
Panosui | 2015-1-9 11:05:09 | 显示全部楼层
最近拍摄距离是多少呀
' G0 @& W7 m7 N1 U  L- d
Morlo | 2015-1-10 02:37:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 Morlo 于 2015-1-10 04:34 编辑
* S7 }5 ^$ D, F7 u; K
Panosui 发表于 2015-1-9 11:042 f' K' u0 g6 A$ ^- F
"CANON机身,用增焦筒搭配 EF 35-80mm 镜,定在 80mm 处,来实现 7.5 : 1 超微距。" 你使用了多长的筒子 ...

- G! A" C8 d- r& u
        拍摄环境如此杂乱,摄备如此之土炮简陋,见笑了,献丑了真的不好意思。增焦筒是 2” PVC 管,用车床加工而成,长 45cm 。管的前端黄色旋钮可以转动90度,带动内置带小孔的档光活板,以增焦筒的管向为零度时档光板全开,光同量最大。通常我是在这种状态下取景对焦,满意后,旋转黄色旋钮90度,这时候档光板与增焦筒的管向成垂直状态( 档光板的中间位置与管的圆心重合开有直径 3mm 小孔。)在这种状态下选定曝光时间,ISO我一定设定在100,然后进行拍摄。
         这种组合只是玩玩尚可,都没钱之过。何不买套可伸缩的风琴增焦筒就随心所欲了。或买多个增焦环随意组合也是不错的选择。
DSC05775-1.jpg 2 ?+ O) F- ^& ~8 s5 Z8 v, n
DSC05776-1.jpg
2 k$ c/ W# ^' r) m+ A
: ~/ s9 r- @/ ?" P% R6 ^
dzry789 | 2015-2-16 16:50:27 | 显示全部楼层
只能说佩服,赞一个
荆棘鸟 | 2016-1-4 12:07:25 | 显示全部楼层
等距平行移动多点拍摄接片,只局限于平面物体的拍摄。+ e; u- o" [- \0 @5 [$ ]( a" c

4 x, P1 k7 l  b! Q包括字画,浮雕等等
Morlo | 2016-2-10 12:21:34 | 显示全部楼层
荆棘鸟 发表于 2016-1-4 12:075 C& p' K9 e& @1 E0 v* k, o
等距平行移动多点拍摄接片,只局限于平面物体的拍摄。
; }/ e3 ^3 Q+ T. K! N9 Q9 ~* {9 D' W  E/ g" p  p- N( u7 c* S- J3 C
包括字画,浮雕等等
: Y9 ?) U. S* F) N
说得有理。离开被摄物焦平面的纵深方向所有景物都无法正确接片。
. \! Q' P, u8 q6 v) X" t2 g3 j* e  ~9 k: @; g! P) @7 s& Z  M' Q
xuexizhe | 2017-12-29 22:44:24 | 显示全部楼层
高手呀!!
摄影师吴健 | 2019-1-29 18:55:10 | 显示全部楼层
有时间我也拍摄一组试试
风行传媒 | 2019-2-2 04:00:46 | 显示全部楼层
能够讲讲你是怎么拼接的吗?
jichiniao | 2020-7-20 14:57:31 | 显示全部楼层
楼主太厉害了。拼不起来
Ha-sung | 2020-11-10 11:06:02 | 显示全部楼层
太惊艳了 优秀的作品
18678651056 | 2021-6-19 11:54:04 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

图文推荐
热门排行