超微距矩阵 17*36 612张 5亿像素 全国通用粮票

[复制链接]
查看25054 | 回复28 | 2014-12-31 02:21:01 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
以7.5:1 超微距拍摄612张单幅图组成 17*36 矩阵, 原图 444M 近5亿像素。
8 u0 \! Q( O% ^9 v
8.6M 图,点击浏览。票证表面的纸纤维清晰可辨。
LiangPiao-E.jpg
' L8 w$ ~5 q& e# Y$ c9 T  ~- b

, I& h6 Z1 c' a) z  \
矩阵截图
& p+ L( \  y( W5 ^& E0 x
粮票截图.jpg
0 V4 O0 q. ~' O/ @2 e, [1 _9 e" Y

( j/ c. w5 s1 P- k# |  I7 }
Morlo | 2015-1-1 12:26:55 | 显示全部楼层
    拍摄设备极其普通,CANON机身,用增焦筒搭配 EF 35-80mm 镜,定在 80mm 处,来实现 7.5 : 1 超微距。固定照相机,移动拍摄物。
) B( Q; Z3 V3 q( ~" K) J    由于超微距的景深非常之浅,加之拍摄前期没有平整好拍摄物的表面,因此,画面放大后部分地方会见得到虚焦。
0 Y3 ]" e; W& ~; V( o8 w5 t8 g4 n/ ]( w

1 c2 e$ I# G1 X) |4 R; G9 N$ L+ x7 N+ A( [4 e$ a& M

0 s8 M4 c  t8 N; U& e: @" j 粮票局部放大.jpg
鱼眼龙 | 2015-1-3 10:08:58 | 显示全部楼层
作为文献资料、文物数字化等领域,微距矩阵有很好的实用价值。
- b# V  S7 A  p/ T0 K6 q! W: d0 f6 w' k2 \. l4 P
作为为巨幅矩阵风光片的后期拼接和图像处理,微距矩阵也是一种很好的实战演练手段。
联横合纵 | 2015-1-3 14:56:58 | 显示全部楼层
方法不错,可惜效果有模糊不足之处,应该用近距优势的放大镜头拍会比变焦镜合理一些。看图中模糊处似与景深无关而与拼接软件设定有关。
联横合纵 | 2015-1-3 15:26:09 | 显示全部楼层
实际应用价值还是没法和平面扫描仪比,分辨率9600DPI能扫48位真色彩的扫描仪不过千元,扫描后一个像素就是一个色素,相机却是四个像素才一个色素,且输出图像先经插值,又再像素溶合,成像与线性CCD不在同一水平。
Morlo | 2015-1-5 12:21:27 | 显示全部楼层
鱼眼龙 发表于 2015-1-3 10:08
* J: R( b7 @( z; ?作为文献资料、文物数字化等领域,微距矩阵有很好的实用价值。
7 f# |; L( n( f! |5 j" ^; o8 v% l5 d) I( `2 M. z; B; q
作为为巨幅矩阵风光片的后期拼接和图像处 ...
5 D4 L/ ]! s5 Z7 Z: N* {/ k
说得有理,似是行军布阵的沙盘演练。实战有必胜的把握。: r" W* G+ X4 J- u9 @, e
Morlo | 2015-1-5 12:27:59 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2015-1-3 14:565 j' M( H) P8 q% K
方法不错,可惜效果有模糊不足之处,应该用近距优势的放大镜头拍会比变焦镜合理一些。看图中模糊处似与景深 ...

! x& c* \1 P3 S" y
根据老师的提点,审视了612张单幅图,未见这么严重的虚焦模糊现象,从拼图入手,查出有多余的一行。这多余的一行应该是拍摄过程之中的不慎而导致的。多余的一行已删减再拼图,模糊现象已经消失。
至于当日所使用的镜头组合出7.5:1超微距的景深是多少?容日后实际测定再作评估。

& ?! @1 j* W8 ?/ b+ E
粮票截图-1.jpg 5 V  ^6 f4 ]2 w: s1 x6 Y
+ O6 c# k" w* `3 l* q  L2 {
粮票截图-2.jpg ! G1 X" O  _# d+ ]0 W( [

6 n7 V1 t3 p2 K3 D( s6 ]. w
粮票截图-3.jpg
! m" w! ]0 ~2 r; `: s1 U( g, r9 ]
/ R- u! z! {3 r5 G# [# x4 [7 x: q
& b- l! j, d( a+ j

2 m0 k( f1 o, E% j5 N
Morlo | 2015-1-5 12:33:39 | 显示全部楼层
8.8M 图,可点击放大浏览。, ?& l# J2 s  H: A& I
LiangPiao-8.8M.jpg - H/ t# O7 O, o2 F7 }

: }9 ?5 I/ o' n8 q
HF520 | 2015-1-6 09:30:58 | 显示全部楼层
受教了,在学习拼接,是个不错的演练
winbys | 2015-1-8 00:27:49 | 显示全部楼层
Morlo | 2015-1-8 13:44:52 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2015-1-3 14:56: l  l( D% E' f& N
方法不错,可惜效果有模糊不足之处,应该用近距优势的放大镜头拍会比变焦镜合理一些。看图中模糊处似与景深 ...

& ]% K6 A* Z; w7 I  r9 a. O    图中的模糊之处一定与景深无关。如图一张百元人民币的 5:1 微矩,图中的0201尺寸的表面贴装元件厚度为 0.25mm,两颗叠起来有 0.50mm。若以纸币的清晰点为中间,前、后的景深加起来大约有 1mm 景深,景深是足够的。
$ e0 f; ~4 d0 q" Z# b
5:1 效果.jpg
Panosui | 2015-1-8 18:15:42 | 显示全部楼层
太牛啦!
Panosui | 2015-1-9 11:04:24 | 显示全部楼层
Morlo 发表于 2015-1-1 12:26$ w  L$ e  T2 U2 Z: Z+ C( z+ n# n" l
拍摄设备极其普通,CANON机身,用增焦筒搭配 EF 35-80mm 镜,定在 80mm 处,来实现 7.5 : 1 超微距。固 ...

% v# A, k: W7 x1 [* Y$ X"CANON机身,用增焦筒搭配 EF 35-80mm 镜,定在 80mm 处,来实现 7.5 : 1 超微距。" 你使用了多长的筒子啊,“来实现 7.5 : 1 超微距。" ?能上一张完整的单帧图片吗?
Panosui | 2015-1-9 11:05:09 | 显示全部楼层
最近拍摄距离是多少呀- Y" ?  \1 C' s# F& l# A' F- G
Morlo | 2015-1-10 02:37:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 Morlo 于 2015-1-10 04:34 编辑
, W! T( p5 M1 F5 r' |2 t
Panosui 发表于 2015-1-9 11:04& G1 N& ?' U& q
"CANON机身,用增焦筒搭配 EF 35-80mm 镜,定在 80mm 处,来实现 7.5 : 1 超微距。" 你使用了多长的筒子 ...

5 ^: N# O+ t4 J7 a
        拍摄环境如此杂乱,摄备如此之土炮简陋,见笑了,献丑了真的不好意思。增焦筒是 2” PVC 管,用车床加工而成,长 45cm 。管的前端黄色旋钮可以转动90度,带动内置带小孔的档光活板,以增焦筒的管向为零度时档光板全开,光同量最大。通常我是在这种状态下取景对焦,满意后,旋转黄色旋钮90度,这时候档光板与增焦筒的管向成垂直状态( 档光板的中间位置与管的圆心重合开有直径 3mm 小孔。)在这种状态下选定曝光时间,ISO我一定设定在100,然后进行拍摄。
         这种组合只是玩玩尚可,都没钱之过。何不买套可伸缩的风琴增焦筒就随心所欲了。或买多个增焦环随意组合也是不错的选择。
DSC05775-1.jpg 7 Z, o" q' [) n0 L- J
DSC05776-1.jpg 4 F4 h  l0 o4 h& t$ h" A
$ Z3 {6 I# c% _: s
dzry789 | 2015-2-16 16:50:27 | 显示全部楼层
只能说佩服,赞一个
荆棘鸟 | 2016-1-4 12:07:25 | 显示全部楼层
等距平行移动多点拍摄接片,只局限于平面物体的拍摄。
+ _& i" n* l4 a0 `/ Y: t
- J4 l/ r: W- i' C7 c" K3 {9 S包括字画,浮雕等等
Morlo | 2016-2-10 12:21:34 | 显示全部楼层
荆棘鸟 发表于 2016-1-4 12:07
) j! _& c; B% c+ X等距平行移动多点拍摄接片,只局限于平面物体的拍摄。
( y% m% n# T! A
! V9 y4 l% X6 r包括字画,浮雕等等
) c8 l1 D- z6 q0 m' H% c/ i) {3 R
说得有理。离开被摄物焦平面的纵深方向所有景物都无法正确接片。
, C; `  g% o( l) _- `6 c$ p6 _  b8 I$ L+ {) t  p% M
xuexizhe | 2017-12-29 22:44:24 | 显示全部楼层
高手呀!!
摄影师吴健 | 2019-1-29 18:55:10 | 显示全部楼层
有时间我也拍摄一组试试
风行传媒 | 2019-2-2 04:00:46 | 显示全部楼层
能够讲讲你是怎么拼接的吗?
jichiniao | 2020-7-20 14:57:31 | 显示全部楼层
楼主太厉害了。拼不起来
Ha-sung | 2020-11-10 11:06:02 | 显示全部楼层
太惊艳了 优秀的作品
18678651056 | 2021-6-19 11:54:04 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

图文推荐
热门排行