超微距矩阵 17*36 612张 5亿像素 全国通用粮票

[复制链接]
查看25576 | 回复28 | 2014-12-31 02:21:01 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
以7.5:1 超微距拍摄612张单幅图组成 17*36 矩阵, 原图 444M 近5亿像素。
$ N7 r* F5 D+ B
8.6M 图,点击浏览。票证表面的纸纤维清晰可辨。
LiangPiao-E.jpg 9 [* L& }  N; O/ x; a  m$ R4 u

# M/ L6 B- X2 o/ g
矩阵截图
- C8 I. }1 ^7 x$ ]" ~3 P
粮票截图.jpg
: n* e5 H( `3 ~2 X6 N. K( f! C

5 I6 i: Q6 @6 q
Morlo | 2015-1-1 12:26:55 | 显示全部楼层
    拍摄设备极其普通,CANON机身,用增焦筒搭配 EF 35-80mm 镜,定在 80mm 处,来实现 7.5 : 1 超微距。固定照相机,移动拍摄物。9 b; h: Z1 w% c; f
    由于超微距的景深非常之浅,加之拍摄前期没有平整好拍摄物的表面,因此,画面放大后部分地方会见得到虚焦。; ?3 I7 k) V9 _3 T) |" R2 v; k
6 J1 M" M+ s: z+ z5 g

2 X% d: r; M% z3 u/ Q# R3 h# }9 V
% r( t( h% z: n) i

) o% |! |2 ^, k" ~) f# K5 E* e 粮票局部放大.jpg
鱼眼龙 | 2015-1-3 10:08:58 | 显示全部楼层
作为文献资料、文物数字化等领域,微距矩阵有很好的实用价值。3 j7 e* W# D! g

/ M1 |) B# z5 Z6 [* }5 O% x6 k作为为巨幅矩阵风光片的后期拼接和图像处理,微距矩阵也是一种很好的实战演练手段。
联横合纵 | 2015-1-3 14:56:58 | 显示全部楼层
方法不错,可惜效果有模糊不足之处,应该用近距优势的放大镜头拍会比变焦镜合理一些。看图中模糊处似与景深无关而与拼接软件设定有关。
联横合纵 | 2015-1-3 15:26:09 | 显示全部楼层
实际应用价值还是没法和平面扫描仪比,分辨率9600DPI能扫48位真色彩的扫描仪不过千元,扫描后一个像素就是一个色素,相机却是四个像素才一个色素,且输出图像先经插值,又再像素溶合,成像与线性CCD不在同一水平。
Morlo | 2015-1-5 12:21:27 | 显示全部楼层
鱼眼龙 发表于 2015-1-3 10:08
& ]! b' O( I' c  }作为文献资料、文物数字化等领域,微距矩阵有很好的实用价值。- j1 H/ Y3 @& y8 o4 n

' ~) w/ h1 ^% f% H0 ]1 k) c: V作为为巨幅矩阵风光片的后期拼接和图像处 ...
; C" b0 E( \6 h1 x1 D0 A# b" \
说得有理,似是行军布阵的沙盘演练。实战有必胜的把握。
$ A2 U; y4 K- U4 }( t+ f
Morlo | 2015-1-5 12:27:59 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2015-1-3 14:56+ I7 ^: n. t4 \
方法不错,可惜效果有模糊不足之处,应该用近距优势的放大镜头拍会比变焦镜合理一些。看图中模糊处似与景深 ...

1 x( I: d1 F( \7 M  M1 B
根据老师的提点,审视了612张单幅图,未见这么严重的虚焦模糊现象,从拼图入手,查出有多余的一行。这多余的一行应该是拍摄过程之中的不慎而导致的。多余的一行已删减再拼图,模糊现象已经消失。
至于当日所使用的镜头组合出7.5:1超微距的景深是多少?容日后实际测定再作评估。
' e7 i4 `; b3 l6 R0 w
粮票截图-1.jpg 7 A! T0 u) R2 J. D2 t

* Z8 D9 |7 }7 v+ V: x' R+ h7 Y  M
粮票截图-2.jpg ) g  T) c0 u# Z; ~1 l

, E6 g) K! q, t
粮票截图-3.jpg
0 @, t9 X* I' r, f* t5 p* F# R# X! J
  h% R% d+ u* x1 G8 Z, z; A

1 t( T: g0 S$ e% w+ O$ O' ?
2 Y) s" t, \- X' }$ f1 {  R+ d
Morlo | 2015-1-5 12:33:39 | 显示全部楼层
8.8M 图,可点击放大浏览。( d# h+ {& y: c  J
LiangPiao-8.8M.jpg
- j6 H3 `0 `3 W6 E5 a1 A

; J# ^+ ^. C: V5 f  H) M4 `
HF520 | 2015-1-6 09:30:58 | 显示全部楼层
受教了,在学习拼接,是个不错的演练
winbys | 2015-1-8 00:27:49 | 显示全部楼层
Morlo | 2015-1-8 13:44:52 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2015-1-3 14:56
( ?0 Q& h5 A+ L方法不错,可惜效果有模糊不足之处,应该用近距优势的放大镜头拍会比变焦镜合理一些。看图中模糊处似与景深 ...
/ `- t; W. A4 U% W$ Q; E
    图中的模糊之处一定与景深无关。如图一张百元人民币的 5:1 微矩,图中的0201尺寸的表面贴装元件厚度为 0.25mm,两颗叠起来有 0.50mm。若以纸币的清晰点为中间,前、后的景深加起来大约有 1mm 景深,景深是足够的。" \1 c' ?1 D4 L9 }% y
5:1 效果.jpg
Panosui | 2015-1-8 18:15:42 | 显示全部楼层
太牛啦!
Panosui | 2015-1-9 11:04:24 | 显示全部楼层
Morlo 发表于 2015-1-1 12:26. k4 @. c' B& e0 I+ m
拍摄设备极其普通,CANON机身,用增焦筒搭配 EF 35-80mm 镜,定在 80mm 处,来实现 7.5 : 1 超微距。固 ...

/ R9 `! }: b( w7 v) k"CANON机身,用增焦筒搭配 EF 35-80mm 镜,定在 80mm 处,来实现 7.5 : 1 超微距。" 你使用了多长的筒子啊,“来实现 7.5 : 1 超微距。" ?能上一张完整的单帧图片吗?
Panosui | 2015-1-9 11:05:09 | 显示全部楼层
最近拍摄距离是多少呀
' `" X7 s) L$ d1 w0 r
Morlo | 2015-1-10 02:37:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 Morlo 于 2015-1-10 04:34 编辑   S% [- ~( A  A0 I, K/ [
Panosui 发表于 2015-1-9 11:04) {8 ^/ L, {* p  Z6 D
"CANON机身,用增焦筒搭配 EF 35-80mm 镜,定在 80mm 处,来实现 7.5 : 1 超微距。" 你使用了多长的筒子 ...

$ w0 a( |$ ~7 |7 s3 i
        拍摄环境如此杂乱,摄备如此之土炮简陋,见笑了,献丑了真的不好意思。增焦筒是 2” PVC 管,用车床加工而成,长 45cm 。管的前端黄色旋钮可以转动90度,带动内置带小孔的档光活板,以增焦筒的管向为零度时档光板全开,光同量最大。通常我是在这种状态下取景对焦,满意后,旋转黄色旋钮90度,这时候档光板与增焦筒的管向成垂直状态( 档光板的中间位置与管的圆心重合开有直径 3mm 小孔。)在这种状态下选定曝光时间,ISO我一定设定在100,然后进行拍摄。
         这种组合只是玩玩尚可,都没钱之过。何不买套可伸缩的风琴增焦筒就随心所欲了。或买多个增焦环随意组合也是不错的选择。
DSC05775-1.jpg
, e) P& N: G, S. t# d" \
DSC05776-1.jpg ; V& q! v' @$ U  B3 U8 x

% E; _+ x3 k# n4 y: @: k/ ]: Z+ n
dzry789 | 2015-2-16 16:50:27 | 显示全部楼层
只能说佩服,赞一个
荆棘鸟 | 2016-1-4 12:07:25 | 显示全部楼层
等距平行移动多点拍摄接片,只局限于平面物体的拍摄。5 M( U6 f# J6 N$ ~
1 u: r1 E; j3 F. _$ }
包括字画,浮雕等等
Morlo | 2016-2-10 12:21:34 | 显示全部楼层
荆棘鸟 发表于 2016-1-4 12:071 b4 P0 X$ I7 U$ R: m1 ~
等距平行移动多点拍摄接片,只局限于平面物体的拍摄。
& \  M  C* B' ]
$ I5 O& z3 h5 H包括字画,浮雕等等
" p* f" K3 M- j$ u& V( R
说得有理。离开被摄物焦平面的纵深方向所有景物都无法正确接片。
) s/ z7 Z3 F8 L
8 S3 z- C/ R$ O+ Y0 _
xuexizhe | 2017-12-29 22:44:24 | 显示全部楼层
高手呀!!
摄影师吴健 | 2019-1-29 18:55:10 | 显示全部楼层
有时间我也拍摄一组试试
风行传媒 | 2019-2-2 04:00:46 | 显示全部楼层
能够讲讲你是怎么拼接的吗?
jichiniao | 2020-7-20 14:57:31 | 显示全部楼层
楼主太厉害了。拼不起来
Ha-sung | 2020-11-10 11:06:02 | 显示全部楼层
太惊艳了 优秀的作品
18678651056 | 2021-6-19 11:54:04 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

图文推荐
热门排行