超微距矩阵 17*36 612张 5亿像素 全国通用粮票

[复制链接]
查看25062 | 回复28 | 2014-12-31 02:21:01 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
以7.5:1 超微距拍摄612张单幅图组成 17*36 矩阵, 原图 444M 近5亿像素。

2 t  Q. H% `) E% I
8.6M 图,点击浏览。票证表面的纸纤维清晰可辨。
LiangPiao-E.jpg
) H0 h5 j; C  p+ J

" e, G: a3 t  S
矩阵截图
, b4 X5 W" V) t) Y* S- n8 E; g9 m
粮票截图.jpg
% [. }9 X& `# |6 M$ L4 q$ B; S
6 b" O4 `& Y" B
Morlo | 2015-1-1 12:26:55 | 显示全部楼层
    拍摄设备极其普通,CANON机身,用增焦筒搭配 EF 35-80mm 镜,定在 80mm 处,来实现 7.5 : 1 超微距。固定照相机,移动拍摄物。' ^! {8 J$ _3 Y% K- M' ^) m) `# l9 T
    由于超微距的景深非常之浅,加之拍摄前期没有平整好拍摄物的表面,因此,画面放大后部分地方会见得到虚焦。8 K  g+ A8 F# y7 m6 k+ e$ e
4 ?( r2 F2 v" X6 r7 P: ^

+ p) e2 U( V  T( k
& x2 k/ g* u: `" j& r) y) M) y
; n$ ]4 K; A1 Q+ _% h; X. S
粮票局部放大.jpg
鱼眼龙 | 2015-1-3 10:08:58 | 显示全部楼层
作为文献资料、文物数字化等领域,微距矩阵有很好的实用价值。. s6 q, u, l. x5 ], u
( X: \& v" ]3 N
作为为巨幅矩阵风光片的后期拼接和图像处理,微距矩阵也是一种很好的实战演练手段。
联横合纵 | 2015-1-3 14:56:58 | 显示全部楼层
方法不错,可惜效果有模糊不足之处,应该用近距优势的放大镜头拍会比变焦镜合理一些。看图中模糊处似与景深无关而与拼接软件设定有关。
联横合纵 | 2015-1-3 15:26:09 | 显示全部楼层
实际应用价值还是没法和平面扫描仪比,分辨率9600DPI能扫48位真色彩的扫描仪不过千元,扫描后一个像素就是一个色素,相机却是四个像素才一个色素,且输出图像先经插值,又再像素溶合,成像与线性CCD不在同一水平。
Morlo | 2015-1-5 12:21:27 | 显示全部楼层
鱼眼龙 发表于 2015-1-3 10:08
0 ^  c6 t, y) a" [$ q作为文献资料、文物数字化等领域,微距矩阵有很好的实用价值。
. g7 P+ v9 [9 `9 M$ j& A1 P6 @% D9 U+ R* a9 q
作为为巨幅矩阵风光片的后期拼接和图像处 ...
" s' X/ w" ^; X* H9 i) I
说得有理,似是行军布阵的沙盘演练。实战有必胜的把握。
! m7 a' n' I6 C6 m4 n6 ]
Morlo | 2015-1-5 12:27:59 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2015-1-3 14:56
, P5 t8 X1 \$ s% B. ^/ v方法不错,可惜效果有模糊不足之处,应该用近距优势的放大镜头拍会比变焦镜合理一些。看图中模糊处似与景深 ...
# F& A7 h" q7 k" B/ G, z
根据老师的提点,审视了612张单幅图,未见这么严重的虚焦模糊现象,从拼图入手,查出有多余的一行。这多余的一行应该是拍摄过程之中的不慎而导致的。多余的一行已删减再拼图,模糊现象已经消失。
至于当日所使用的镜头组合出7.5:1超微距的景深是多少?容日后实际测定再作评估。
' i# A" o! a( X
粮票截图-1.jpg 6 M/ x4 w: R) r3 _
1 @# @# a2 w2 X4 A0 `8 ?# t
粮票截图-2.jpg   q  a# `  w0 Z: V; n# D* `" }/ L  n
$ F2 G5 Z1 A0 |' T5 M3 ?. F
粮票截图-3.jpg 7 H" g- n4 s  t3 G
& n3 V4 v/ M& t* c  c

5 Z& C/ X  ^8 K1 `- n! S9 u% G- X

1 c( z% V1 F) c5 e" M
Morlo | 2015-1-5 12:33:39 | 显示全部楼层
8.8M 图,可点击放大浏览。0 h. _: G- S. s7 g- C3 Z
LiangPiao-8.8M.jpg
% ^: v6 Q" k) s  [
$ G  _) W! L! Y; a0 N
HF520 | 2015-1-6 09:30:58 | 显示全部楼层
受教了,在学习拼接,是个不错的演练
winbys | 2015-1-8 00:27:49 | 显示全部楼层
Morlo | 2015-1-8 13:44:52 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2015-1-3 14:56
/ d) [% v# r% U7 J方法不错,可惜效果有模糊不足之处,应该用近距优势的放大镜头拍会比变焦镜合理一些。看图中模糊处似与景深 ...
2 A% k" o9 q4 r2 f3 a& w# D; @0 ?
    图中的模糊之处一定与景深无关。如图一张百元人民币的 5:1 微矩,图中的0201尺寸的表面贴装元件厚度为 0.25mm,两颗叠起来有 0.50mm。若以纸币的清晰点为中间,前、后的景深加起来大约有 1mm 景深,景深是足够的。1 n/ w9 v- x* @8 c, g
5:1 效果.jpg
Panosui | 2015-1-8 18:15:42 | 显示全部楼层
太牛啦!
Panosui | 2015-1-9 11:04:24 | 显示全部楼层
Morlo 发表于 2015-1-1 12:269 C  u2 x1 w: J. ]* I# L
拍摄设备极其普通,CANON机身,用增焦筒搭配 EF 35-80mm 镜,定在 80mm 处,来实现 7.5 : 1 超微距。固 ...
0 @1 T( w* H4 c
"CANON机身,用增焦筒搭配 EF 35-80mm 镜,定在 80mm 处,来实现 7.5 : 1 超微距。" 你使用了多长的筒子啊,“来实现 7.5 : 1 超微距。" ?能上一张完整的单帧图片吗?
Panosui | 2015-1-9 11:05:09 | 显示全部楼层
最近拍摄距离是多少呀, R% a& f! \& m: x0 `: D5 M5 y
Morlo | 2015-1-10 02:37:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 Morlo 于 2015-1-10 04:34 编辑
- x. z; ]+ o) Q+ [+ V1 t
Panosui 发表于 2015-1-9 11:04% \% s1 c5 g( c4 a. Z4 E& a- b
"CANON机身,用增焦筒搭配 EF 35-80mm 镜,定在 80mm 处,来实现 7.5 : 1 超微距。" 你使用了多长的筒子 ...
9 Y6 i' C8 i5 |2 D
        拍摄环境如此杂乱,摄备如此之土炮简陋,见笑了,献丑了真的不好意思。增焦筒是 2” PVC 管,用车床加工而成,长 45cm 。管的前端黄色旋钮可以转动90度,带动内置带小孔的档光活板,以增焦筒的管向为零度时档光板全开,光同量最大。通常我是在这种状态下取景对焦,满意后,旋转黄色旋钮90度,这时候档光板与增焦筒的管向成垂直状态( 档光板的中间位置与管的圆心重合开有直径 3mm 小孔。)在这种状态下选定曝光时间,ISO我一定设定在100,然后进行拍摄。
         这种组合只是玩玩尚可,都没钱之过。何不买套可伸缩的风琴增焦筒就随心所欲了。或买多个增焦环随意组合也是不错的选择。
DSC05775-1.jpg 0 g. v4 m5 P$ O4 |  h, I
DSC05776-1.jpg , d2 d2 [& S3 M- E1 Z

1 y+ o8 u$ M' `# u
dzry789 | 2015-2-16 16:50:27 | 显示全部楼层
只能说佩服,赞一个
荆棘鸟 | 2016-1-4 12:07:25 | 显示全部楼层
等距平行移动多点拍摄接片,只局限于平面物体的拍摄。
1 h) n6 y# V8 i- z. m. ^1 ~. `7 Z0 I# [, Q8 _2 K
包括字画,浮雕等等
Morlo | 2016-2-10 12:21:34 | 显示全部楼层
荆棘鸟 发表于 2016-1-4 12:07: \) B, K& k  w) p/ j
等距平行移动多点拍摄接片,只局限于平面物体的拍摄。3 g& x9 j" V: ?& |6 |8 Q& X! P' P
3 l! M: c% K: j; A# g$ N4 Z* m
包括字画,浮雕等等
7 U% B5 i0 s# C2 c
说得有理。离开被摄物焦平面的纵深方向所有景物都无法正确接片。9 I) \) n4 u5 r7 [- O' `: Q( _
7 m1 S2 D9 Y! i+ `, K( ~/ U, n
xuexizhe | 2017-12-29 22:44:24 | 显示全部楼层
高手呀!!
摄影师吴健 | 2019-1-29 18:55:10 | 显示全部楼层
有时间我也拍摄一组试试
风行传媒 | 2019-2-2 04:00:46 | 显示全部楼层
能够讲讲你是怎么拼接的吗?
jichiniao | 2020-7-20 14:57:31 | 显示全部楼层
楼主太厉害了。拼不起来
Ha-sung | 2020-11-10 11:06:02 | 显示全部楼层
太惊艳了 优秀的作品
18678651056 | 2021-6-19 11:54:04 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

图文推荐
热门排行