超微距矩阵 17*36 612张 5亿像素 全国通用粮票

[复制链接]
查看25076 | 回复28 | 2014-12-31 02:21:01 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
以7.5:1 超微距拍摄612张单幅图组成 17*36 矩阵, 原图 444M 近5亿像素。
& P, J0 }. _$ V3 S$ A" S
8.6M 图,点击浏览。票证表面的纸纤维清晰可辨。
LiangPiao-E.jpg * S6 V- u5 H3 V2 X* h

, F/ ^, U, C" _4 R2 S, y4 J
矩阵截图
; n* @2 P; o6 {( e
粮票截图.jpg 8 l  G0 Y* D4 y) n" c# I$ s. M

0 o. s- w1 ~. Q- m. M" N
Morlo | 2015-1-1 12:26:55 | 显示全部楼层
    拍摄设备极其普通,CANON机身,用增焦筒搭配 EF 35-80mm 镜,定在 80mm 处,来实现 7.5 : 1 超微距。固定照相机,移动拍摄物。
5 \  ]9 h! L1 J    由于超微距的景深非常之浅,加之拍摄前期没有平整好拍摄物的表面,因此,画面放大后部分地方会见得到虚焦。
; w4 U3 _( a1 j$ G, S% I% Z# }/ M6 I/ R1 `* U! Z9 M; E$ O
3 |% C; Z4 l' L! }

2 K) c6 A; u' b& Y  w# U

) @* t( n2 e0 D7 H 粮票局部放大.jpg
鱼眼龙 | 2015-1-3 10:08:58 | 显示全部楼层
作为文献资料、文物数字化等领域,微距矩阵有很好的实用价值。$ I0 [4 E% O$ Q/ m5 ?. Y

" U! c# r+ U' U7 |: P; r  A2 q0 j作为为巨幅矩阵风光片的后期拼接和图像处理,微距矩阵也是一种很好的实战演练手段。
联横合纵 | 2015-1-3 14:56:58 | 显示全部楼层
方法不错,可惜效果有模糊不足之处,应该用近距优势的放大镜头拍会比变焦镜合理一些。看图中模糊处似与景深无关而与拼接软件设定有关。
联横合纵 | 2015-1-3 15:26:09 | 显示全部楼层
实际应用价值还是没法和平面扫描仪比,分辨率9600DPI能扫48位真色彩的扫描仪不过千元,扫描后一个像素就是一个色素,相机却是四个像素才一个色素,且输出图像先经插值,又再像素溶合,成像与线性CCD不在同一水平。
Morlo | 2015-1-5 12:21:27 | 显示全部楼层
鱼眼龙 发表于 2015-1-3 10:08
1 y( U% L% M( W! [: w6 Y, T作为文献资料、文物数字化等领域,微距矩阵有很好的实用价值。
+ s1 O& y0 n; ?1 @; h% _0 Z5 L. W, _" i
作为为巨幅矩阵风光片的后期拼接和图像处 ...
+ E6 u5 C8 g: z- J' @/ d
说得有理,似是行军布阵的沙盘演练。实战有必胜的把握。9 @0 g/ f0 q9 G% v) \
Morlo | 2015-1-5 12:27:59 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2015-1-3 14:56
5 v$ j% y4 u$ N) _方法不错,可惜效果有模糊不足之处,应该用近距优势的放大镜头拍会比变焦镜合理一些。看图中模糊处似与景深 ...
( y5 _& v( G; Y. H9 s( Z
根据老师的提点,审视了612张单幅图,未见这么严重的虚焦模糊现象,从拼图入手,查出有多余的一行。这多余的一行应该是拍摄过程之中的不慎而导致的。多余的一行已删减再拼图,模糊现象已经消失。
至于当日所使用的镜头组合出7.5:1超微距的景深是多少?容日后实际测定再作评估。
2 t  F3 `# b4 z" w7 @& M# J
粮票截图-1.jpg
# G8 [% _0 t9 E$ }

3 {* p6 {% L/ y& |7 h4 V
粮票截图-2.jpg + V+ q1 y! z/ m+ K; m9 b

; H5 x( A$ U0 Q$ L6 S, ?+ S+ H
粮票截图-3.jpg . Y8 |" I* P6 \6 x0 Z, g

. U/ T" w3 _3 j, d  v; a; g# ~

8 ~3 f2 o8 i" x. X* @+ b: p  L
. i( i! r$ U: ?
Morlo | 2015-1-5 12:33:39 | 显示全部楼层
8.8M 图,可点击放大浏览。7 w' K" Z# C$ ^+ ]  G
LiangPiao-8.8M.jpg
# H7 C0 Z# k8 N9 K4 i

: D: k* O" l( U
HF520 | 2015-1-6 09:30:58 | 显示全部楼层
受教了,在学习拼接,是个不错的演练
winbys | 2015-1-8 00:27:49 | 显示全部楼层
Morlo | 2015-1-8 13:44:52 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2015-1-3 14:56
% o/ A  |/ L; X9 w/ `方法不错,可惜效果有模糊不足之处,应该用近距优势的放大镜头拍会比变焦镜合理一些。看图中模糊处似与景深 ...

# D: l! F1 _; v9 j1 b; Y" h    图中的模糊之处一定与景深无关。如图一张百元人民币的 5:1 微矩,图中的0201尺寸的表面贴装元件厚度为 0.25mm,两颗叠起来有 0.50mm。若以纸币的清晰点为中间,前、后的景深加起来大约有 1mm 景深,景深是足够的。6 x9 {6 C: P: `9 |( G. b
5:1 效果.jpg
Panosui | 2015-1-8 18:15:42 | 显示全部楼层
太牛啦!
Panosui | 2015-1-9 11:04:24 | 显示全部楼层
Morlo 发表于 2015-1-1 12:262 L9 }0 g5 x, `- V. `0 L
拍摄设备极其普通,CANON机身,用增焦筒搭配 EF 35-80mm 镜,定在 80mm 处,来实现 7.5 : 1 超微距。固 ...

! |, P3 D) N$ t1 F9 N" x% A7 G# N"CANON机身,用增焦筒搭配 EF 35-80mm 镜,定在 80mm 处,来实现 7.5 : 1 超微距。" 你使用了多长的筒子啊,“来实现 7.5 : 1 超微距。" ?能上一张完整的单帧图片吗?
Panosui | 2015-1-9 11:05:09 | 显示全部楼层
最近拍摄距离是多少呀
; T" P) Q3 o' u  G2 }, A1 P
Morlo | 2015-1-10 02:37:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 Morlo 于 2015-1-10 04:34 编辑 + m9 z+ f% ^3 i8 \) E; a; w1 |
Panosui 发表于 2015-1-9 11:04: L3 f& R0 m& k( o
"CANON机身,用增焦筒搭配 EF 35-80mm 镜,定在 80mm 处,来实现 7.5 : 1 超微距。" 你使用了多长的筒子 ...

6 a& l" d/ a) _1 H( }# ^
        拍摄环境如此杂乱,摄备如此之土炮简陋,见笑了,献丑了真的不好意思。增焦筒是 2” PVC 管,用车床加工而成,长 45cm 。管的前端黄色旋钮可以转动90度,带动内置带小孔的档光活板,以增焦筒的管向为零度时档光板全开,光同量最大。通常我是在这种状态下取景对焦,满意后,旋转黄色旋钮90度,这时候档光板与增焦筒的管向成垂直状态( 档光板的中间位置与管的圆心重合开有直径 3mm 小孔。)在这种状态下选定曝光时间,ISO我一定设定在100,然后进行拍摄。
         这种组合只是玩玩尚可,都没钱之过。何不买套可伸缩的风琴增焦筒就随心所欲了。或买多个增焦环随意组合也是不错的选择。
DSC05775-1.jpg
8 u; f- R' `8 I0 \: ]9 b
DSC05776-1.jpg
& K. P& d7 X* W7 k
/ ]8 r! z3 ~0 Z9 T$ y7 T
dzry789 | 2015-2-16 16:50:27 | 显示全部楼层
只能说佩服,赞一个
荆棘鸟 | 2016-1-4 12:07:25 | 显示全部楼层
等距平行移动多点拍摄接片,只局限于平面物体的拍摄。
$ L. A2 n4 M$ q% q) s0 f) m3 o; q
1 x/ P0 Q5 G) o( P; I! H包括字画,浮雕等等
Morlo | 2016-2-10 12:21:34 | 显示全部楼层
荆棘鸟 发表于 2016-1-4 12:07
: A8 m" j! _) g1 n等距平行移动多点拍摄接片,只局限于平面物体的拍摄。
3 a2 [1 C; G# U
4 [4 @* @$ P4 o: V: A9 m% K: W4 d包括字画,浮雕等等
, m% f' _' M( V# |- i
说得有理。离开被摄物焦平面的纵深方向所有景物都无法正确接片。$ n' Z3 P: N2 V3 s/ ]$ P

# \0 n& c5 e1 X* B3 e* N
xuexizhe | 2017-12-29 22:44:24 | 显示全部楼层
高手呀!!
摄影师吴健 | 2019-1-29 18:55:10 | 显示全部楼层
有时间我也拍摄一组试试
风行传媒 | 2019-2-2 04:00:46 | 显示全部楼层
能够讲讲你是怎么拼接的吗?
jichiniao | 2020-7-20 14:57:31 | 显示全部楼层
楼主太厉害了。拼不起来
Ha-sung | 2020-11-10 11:06:02 | 显示全部楼层
太惊艳了 优秀的作品
18678651056 | 2021-6-19 11:54:04 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

图文推荐
热门排行