超微距矩阵 17*36 612张 5亿像素 全国通用粮票

[复制链接]
查看25073 | 回复28 | 2014-12-31 02:21:01 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
以7.5:1 超微距拍摄612张单幅图组成 17*36 矩阵, 原图 444M 近5亿像素。

+ Y. C* y* K% E* E, T6 A7 ~7 D
8.6M 图,点击浏览。票证表面的纸纤维清晰可辨。
LiangPiao-E.jpg
8 p! F8 D( @- y' o9 h' Q

) s4 |( P1 w5 K( a3 `! Q
矩阵截图
6 X0 {$ k) U4 X( w
粮票截图.jpg
2 i2 c7 B# F( b

6 O: T! t7 @! [. l/ \) ~3 v) }4 V. q
Morlo | 2015-1-1 12:26:55 | 显示全部楼层
    拍摄设备极其普通,CANON机身,用增焦筒搭配 EF 35-80mm 镜,定在 80mm 处,来实现 7.5 : 1 超微距。固定照相机,移动拍摄物。' Y6 `$ v# X: P5 \
    由于超微距的景深非常之浅,加之拍摄前期没有平整好拍摄物的表面,因此,画面放大后部分地方会见得到虚焦。# d. f7 |8 q0 R' x# W* O

2 j. w1 i5 F1 G, {& U4 `# t
9 x; r1 K  X0 G/ ]5 d$ i

! A8 T% M& h/ w7 ~+ D4 P8 P9 B

% X* L# {7 l; F# z: x# i9 k1 r 粮票局部放大.jpg
鱼眼龙 | 2015-1-3 10:08:58 | 显示全部楼层
作为文献资料、文物数字化等领域,微距矩阵有很好的实用价值。5 p8 N2 }- U% @% R# w! k4 I
7 R! Q* z3 i% \
作为为巨幅矩阵风光片的后期拼接和图像处理,微距矩阵也是一种很好的实战演练手段。
联横合纵 | 2015-1-3 14:56:58 | 显示全部楼层
方法不错,可惜效果有模糊不足之处,应该用近距优势的放大镜头拍会比变焦镜合理一些。看图中模糊处似与景深无关而与拼接软件设定有关。
联横合纵 | 2015-1-3 15:26:09 | 显示全部楼层
实际应用价值还是没法和平面扫描仪比,分辨率9600DPI能扫48位真色彩的扫描仪不过千元,扫描后一个像素就是一个色素,相机却是四个像素才一个色素,且输出图像先经插值,又再像素溶合,成像与线性CCD不在同一水平。
Morlo | 2015-1-5 12:21:27 | 显示全部楼层
鱼眼龙 发表于 2015-1-3 10:08) w. o. p3 u) |5 N, U5 J
作为文献资料、文物数字化等领域,微距矩阵有很好的实用价值。
! E/ d& \3 ?: U6 D$ O' D- l
+ T% a2 g. J( b+ T作为为巨幅矩阵风光片的后期拼接和图像处 ...

/ J' T+ Z: c5 c) D2 {说得有理,似是行军布阵的沙盘演练。实战有必胜的把握。* L4 P! d1 O* T* V  L3 z+ _
Morlo | 2015-1-5 12:27:59 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2015-1-3 14:56
$ }6 \9 ~/ D6 _& g. U) ?# j9 P( ^方法不错,可惜效果有模糊不足之处,应该用近距优势的放大镜头拍会比变焦镜合理一些。看图中模糊处似与景深 ...
9 a$ B1 d% Q4 h# V
根据老师的提点,审视了612张单幅图,未见这么严重的虚焦模糊现象,从拼图入手,查出有多余的一行。这多余的一行应该是拍摄过程之中的不慎而导致的。多余的一行已删减再拼图,模糊现象已经消失。
至于当日所使用的镜头组合出7.5:1超微距的景深是多少?容日后实际测定再作评估。
. n7 F# u. e8 A& E
粮票截图-1.jpg
( b1 r( j% Y2 r" T
8 p1 f( {6 Q& R
粮票截图-2.jpg ) a7 {6 D, @7 o6 W
7 `- d+ J0 s" ~' @  k* n$ t
粮票截图-3.jpg
$ X# ^* J' p% M) L& j$ f4 ~
" @2 r: B/ S) X5 o

6 u: `# O3 p2 H$ ~7 k% s! V, O
3 T( J, j+ S6 y' i: U: V
Morlo | 2015-1-5 12:33:39 | 显示全部楼层
8.8M 图,可点击放大浏览。
' K6 h4 p; r( L) Q8 { LiangPiao-8.8M.jpg
/ P/ p1 d* R2 E" N% V8 ]8 _
3 _- f1 @7 D: @# {
HF520 | 2015-1-6 09:30:58 | 显示全部楼层
受教了,在学习拼接,是个不错的演练
winbys | 2015-1-8 00:27:49 | 显示全部楼层
Morlo | 2015-1-8 13:44:52 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2015-1-3 14:56
% x( u- _; }1 ?$ z+ e& n5 b) a9 J方法不错,可惜效果有模糊不足之处,应该用近距优势的放大镜头拍会比变焦镜合理一些。看图中模糊处似与景深 ...
! s- G8 z" Y3 S% f, Q) A) |1 D- T1 r
    图中的模糊之处一定与景深无关。如图一张百元人民币的 5:1 微矩,图中的0201尺寸的表面贴装元件厚度为 0.25mm,两颗叠起来有 0.50mm。若以纸币的清晰点为中间,前、后的景深加起来大约有 1mm 景深,景深是足够的。
( n' O% x* e9 s1 Y4 C
5:1 效果.jpg
Panosui | 2015-1-8 18:15:42 | 显示全部楼层
太牛啦!
Panosui | 2015-1-9 11:04:24 | 显示全部楼层
Morlo 发表于 2015-1-1 12:26' r4 h! q% h! C2 G, A; R" j3 Y
拍摄设备极其普通,CANON机身,用增焦筒搭配 EF 35-80mm 镜,定在 80mm 处,来实现 7.5 : 1 超微距。固 ...
/ ^' O7 {1 w5 H# D& R0 M
"CANON机身,用增焦筒搭配 EF 35-80mm 镜,定在 80mm 处,来实现 7.5 : 1 超微距。" 你使用了多长的筒子啊,“来实现 7.5 : 1 超微距。" ?能上一张完整的单帧图片吗?
Panosui | 2015-1-9 11:05:09 | 显示全部楼层
最近拍摄距离是多少呀7 B$ v0 {% c- Q/ H- ^/ m
Morlo | 2015-1-10 02:37:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 Morlo 于 2015-1-10 04:34 编辑
2 V8 X! y% L; X  _
Panosui 发表于 2015-1-9 11:047 X4 k5 O9 t" a1 l7 h" o9 l* [
"CANON机身,用增焦筒搭配 EF 35-80mm 镜,定在 80mm 处,来实现 7.5 : 1 超微距。" 你使用了多长的筒子 ...
# F: N: J" {" f7 x7 r3 K
        拍摄环境如此杂乱,摄备如此之土炮简陋,见笑了,献丑了真的不好意思。增焦筒是 2” PVC 管,用车床加工而成,长 45cm 。管的前端黄色旋钮可以转动90度,带动内置带小孔的档光活板,以增焦筒的管向为零度时档光板全开,光同量最大。通常我是在这种状态下取景对焦,满意后,旋转黄色旋钮90度,这时候档光板与增焦筒的管向成垂直状态( 档光板的中间位置与管的圆心重合开有直径 3mm 小孔。)在这种状态下选定曝光时间,ISO我一定设定在100,然后进行拍摄。
         这种组合只是玩玩尚可,都没钱之过。何不买套可伸缩的风琴增焦筒就随心所欲了。或买多个增焦环随意组合也是不错的选择。
DSC05775-1.jpg + K+ n7 [* J7 f* u2 ]
DSC05776-1.jpg
9 H) c3 y* d0 O: w

3 n/ H( A- u! n  n% I
dzry789 | 2015-2-16 16:50:27 | 显示全部楼层
只能说佩服,赞一个
荆棘鸟 | 2016-1-4 12:07:25 | 显示全部楼层
等距平行移动多点拍摄接片,只局限于平面物体的拍摄。7 x( z% l7 ^* i" m/ \; \

- b: M% G- L0 B9 P# G包括字画,浮雕等等
Morlo | 2016-2-10 12:21:34 | 显示全部楼层
荆棘鸟 发表于 2016-1-4 12:07
. E4 Q8 r9 {  q等距平行移动多点拍摄接片,只局限于平面物体的拍摄。% X4 B2 k( `6 h8 J: }
* L0 {1 r4 e3 ^- m' p7 d* c3 V
包括字画,浮雕等等

1 o$ h# L1 P1 H# ]说得有理。离开被摄物焦平面的纵深方向所有景物都无法正确接片。
$ l9 A6 ~4 \* h1 W9 E! b2 X8 a8 k- a7 F2 \& E3 {* [
xuexizhe | 2017-12-29 22:44:24 | 显示全部楼层
高手呀!!
摄影师吴健 | 2019-1-29 18:55:10 | 显示全部楼层
有时间我也拍摄一组试试
风行传媒 | 2019-2-2 04:00:46 | 显示全部楼层
能够讲讲你是怎么拼接的吗?
jichiniao | 2020-7-20 14:57:31 | 显示全部楼层
楼主太厉害了。拼不起来
Ha-sung | 2020-11-10 11:06:02 | 显示全部楼层
太惊艳了 优秀的作品
18678651056 | 2021-6-19 11:54:04 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

图文推荐
热门排行