超微距矩阵 17*36 612张 5亿像素 全国通用粮票

[复制链接]
查看25075 | 回复28 | 2014-12-31 02:21:01 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
以7.5:1 超微距拍摄612张单幅图组成 17*36 矩阵, 原图 444M 近5亿像素。
) t# ?7 q) v! d' k: u
8.6M 图,点击浏览。票证表面的纸纤维清晰可辨。
LiangPiao-E.jpg
) \, p: Q# H/ }

' i7 I) v4 [( b" s4 N
矩阵截图. H. s0 Q; z4 Y& z+ d3 Q1 P0 }& v
粮票截图.jpg
% y; k% _! b9 `+ K# x0 Y. y* a& c
- ~0 k- L1 ]* U! i, S. r* b
Morlo | 2015-1-1 12:26:55 | 显示全部楼层
    拍摄设备极其普通,CANON机身,用增焦筒搭配 EF 35-80mm 镜,定在 80mm 处,来实现 7.5 : 1 超微距。固定照相机,移动拍摄物。
$ ~7 A% R9 ~$ ~9 Y* h1 e: ~8 ]    由于超微距的景深非常之浅,加之拍摄前期没有平整好拍摄物的表面,因此,画面放大后部分地方会见得到虚焦。( D9 w/ N9 |( ~$ m2 t# d6 u, U! H

( A; ^; l4 u3 A; _0 t

9 r& ]! r/ j* D% ~
5 C( c  k9 P; F( t! m

: @+ M! C5 D1 Q 粮票局部放大.jpg
鱼眼龙 | 2015-1-3 10:08:58 | 显示全部楼层
作为文献资料、文物数字化等领域,微距矩阵有很好的实用价值。+ O7 ^8 o* L) @" W' ]+ R
$ F6 u6 q' j/ W* a7 y) D5 M# M8 x
作为为巨幅矩阵风光片的后期拼接和图像处理,微距矩阵也是一种很好的实战演练手段。
联横合纵 | 2015-1-3 14:56:58 | 显示全部楼层
方法不错,可惜效果有模糊不足之处,应该用近距优势的放大镜头拍会比变焦镜合理一些。看图中模糊处似与景深无关而与拼接软件设定有关。
联横合纵 | 2015-1-3 15:26:09 | 显示全部楼层
实际应用价值还是没法和平面扫描仪比,分辨率9600DPI能扫48位真色彩的扫描仪不过千元,扫描后一个像素就是一个色素,相机却是四个像素才一个色素,且输出图像先经插值,又再像素溶合,成像与线性CCD不在同一水平。
Morlo | 2015-1-5 12:21:27 | 显示全部楼层
鱼眼龙 发表于 2015-1-3 10:08- V: k) J# E3 _
作为文献资料、文物数字化等领域,微距矩阵有很好的实用价值。
6 L) o# [( D' T8 f
  \3 e4 y. i- b" e2 o3 f$ {5 z作为为巨幅矩阵风光片的后期拼接和图像处 ...
1 E" Z+ ~0 @2 f2 w( P" n6 U: n; \
说得有理,似是行军布阵的沙盘演练。实战有必胜的把握。
/ R0 ^) {" c- C4 \
Morlo | 2015-1-5 12:27:59 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2015-1-3 14:56) N' C6 X6 D* F9 Y4 L0 K
方法不错,可惜效果有模糊不足之处,应该用近距优势的放大镜头拍会比变焦镜合理一些。看图中模糊处似与景深 ...
' ^. a! P" C) e4 y: n
根据老师的提点,审视了612张单幅图,未见这么严重的虚焦模糊现象,从拼图入手,查出有多余的一行。这多余的一行应该是拍摄过程之中的不慎而导致的。多余的一行已删减再拼图,模糊现象已经消失。
至于当日所使用的镜头组合出7.5:1超微距的景深是多少?容日后实际测定再作评估。
+ L# W6 W0 `, e: X& A( ?
粮票截图-1.jpg
9 s- z' c9 x2 W$ \3 q, B1 A' i

, C% L1 G/ f: j( K
粮票截图-2.jpg 5 j( |8 R( B4 C( @

$ w% E& Q, ~! `) J1 t/ j) j
粮票截图-3.jpg
( I- N' `* ~) h# u& s. j
* V! H- q) [5 S3 K
8 _8 J5 c6 B2 Y! h. Y9 ~- o
7 u, p! C5 N7 A2 m4 p
Morlo | 2015-1-5 12:33:39 | 显示全部楼层
8.8M 图,可点击放大浏览。/ Z; Q4 }9 [, k& L  L2 t+ X, s  C
LiangPiao-8.8M.jpg 2 ~+ t* n; w0 @

! E/ \/ C5 s* _3 H( X' N
HF520 | 2015-1-6 09:30:58 | 显示全部楼层
受教了,在学习拼接,是个不错的演练
winbys | 2015-1-8 00:27:49 | 显示全部楼层
Morlo | 2015-1-8 13:44:52 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2015-1-3 14:56) i* b# B) A" v$ D. L( d
方法不错,可惜效果有模糊不足之处,应该用近距优势的放大镜头拍会比变焦镜合理一些。看图中模糊处似与景深 ...
7 k9 W9 J9 X: l. C7 E9 Y( [8 w
    图中的模糊之处一定与景深无关。如图一张百元人民币的 5:1 微矩,图中的0201尺寸的表面贴装元件厚度为 0.25mm,两颗叠起来有 0.50mm。若以纸币的清晰点为中间,前、后的景深加起来大约有 1mm 景深,景深是足够的。
- q: K+ ^5 |7 ?$ @; P
5:1 效果.jpg
Panosui | 2015-1-8 18:15:42 | 显示全部楼层
太牛啦!
Panosui | 2015-1-9 11:04:24 | 显示全部楼层
Morlo 发表于 2015-1-1 12:26. F# `+ m. F* [  T# G
拍摄设备极其普通,CANON机身,用增焦筒搭配 EF 35-80mm 镜,定在 80mm 处,来实现 7.5 : 1 超微距。固 ...
, q+ X4 n9 D3 [$ a
"CANON机身,用增焦筒搭配 EF 35-80mm 镜,定在 80mm 处,来实现 7.5 : 1 超微距。" 你使用了多长的筒子啊,“来实现 7.5 : 1 超微距。" ?能上一张完整的单帧图片吗?
Panosui | 2015-1-9 11:05:09 | 显示全部楼层
最近拍摄距离是多少呀
3 `; _/ b9 P0 P% X
Morlo | 2015-1-10 02:37:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 Morlo 于 2015-1-10 04:34 编辑 . a* Z7 u3 o( h* e, w, c! j4 w
Panosui 发表于 2015-1-9 11:04* ]- c& e, a0 o2 I
"CANON机身,用增焦筒搭配 EF 35-80mm 镜,定在 80mm 处,来实现 7.5 : 1 超微距。" 你使用了多长的筒子 ...
( H! W8 w0 ]' M' [3 S; b4 i% S
        拍摄环境如此杂乱,摄备如此之土炮简陋,见笑了,献丑了真的不好意思。增焦筒是 2” PVC 管,用车床加工而成,长 45cm 。管的前端黄色旋钮可以转动90度,带动内置带小孔的档光活板,以增焦筒的管向为零度时档光板全开,光同量最大。通常我是在这种状态下取景对焦,满意后,旋转黄色旋钮90度,这时候档光板与增焦筒的管向成垂直状态( 档光板的中间位置与管的圆心重合开有直径 3mm 小孔。)在这种状态下选定曝光时间,ISO我一定设定在100,然后进行拍摄。
         这种组合只是玩玩尚可,都没钱之过。何不买套可伸缩的风琴增焦筒就随心所欲了。或买多个增焦环随意组合也是不错的选择。
DSC05775-1.jpg 3 h- w# n1 u0 c/ J! v
DSC05776-1.jpg
$ H: f, o6 @- _" _$ Q4 k& j

) o8 r$ G+ ?: B, A* i) J
dzry789 | 2015-2-16 16:50:27 | 显示全部楼层
只能说佩服,赞一个
荆棘鸟 | 2016-1-4 12:07:25 | 显示全部楼层
等距平行移动多点拍摄接片,只局限于平面物体的拍摄。
, J  _( u: y) D0 _  ?
6 s, M, y/ x+ @4 Z) z6 o, ~$ v包括字画,浮雕等等
Morlo | 2016-2-10 12:21:34 | 显示全部楼层
荆棘鸟 发表于 2016-1-4 12:07
. i1 h: Y' d, k  }* q# }) ]等距平行移动多点拍摄接片,只局限于平面物体的拍摄。
7 ]3 w# V3 @) J0 |- q2 a% a3 `5 P9 i/ ]( ~6 G% J
包括字画,浮雕等等

  L0 g/ N" m8 L& I/ J+ i$ O说得有理。离开被摄物焦平面的纵深方向所有景物都无法正确接片。% A7 f4 a. w" ?; A
. e2 H' N4 Y. r
xuexizhe | 2017-12-29 22:44:24 | 显示全部楼层
高手呀!!
摄影师吴健 | 2019-1-29 18:55:10 | 显示全部楼层
有时间我也拍摄一组试试
风行传媒 | 2019-2-2 04:00:46 | 显示全部楼层
能够讲讲你是怎么拼接的吗?
jichiniao | 2020-7-20 14:57:31 | 显示全部楼层
楼主太厉害了。拼不起来
Ha-sung | 2020-11-10 11:06:02 | 显示全部楼层
太惊艳了 优秀的作品
18678651056 | 2021-6-19 11:54:04 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

图文推荐
热门排行