超微距矩阵 17*36 612张 5亿像素 全国通用粮票

[复制链接]
查看25066 | 回复28 | 2014-12-31 02:21:01 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
以7.5:1 超微距拍摄612张单幅图组成 17*36 矩阵, 原图 444M 近5亿像素。
/ {6 U0 {  r% M6 w3 |( f
8.6M 图,点击浏览。票证表面的纸纤维清晰可辨。
LiangPiao-E.jpg
6 R5 z* S4 ^2 h" c' K6 |

& E; k1 o5 L( }8 [: p9 ^
矩阵截图
* K, v% f1 a6 \% l* r
粮票截图.jpg
& V  J( I5 @+ j8 l, J7 v" l

7 A( A1 X0 S. u* d; I3 e
Morlo | 2015-1-1 12:26:55 | 显示全部楼层
    拍摄设备极其普通,CANON机身,用增焦筒搭配 EF 35-80mm 镜,定在 80mm 处,来实现 7.5 : 1 超微距。固定照相机,移动拍摄物。3 g! r8 X, n, J
    由于超微距的景深非常之浅,加之拍摄前期没有平整好拍摄物的表面,因此,画面放大后部分地方会见得到虚焦。  _' _& l% D' V6 y% k4 D8 g

/ {3 i9 w. R) ~; v! p$ w
- ~1 j9 l% K7 d
, N& G3 {2 ]9 N6 J& f# H/ \
, y5 W/ f1 C  M/ e
粮票局部放大.jpg
鱼眼龙 | 2015-1-3 10:08:58 | 显示全部楼层
作为文献资料、文物数字化等领域,微距矩阵有很好的实用价值。* S3 o& [. J/ Y* w8 ]' d

. I! H+ p) ?; b! P/ }- X2 l% Q作为为巨幅矩阵风光片的后期拼接和图像处理,微距矩阵也是一种很好的实战演练手段。
联横合纵 | 2015-1-3 14:56:58 | 显示全部楼层
方法不错,可惜效果有模糊不足之处,应该用近距优势的放大镜头拍会比变焦镜合理一些。看图中模糊处似与景深无关而与拼接软件设定有关。
联横合纵 | 2015-1-3 15:26:09 | 显示全部楼层
实际应用价值还是没法和平面扫描仪比,分辨率9600DPI能扫48位真色彩的扫描仪不过千元,扫描后一个像素就是一个色素,相机却是四个像素才一个色素,且输出图像先经插值,又再像素溶合,成像与线性CCD不在同一水平。
Morlo | 2015-1-5 12:21:27 | 显示全部楼层
鱼眼龙 发表于 2015-1-3 10:08' y$ g- r7 w* K2 a" N8 q
作为文献资料、文物数字化等领域,微距矩阵有很好的实用价值。5 f9 r+ {# x' a+ ], L2 \) \
5 c+ m8 T/ K2 \8 B' i
作为为巨幅矩阵风光片的后期拼接和图像处 ...

& N- u; o& o: s$ r  k, R5 k; v& S说得有理,似是行军布阵的沙盘演练。实战有必胜的把握。7 l  i  D; `1 Q) g% C9 \: n
Morlo | 2015-1-5 12:27:59 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2015-1-3 14:56
1 ?$ t% q% J/ ~: G$ [2 `( J方法不错,可惜效果有模糊不足之处,应该用近距优势的放大镜头拍会比变焦镜合理一些。看图中模糊处似与景深 ...
) c( \/ H- Z" d; R
根据老师的提点,审视了612张单幅图,未见这么严重的虚焦模糊现象,从拼图入手,查出有多余的一行。这多余的一行应该是拍摄过程之中的不慎而导致的。多余的一行已删减再拼图,模糊现象已经消失。
至于当日所使用的镜头组合出7.5:1超微距的景深是多少?容日后实际测定再作评估。
! G' f9 ~1 W6 q2 M+ P1 r7 e  P
粮票截图-1.jpg
' z' a; U- q0 f  Z' T$ T/ l  f

6 B9 n6 P( s1 P0 |) y3 R" u) ]3 t, Y
粮票截图-2.jpg
* k2 H3 g7 @6 u
; Z8 f1 W# o0 `9 k
粮票截图-3.jpg 2 \7 a5 V/ a0 A# I) p

; f9 S0 g  B) t: e& x/ J2 m' e0 J
- N6 M5 O' Y! b
7 ?- l8 O; \4 K9 E8 E) s6 J
Morlo | 2015-1-5 12:33:39 | 显示全部楼层
8.8M 图,可点击放大浏览。: W* w+ a7 T9 Y$ `- F5 p% y: ~
LiangPiao-8.8M.jpg 4 p9 Y$ l3 j0 t- Z1 u

9 B, Q% L) ?1 v8 b  q# k
HF520 | 2015-1-6 09:30:58 | 显示全部楼层
受教了,在学习拼接,是个不错的演练
winbys | 2015-1-8 00:27:49 | 显示全部楼层
Morlo | 2015-1-8 13:44:52 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2015-1-3 14:56
; j: j1 [* n' M; ]7 B方法不错,可惜效果有模糊不足之处,应该用近距优势的放大镜头拍会比变焦镜合理一些。看图中模糊处似与景深 ...

8 j) R0 g" _1 b    图中的模糊之处一定与景深无关。如图一张百元人民币的 5:1 微矩,图中的0201尺寸的表面贴装元件厚度为 0.25mm,两颗叠起来有 0.50mm。若以纸币的清晰点为中间,前、后的景深加起来大约有 1mm 景深,景深是足够的。! X* O6 J( D* K' @
5:1 效果.jpg
Panosui | 2015-1-8 18:15:42 | 显示全部楼层
太牛啦!
Panosui | 2015-1-9 11:04:24 | 显示全部楼层
Morlo 发表于 2015-1-1 12:26
8 ]5 f# N, I0 u3 o- U, r拍摄设备极其普通,CANON机身,用增焦筒搭配 EF 35-80mm 镜,定在 80mm 处,来实现 7.5 : 1 超微距。固 ...

+ _/ ?7 @- [# n1 I! {4 c% g"CANON机身,用增焦筒搭配 EF 35-80mm 镜,定在 80mm 处,来实现 7.5 : 1 超微距。" 你使用了多长的筒子啊,“来实现 7.5 : 1 超微距。" ?能上一张完整的单帧图片吗?
Panosui | 2015-1-9 11:05:09 | 显示全部楼层
最近拍摄距离是多少呀
2 [- E) H  X1 P2 B1 T
Morlo | 2015-1-10 02:37:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 Morlo 于 2015-1-10 04:34 编辑 $ X7 d' ~! t+ {, v
Panosui 发表于 2015-1-9 11:04
) t; N( Z7 d4 S$ |& U"CANON机身,用增焦筒搭配 EF 35-80mm 镜,定在 80mm 处,来实现 7.5 : 1 超微距。" 你使用了多长的筒子 ...
7 Q( l: ]2 G5 V; a$ m  T! y' D
        拍摄环境如此杂乱,摄备如此之土炮简陋,见笑了,献丑了真的不好意思。增焦筒是 2” PVC 管,用车床加工而成,长 45cm 。管的前端黄色旋钮可以转动90度,带动内置带小孔的档光活板,以增焦筒的管向为零度时档光板全开,光同量最大。通常我是在这种状态下取景对焦,满意后,旋转黄色旋钮90度,这时候档光板与增焦筒的管向成垂直状态( 档光板的中间位置与管的圆心重合开有直径 3mm 小孔。)在这种状态下选定曝光时间,ISO我一定设定在100,然后进行拍摄。
         这种组合只是玩玩尚可,都没钱之过。何不买套可伸缩的风琴增焦筒就随心所欲了。或买多个增焦环随意组合也是不错的选择。
DSC05775-1.jpg
/ K' m& c7 _. w, l) b
DSC05776-1.jpg
2 Q7 v. O4 @* K9 q1 ^! J4 p3 t

( n& W. j% s( Z# y/ K
dzry789 | 2015-2-16 16:50:27 | 显示全部楼层
只能说佩服,赞一个
荆棘鸟 | 2016-1-4 12:07:25 | 显示全部楼层
等距平行移动多点拍摄接片,只局限于平面物体的拍摄。
2 v) M: u7 C  {' ~$ Z' p  a9 E. L! C* o7 J4 V% ?* i% Z
包括字画,浮雕等等
Morlo | 2016-2-10 12:21:34 | 显示全部楼层
荆棘鸟 发表于 2016-1-4 12:07; i* Z2 J: I+ Y  S
等距平行移动多点拍摄接片,只局限于平面物体的拍摄。% k, v$ l) |0 s( O

. D& J& D. z4 u! Y包括字画,浮雕等等

5 U5 x& C6 {$ ~. E- E  a/ T+ Q说得有理。离开被摄物焦平面的纵深方向所有景物都无法正确接片。
7 m5 F0 f4 r' k3 C' ]
- f7 m$ M# E/ F5 S% b/ b- J
xuexizhe | 2017-12-29 22:44:24 | 显示全部楼层
高手呀!!
摄影师吴健 | 2019-1-29 18:55:10 | 显示全部楼层
有时间我也拍摄一组试试
风行传媒 | 2019-2-2 04:00:46 | 显示全部楼层
能够讲讲你是怎么拼接的吗?
jichiniao | 2020-7-20 14:57:31 | 显示全部楼层
楼主太厉害了。拼不起来
Ha-sung | 2020-11-10 11:06:02 | 显示全部楼层
太惊艳了 优秀的作品
18678651056 | 2021-6-19 11:54:04 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

图文推荐
热门排行