超微距矩阵 17*36 612张 5亿像素 全国通用粮票

[复制链接]
查看25064 | 回复28 | 2014-12-31 02:21:01 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
以7.5:1 超微距拍摄612张单幅图组成 17*36 矩阵, 原图 444M 近5亿像素。
7 U3 a) Z; a6 E! |. ~/ Z' ?
8.6M 图,点击浏览。票证表面的纸纤维清晰可辨。
LiangPiao-E.jpg
1 w+ `3 y+ I1 n$ K# \

$ x& \7 Q& m6 ~9 Q
矩阵截图. x6 X+ z8 C% p+ j) x
粮票截图.jpg
1 F& t* r( {( u) E! x" a* G& K+ X
, n6 p9 B) j  q1 c9 o. w
Morlo | 2015-1-1 12:26:55 | 显示全部楼层
    拍摄设备极其普通,CANON机身,用增焦筒搭配 EF 35-80mm 镜,定在 80mm 处,来实现 7.5 : 1 超微距。固定照相机,移动拍摄物。" L& ?, f. l4 Q
    由于超微距的景深非常之浅,加之拍摄前期没有平整好拍摄物的表面,因此,画面放大后部分地方会见得到虚焦。% f" P8 \. {3 b' g/ r- q
) }3 p5 @7 ?- d: c: M/ m2 Z; ]+ ^# i

7 O+ X+ z. b& B; o1 x
* V6 `- d- ^3 g! {
, I' n8 @" u; K( X! Y# ^  v
粮票局部放大.jpg
鱼眼龙 | 2015-1-3 10:08:58 | 显示全部楼层
作为文献资料、文物数字化等领域,微距矩阵有很好的实用价值。2 E6 H2 E( \9 {

: D7 n# U. k' q7 O0 G& A5 t+ S作为为巨幅矩阵风光片的后期拼接和图像处理,微距矩阵也是一种很好的实战演练手段。
联横合纵 | 2015-1-3 14:56:58 | 显示全部楼层
方法不错,可惜效果有模糊不足之处,应该用近距优势的放大镜头拍会比变焦镜合理一些。看图中模糊处似与景深无关而与拼接软件设定有关。
联横合纵 | 2015-1-3 15:26:09 | 显示全部楼层
实际应用价值还是没法和平面扫描仪比,分辨率9600DPI能扫48位真色彩的扫描仪不过千元,扫描后一个像素就是一个色素,相机却是四个像素才一个色素,且输出图像先经插值,又再像素溶合,成像与线性CCD不在同一水平。
Morlo | 2015-1-5 12:21:27 | 显示全部楼层
鱼眼龙 发表于 2015-1-3 10:08
* X! E. D1 a6 ~' V  d9 H作为文献资料、文物数字化等领域,微距矩阵有很好的实用价值。
5 D* c; A9 v3 d0 @0 h8 K: x2 S
/ l  @4 g; h0 x) x1 E9 {! w& y3 K作为为巨幅矩阵风光片的后期拼接和图像处 ...
! ^1 `% e- b# b$ Z7 o3 J
说得有理,似是行军布阵的沙盘演练。实战有必胜的把握。
9 q* b. {4 ^5 ~
Morlo | 2015-1-5 12:27:59 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2015-1-3 14:562 X0 J; V7 j  O/ M9 Y
方法不错,可惜效果有模糊不足之处,应该用近距优势的放大镜头拍会比变焦镜合理一些。看图中模糊处似与景深 ...

& d8 m9 x0 Y7 C/ O* X+ e
根据老师的提点,审视了612张单幅图,未见这么严重的虚焦模糊现象,从拼图入手,查出有多余的一行。这多余的一行应该是拍摄过程之中的不慎而导致的。多余的一行已删减再拼图,模糊现象已经消失。
至于当日所使用的镜头组合出7.5:1超微距的景深是多少?容日后实际测定再作评估。

% e$ R# u/ q. X0 w
粮票截图-1.jpg
$ o$ A$ Z) Y4 j& w+ ?9 [
0 H+ ]4 g+ T9 D0 K- S# i
粮票截图-2.jpg $ ?! h& O0 s  x6 b6 k, O% v
9 a& m' }) j/ V  H+ `2 O
粮票截图-3.jpg
- V4 h) ^  m! x; b( S2 s# ?, t0 q

7 e3 u3 u  |5 F! K7 Z$ ^

# h+ Y" F1 f4 \* ?" h0 \* G
2 j: O# w: z+ k
Morlo | 2015-1-5 12:33:39 | 显示全部楼层
8.8M 图,可点击放大浏览。; q% Y8 q1 T2 `$ X( x
LiangPiao-8.8M.jpg 3 I- F2 ]+ A, J; n  @2 e1 d
* L7 I/ a, d+ b2 W. N
HF520 | 2015-1-6 09:30:58 | 显示全部楼层
受教了,在学习拼接,是个不错的演练
winbys | 2015-1-8 00:27:49 | 显示全部楼层
Morlo | 2015-1-8 13:44:52 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2015-1-3 14:56% `! }  F& W% L  V
方法不错,可惜效果有模糊不足之处,应该用近距优势的放大镜头拍会比变焦镜合理一些。看图中模糊处似与景深 ...

( A4 h+ O$ P4 f    图中的模糊之处一定与景深无关。如图一张百元人民币的 5:1 微矩,图中的0201尺寸的表面贴装元件厚度为 0.25mm,两颗叠起来有 0.50mm。若以纸币的清晰点为中间,前、后的景深加起来大约有 1mm 景深,景深是足够的。7 {8 Z# E# i/ `
5:1 效果.jpg
Panosui | 2015-1-8 18:15:42 | 显示全部楼层
太牛啦!
Panosui | 2015-1-9 11:04:24 | 显示全部楼层
Morlo 发表于 2015-1-1 12:26
3 v" ]; c" F! Q, B拍摄设备极其普通,CANON机身,用增焦筒搭配 EF 35-80mm 镜,定在 80mm 处,来实现 7.5 : 1 超微距。固 ...

( C$ f* w+ g0 T3 v"CANON机身,用增焦筒搭配 EF 35-80mm 镜,定在 80mm 处,来实现 7.5 : 1 超微距。" 你使用了多长的筒子啊,“来实现 7.5 : 1 超微距。" ?能上一张完整的单帧图片吗?
Panosui | 2015-1-9 11:05:09 | 显示全部楼层
最近拍摄距离是多少呀
" ?8 r* m3 j* K6 E
Morlo | 2015-1-10 02:37:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 Morlo 于 2015-1-10 04:34 编辑 % p( Q" O" T* C% D/ ~" G; T
Panosui 发表于 2015-1-9 11:045 Z" v9 g6 m3 j0 ~- K+ `$ S
"CANON机身,用增焦筒搭配 EF 35-80mm 镜,定在 80mm 处,来实现 7.5 : 1 超微距。" 你使用了多长的筒子 ...
' n1 |) ?/ O- S8 K8 H, j1 Z. r7 p6 H
        拍摄环境如此杂乱,摄备如此之土炮简陋,见笑了,献丑了真的不好意思。增焦筒是 2” PVC 管,用车床加工而成,长 45cm 。管的前端黄色旋钮可以转动90度,带动内置带小孔的档光活板,以增焦筒的管向为零度时档光板全开,光同量最大。通常我是在这种状态下取景对焦,满意后,旋转黄色旋钮90度,这时候档光板与增焦筒的管向成垂直状态( 档光板的中间位置与管的圆心重合开有直径 3mm 小孔。)在这种状态下选定曝光时间,ISO我一定设定在100,然后进行拍摄。
         这种组合只是玩玩尚可,都没钱之过。何不买套可伸缩的风琴增焦筒就随心所欲了。或买多个增焦环随意组合也是不错的选择。
DSC05775-1.jpg
- m9 J5 D3 K* m+ t2 y
DSC05776-1.jpg 9 d7 ^$ H* W) W' Q" e
8 Z1 `) K/ D) T" M7 u2 p/ q2 x
dzry789 | 2015-2-16 16:50:27 | 显示全部楼层
只能说佩服,赞一个
荆棘鸟 | 2016-1-4 12:07:25 | 显示全部楼层
等距平行移动多点拍摄接片,只局限于平面物体的拍摄。3 v1 S# {9 B' n6 I) a% k8 B

0 h8 J# ?, \+ F3 y/ S# ^包括字画,浮雕等等
Morlo | 2016-2-10 12:21:34 | 显示全部楼层
荆棘鸟 发表于 2016-1-4 12:07
) ]* o8 T7 }$ v等距平行移动多点拍摄接片,只局限于平面物体的拍摄。
. p. L/ @' k. X
6 h+ V! [9 C  E% ^) _2 z包括字画,浮雕等等
$ b5 Y+ r/ O4 H  R
说得有理。离开被摄物焦平面的纵深方向所有景物都无法正确接片。
* j  d9 C  F: A2 o  H& H3 \, q
' ~  T$ w( m( a
xuexizhe | 2017-12-29 22:44:24 | 显示全部楼层
高手呀!!
摄影师吴健 | 2019-1-29 18:55:10 | 显示全部楼层
有时间我也拍摄一组试试
风行传媒 | 2019-2-2 04:00:46 | 显示全部楼层
能够讲讲你是怎么拼接的吗?
jichiniao | 2020-7-20 14:57:31 | 显示全部楼层
楼主太厉害了。拼不起来
Ha-sung | 2020-11-10 11:06:02 | 显示全部楼层
太惊艳了 优秀的作品
18678651056 | 2021-6-19 11:54:04 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

图文推荐
热门排行