大八轴无人机！

/ V# k+ @! u: r9 ]

' C, p0 Z" I* B9 x/ p" `$ H


" W" f8 Y8 i. v* f4 I& C4 b' Z3 i! [

5 v2 ~6 M6 c. m2 S
' w; S- a' l9 i' D

没有金刚钻，不揽瓷器活。

) S- n7 o9 B- U+ r- {. Z3 F- n

) ~2 Z, r) H6 t4 Y; S5 F3 a

好！如此高大全，拍摄时恐怕需一组人员！

联版这是在炫富啊。

工欲善其事 必先利其器

kmnet 发表于 2015-6-26 13:24
% f' s* }, F6 P2 O1 S$ F/ ^联版这是在炫富啊。

同等的行为有不同性质。生产性的支出是要讲求回报的，投入和产出必须良性循环才可生存，此谓捕鱼为生。消费性支出却不然，它不需计回报，喜欢就投入，并无所谓产出，此谓钓鱼为乐。

全景摄影有不同的需求，不同的玩法，不同的投入。有人“炫富”有人“高大全”，能够先人一步，做别人所不能，这对促进全影摄影发展是有好处的。根据自己的实际条件决定自己的“玩法”，自得其乐，用不着去在乎、议论别人怎样。

确实炫富啊，这一套十几万，地面还看到了宾得645 就是不知道那个百炮是什么镜头

小名不在 发表于 2015-9-19 01:56
5 d, r4 ]  J% m1 z# {$ ^确实炫富啊，这一套十几万，地面还看到了宾得645 就是不知道那个百炮是什么镜头

; z# u$ x! B4 |5 e* l3 i  R只是在镜筒里面嵌了只COOKE。


! {0 @* Y% U. |' H' D/ c7 k# N

少见多怪了吧，更好的也是工具，但也够不上一辆好车的价钱，更够不上洗手间的面积值钱，不值得炫吧。
: O- Y7 e3 G1 @( d/ w

- ?) I& d9 r% C2 d( T# y4 J+ k! N
9 v/ ~, O  o/ q, s
% G! r- k2 _( T# L
0 j! D/ H/ J& e5 H: {9 l) }! u
2 z: {( e9 w) _; s( D2 ]# _* m7 \
  h5 B$ [2 g+ |

炫图
: w9 m) W; B' W1 A( N0 R+ n' M
* b2 a+ C& Q. V; d' U' n( h

联横合纵 发表于 2015-9-19 10:29
少见多怪了吧，更好的也是工具，但也够不上一辆好车的价钱，更够不上洗手间的面积值钱，不值得炫吧。

9 n! [" G# c; K" ]+ r  y& L更够不上洗手间的面积值钱。这个太幽默了。。。。。。。。。。。。。。。