大八轴无人机！

# F8 l# k3 }7 C8 ]$ o2 W
2 j6 L) O! u# a, W8 n, K) @
9 z5 M" c# n. [$ y
; i% o, \  R! C- F- W! P
- q1 k: Z; ]; c) B

没有金刚钻，不揽瓷器活。

( O. Z4 f( S7 h( s6 Z8 L" V, X

好！如此高大全，拍摄时恐怕需一组人员！

联版这是在炫富啊。

工欲善其事 必先利其器

kmnet 发表于 2015-6-26 13:24
联版这是在炫富啊。

: [0 c; Y3 l$ k+ \同等的行为有不同性质。生产性的支出是要讲求回报的，投入和产出必须良性循环才可生存，此谓捕鱼为生。消费性支出却不然，它不需计回报，喜欢就投入，并无所谓产出，此谓钓鱼为乐。

全景摄影有不同的需求，不同的玩法，不同的投入。有人“炫富”有人“高大全”，能够先人一步，做别人所不能，这对促进全影摄影发展是有好处的。根据自己的实际条件决定自己的“玩法”，自得其乐，用不着去在乎、议论别人怎样。

确实炫富啊，这一套十几万，地面还看到了宾得645 就是不知道那个百炮是什么镜头

小名不在 发表于 2015-9-19 01:56
确实炫富啊，这一套十几万，地面还看到了宾得645 就是不知道那个百炮是什么镜头

8 a7 `8 X' c* v7 W" h只是在镜筒里面嵌了只COOKE。


7 @$ \/ r/ Y, g2 O' h4 q( |4 b& V

少见多怪了吧，更好的也是工具，但也够不上一辆好车的价钱，更够不上洗手间的面积值钱，不值得炫吧。

9 Z- ~+ O2 D; E: y

炫图

联横合纵 发表于 2015-9-19 10:29
少见多怪了吧，更好的也是工具，但也够不上一辆好车的价钱，更够不上洗手间的面积值钱，不值得炫吧。

更够不上洗手间的面积值钱。这个太幽默了。。。。。。。。。。。。。。。