大八轴无人机！

: w0 Y, c  [/ B8 F, S( }
$ O7 U2 B2 t3 x- z( N/ _
% a! V& u  ^  m4 \6 P  b) M6 [
$ L) P  J8 Z; G# f
9 z% D6 j, [: L1 k& V+ Q8 s5 c/ G& e
" B3 _9 H" A  z% M# a2 D, F# E7 Q, J

没有金刚钻，不揽瓷器活。

9 ~) Q5 S4 f2 ]% T$ ^" b

$ X* U5 j1 ^6 t1 d( z, j: K

好！如此高大全，拍摄时恐怕需一组人员！

联版这是在炫富啊。

工欲善其事 必先利其器

kmnet 发表于 2015-6-26 13:24
: [+ \$ R0 O* L5 ^* j" D* }联版这是在炫富啊。

同等的行为有不同性质。生产性的支出是要讲求回报的，投入和产出必须良性循环才可生存，此谓捕鱼为生。消费性支出却不然，它不需计回报，喜欢就投入，并无所谓产出，此谓钓鱼为乐。

全景摄影有不同的需求，不同的玩法，不同的投入。有人“炫富”有人“高大全”，能够先人一步，做别人所不能，这对促进全影摄影发展是有好处的。根据自己的实际条件决定自己的“玩法”，自得其乐，用不着去在乎、议论别人怎样。

确实炫富啊，这一套十几万，地面还看到了宾得645 就是不知道那个百炮是什么镜头

小名不在 发表于 2015-9-19 01:56
' I) L  ?* C# l1 K: F确实炫富啊，这一套十几万，地面还看到了宾得645 就是不知道那个百炮是什么镜头

4 D4 v; d; X$ r: o只是在镜筒里面嵌了只COOKE。

2 b1 K( F6 A' S9 g, `
( [- Q3 r: k5 Q( b- |) S

少见多怪了吧，更好的也是工具，但也够不上一辆好车的价钱，更够不上洗手间的面积值钱，不值得炫吧。
( A  P7 n/ f5 R( t+ p4 L
. U* f3 ^* T, \+ G, w$ T' P
9 W+ e6 h3 {' J9 \5 f$ y8 A- C


+ O- Z# t4 `0 F$ @- T; E
6 ?7 N( B2 {! l0 T! L2 K- S5 X

炫图

3 E' D" S3 |# }9 `9 d/ V" z" |' H' A

联横合纵 发表于 2015-9-19 10:29
0 t+ ?8 W( H$ E1 }+ N少见多怪了吧，更好的也是工具，但也够不上一辆好车的价钱，更够不上洗手间的面积值钱，不值得炫吧。

/ h0 K8 J( z$ X2 A  ?1 ]1 z; r2 n# k更够不上洗手间的面积值钱。这个太幽默了。。。。。。。。。。。。。。。