DJI PHANTOM 3包围曝光空中夜景尝试

) L! y+ n" }$ ^) ?1 P$ hPHANTOM 3其实就是个DC，使用了几天，真的不太习惯，宽容度、解析力、噪点控制都让人非常头痛。最后，想深度挖掘一下DC的最大潜力，只能上包围曝光了。
8 A0 a7 B3 a! v% e8 j: U; [
1 g( [8 ^' w( X2 N2 b  N对于空中的飞行器，包围曝光的时候，要让它纹丝不动是不可能的，精灵3又是个入门机，会有怎样的表现其实也没太多底，刚好重装完系统，重新安装了新版的LR，新版LR是有包围曝光HDR处理的，用LR先对照片进行了单张处理，再到PTGui里进行拼合，主要原因是LR有非常智能的图形识别能力，对叠合不太好的包围曝光也能处理的很好，这个过程花了很多时间，对电脑的要求也非常高，漫长等待以后，还是把最终结果做出来了，也许这差不多就是这台DC的最大表现结果了，发来和大家分享一下，这种尝试太花耐心，特别是在电脑配置不太高的情况下，以后不干了。

http://api-qiniu.720static.com/@/720yun-forum-api.swf?pid=f3fz88pui2z&type=1
2 B% \( k" J  w2 N
. `1 L) n2 `/ Y) t' \+ j观看细节可以点高清及全屏浏览，或直接点链接：https://720yun.com/pano/f3fz88pui2z


& \) f. x# [1 C

' I+ ~( X7 b& c; N, j% ?! a; B9 x关于补天，不少朋友问起，我尝试过想把运动相机安装到飞行器顶上，结果导致GPS信号丢失，而一般情况下我尽量使用现场的真实天空，只能找个稍开阔的地方进行天空拍摄补进去。
5 u' E) j/ r. H- m  I- z
# b. G: M  j! `& D0 H! U

很不错，如果湖面的杂色班后期再修一修，黑场再调一下出更清细线条，这张图便更完美了。

效果相当不错，可以接受。虽然画质与单反尚有相当距离，但精灵轻便灵活，操作方便，成本相当低廉是其优点。

又是毒性极强的图片！
, b  W$ K2 j7 `( @夜景，又是航拍，包围曝光HDR也是醉了。
也算是把该挖的潜力都挖了，对得起那白花花的银两了。

- G/ u9 Z0 j( e+ [# C

从技术角度剖析，当然都能找出一些不尽如人意的瑕疵，然从艺术角度看，美是藏不住的，感官是愉悦的。
- Q! L' T2 n4 k% S) b7 {* |最重要的是用这样的设备，完成了不可能的任务。

鱼眼龙 发表于 2015-7-22 19:57
- K+ U/ ^7 f# e* t8 ]$ B1 v又是毒性极强的图片！
夜景，又是航拍，包围曝光HDR也是醉了。
6 s% x# [  N" a/ Y% S也算是把该挖的潜力都挖了，对得起那白花 ...

8 j+ P8 l' Y+ g) [- C# D8 B股市把六轴八轴机的钱吃掉了，我有一段时间要安心玩小四轴了。

今天比较精灵3与gopro4的画质，个人感觉gopro4要好一些。
9 o4 f# N) n' M如果用大疆精灵拍摄空中全景综合比较是直接购买精灵3好还是精灵2＋gopro4好？？？

lightroom 发表于 2015-8-2 00:20
) e/ [0 y, |2 i: J) G: @0 l今天比较精灵3与gopro4的画质，个人感觉gopro4要好一些。
! o) \2 p/ M" d) y: I3 k8 K9 M如果用大疆精灵拍摄空中全景综合比较是直接购买 ...

( }/ G# e2 J( ~7 P我理解精灵3会好一点，毕竟精灵3是等效20mm镜头，最终拼接宽度近14000相素，如果缩到狗四的大小，不会弱于狗四，当然比起狗四会多花点时间拼接。。

lightroom 发表于 2015-8-2 00:20
! m# d2 E* }4 u2 l4 k) |今天比较精灵3与gopro4的画质，个人感觉gopro4要好一些。
如果用大疆精灵拍摄空中全景综合比较是直接购买 ...

6 G+ I( D" w" S- t6 M0 a我理解精灵3会好一点，毕竟精灵3是等效20mm镜头，最终拼接宽度近14000相素，如果缩到狗四的大小，不会弱于狗四，当然比起狗四会多花点时间拼接。。

楼主，有教程吗？这么个拼接法，我新手，手里有精灵3，学了软件，但是一直拼不好，求教。或者方便留q么？

精彩，又一力作啊

漂亮