DJI PHANTOM 3包围曝光空中夜景尝试

[复制链接]
查看18875 | 回复12 | 2015-6-17 04:07:31 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 kmnet 于 2015-6-17 12:11 编辑
' b$ D& }% R. e  z! j$ ^$ I/ @: i+ H+ c: p- `
PHANTOM 3其实就是个DC,使用了几天,真的不太习惯,宽容度、解析力、噪点控制都让人非常头痛。最后,想深度挖掘一下DC的最大潜力,只能上包围曝光了。
7 k- ~2 N6 U' {4 N4 f1 r; Q
# _9 m, l9 V" v* M对于空中的飞行器,包围曝光的时候,要让它纹丝不动是不可能的,精灵3又是个入门机,会有怎样的表现其实也没太多底,刚好重装完系统,重新安装了新版的LR,新版LR是有包围曝光HDR处理的,用LR先对照片进行了单张处理,再到PTGui里进行拼合,主要原因是LR有非常智能的图形识别能力,对叠合不太好的包围曝光也能处理的很好,这个过程花了很多时间,对电脑的要求也非常高,漫长等待以后,还是把最终结果做出来了,也许这差不多就是这台DC的最大表现结果了,发来和大家分享一下,这种尝试太花耐心,特别是在电脑配置不太高的情况下,以后不干了。
8 t* i/ D1 _3 R1 p4 P
; f3 A' P8 v1 `+ Fhttp://api-qiniu.720static.com/@/720yun-forum-api.swf?pid=f3fz88pui2z&type=1# H* s7 M7 @* S# @
( R% O# W9 ]8 J9 P. ^; {
观看细节可以点高清及全屏浏览,或直接点链接:https://720yun.com/pano/f3fz88pui2z! r/ \- W7 v- v! d+ D0 ?

1 u1 I4 h  D' F. d0 P) t  u DJI_0530-HDR-Pano1-Panorama.jpg DJI_0530-HDR-Pano1-Panorama2.jpg DJI_0530-HDR-Pano1-Panorama.jpg DJI_0530-HDR-Pano1-Panorama2.jpg 8 m( M. x2 l. ^6 U( p
8 R; A7 M# x& J/ J; J9 `/ z

* n' @  ?# n+ a* H1 }' F# z关于补天,不少朋友问起,我尝试过想把运动相机安装到飞行器顶上,结果导致GPS信号丢失,而一般情况下我尽量使用现场的真实天空,只能找个稍开阔的地方进行天空拍摄补进去。9 h+ N+ r5 \! |
; }7 k  B$ D# G: L. U
联横合纵 | 2015-6-17 19:16:46 | 显示全部楼层
很不错,如果湖面的杂色班后期再修一修,黑场再调一下出更清细线条,这张图便更完美了。
antonivision | 2015-7-22 18:41:00 | 显示全部楼层
效果相当不错,可以接受。虽然画质与单反尚有相当距离,但精灵轻便灵活,操作方便,成本相当低廉是其优点。
鱼眼龙 | 2015-7-22 19:57:43 | 显示全部楼层
又是毒性极强的图片!
1 I( x! x4 ^4 y! T8 B夜景,又是航拍,包围曝光HDR也是醉了。! [  O: a0 g* g; D7 o
也算是把该挖的潜力都挖了,对得起那白花花的银两了。4 O  E& j$ t, h. M7 O8 h

& o; h) R' e3 W; T6 ^1 [8 P( d3 m( i1 v

点评

股市把六轴八轴机的钱吃掉了,我有一段时间要安心玩小四轴了。  详情 回复 发表于 2015-7-28 07:22 PM
admin | 2015-7-23 08:30:35 | 显示全部楼层
从技术角度剖析,当然都能找出一些不尽如人意的瑕疵,然从艺术角度看,美是藏不住的,感官是愉悦的。: _$ m8 [0 w( ]- _' M! z- B
最重要的是用这样的设备,完成了不可能的任务。
kmnet | 2015-7-28 19:22:50 | 显示全部楼层
鱼眼龙 发表于 2015-7-22 19:576 l+ e' M8 J* [! c
又是毒性极强的图片!$ ~# Q  L1 p; ]4 x) N4 I
夜景,又是航拍,包围曝光HDR也是醉了。6 `+ B, o* N9 m4 I, u. D9 X$ H
也算是把该挖的潜力都挖了,对得起那白花 ...
2 [8 ^" P! E1 C, x2 M1 _
股市把六轴八轴机的钱吃掉了,我有一段时间要安心玩小四轴了。
lightroom | 2015-8-2 00:20:16 | 显示全部楼层
今天比较精灵3与gopro4的画质,个人感觉gopro4要好一些。; x0 N* R3 a! Y, z# V9 |
如果用大疆精灵拍摄空中全景综合比较是直接购买精灵3好还是精灵2+gopro4好???

点评

我理解精灵3会好一点,毕竟精灵3是等效20mm镜头,最终拼接宽度近14000相素,如果缩到狗四的大小,不会弱于狗四,当然比起狗四会多花点时间拼接。。  详情 回复 发表于 2015-8-2 04:04 PM
我理解精灵3会好一点,毕竟精灵3是等效20mm镜头,最终拼接宽度近14000相素,如果缩到狗四的大小,不会弱于狗四,当然比起狗四会多花点时间拼接。。  详情 回复 发表于 2015-8-2 04:04 PM
kmnet | 2015-8-2 16:04:29 | 显示全部楼层
lightroom 发表于 2015-8-2 00:20
2 H6 Z3 e. A2 W1 e今天比较精灵3与gopro4的画质,个人感觉gopro4要好一些。
* j$ S( G5 m9 k' Z" p9 @4 X: x如果用大疆精灵拍摄空中全景综合比较是直接购买 ...
2 V8 k0 W; \6 e9 i; P* A% Y
我理解精灵3会好一点,毕竟精灵3是等效20mm镜头,最终拼接宽度近14000相素,如果缩到狗四的大小,不会弱于狗四,当然比起狗四会多花点时间拼接。。
kmnet | 2015-8-2 16:04:32 | 显示全部楼层
lightroom 发表于 2015-8-2 00:20. k7 r3 M, Z' W  U3 B/ Q7 {. ?* b
今天比较精灵3与gopro4的画质,个人感觉gopro4要好一些。3 N+ B! F# H5 g2 a7 _* r* J0 _  g' @; A
如果用大疆精灵拍摄空中全景综合比较是直接购买 ...

7 _7 U4 W' U' h1 |" l9 X- d我理解精灵3会好一点,毕竟精灵3是等效20mm镜头,最终拼接宽度近14000相素,如果缩到狗四的大小,不会弱于狗四,当然比起狗四会多花点时间拼接。。
makai110516 | 2015-8-31 14:02:01 | 显示全部楼层
楼主,有教程吗?这么个拼接法,我新手,手里有精灵3,学了软件,但是一直拼不好,求教。或者方便留q么?
procolor | 2015-9-7 17:20:51 | 显示全部楼层
精彩,又一力作啊
sheng12x | 2015-9-10 23:46:34 | 显示全部楼层
漂亮
黔龙缘 | 2015-9-22 07:50:08 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则