DJI PHANTOM 3包围曝光空中夜景尝试

9 R: e6 G! m8 ^0 Q* P; k; ~7 M7 ?
9 \5 H4 W- }" z3 v4 @/ ?PHANTOM 3其实就是个DC，使用了几天，真的不太习惯，宽容度、解析力、噪点控制都让人非常头痛。最后，想深度挖掘一下DC的最大潜力，只能上包围曝光了。

' V5 Y- n% z! e4 `对于空中的飞行器，包围曝光的时候，要让它纹丝不动是不可能的，精灵3又是个入门机，会有怎样的表现其实也没太多底，刚好重装完系统，重新安装了新版的LR，新版LR是有包围曝光HDR处理的，用LR先对照片进行了单张处理，再到PTGui里进行拼合，主要原因是LR有非常智能的图形识别能力，对叠合不太好的包围曝光也能处理的很好，这个过程花了很多时间，对电脑的要求也非常高，漫长等待以后，还是把最终结果做出来了，也许这差不多就是这台DC的最大表现结果了，发来和大家分享一下，这种尝试太花耐心，特别是在电脑配置不太高的情况下，以后不干了。
5 h6 r5 U) _" e0 v) V$ u
6 M  L! m6 ?* e$ U. Mhttp://api-qiniu.720static.com/@/720yun-forum-api.swf?pid=f3fz88pui2z&type=1

3 {# I+ d# u# x$ D3 d$ [( a- c0 z观看细节可以点高清及全屏浏览，或直接点链接：https://720yun.com/pano/f3fz88pui2z
4 q7 q7 g# j+ a. _7 p
9 M/ R% d) t, N5 b

4 K) q& f1 B: m( K; M. K+ H! }0 |
' n5 L' ], x. [% @$ |" s1 b关于补天，不少朋友问起，我尝试过想把运动相机安装到飞行器顶上，结果导致GPS信号丢失，而一般情况下我尽量使用现场的真实天空，只能找个稍开阔的地方进行天空拍摄补进去。
  L3 B7 t5 p5 f7 n, |8 e% S1 B% Z
0 P5 A! ^& c% z. B/ {

很不错，如果湖面的杂色班后期再修一修，黑场再调一下出更清细线条，这张图便更完美了。

效果相当不错，可以接受。虽然画质与单反尚有相当距离，但精灵轻便灵活，操作方便，成本相当低廉是其优点。

又是毒性极强的图片！
夜景，又是航拍，包围曝光HDR也是醉了。
* Q' o. Y1 f' u; J也算是把该挖的潜力都挖了，对得起那白花花的银两了。
! g& i6 J' V4 {& N8 |1 A

从技术角度剖析，当然都能找出一些不尽如人意的瑕疵，然从艺术角度看，美是藏不住的，感官是愉悦的。
! X  O$ x6 p# R: C) N5 ~# Q/ `最重要的是用这样的设备，完成了不可能的任务。

鱼眼龙 发表于 2015-7-22 19:57
  U' y( ~' c' I- Q/ L# T又是毒性极强的图片！
+ [" T; `, G$ _夜景，又是航拍，包围曝光HDR也是醉了。
1 {2 }! ]: M9 n& K! u也算是把该挖的潜力都挖了，对得起那白花 ...

2 Q2 W+ ~( E5 Y$ k( @: T+ W股市把六轴八轴机的钱吃掉了，我有一段时间要安心玩小四轴了。

今天比较精灵3与gopro4的画质，个人感觉gopro4要好一些。
如果用大疆精灵拍摄空中全景综合比较是直接购买精灵3好还是精灵2＋gopro4好？？？

lightroom 发表于 2015-8-2 00:20
今天比较精灵3与gopro4的画质，个人感觉gopro4要好一些。
1 U+ R' ^" q% X7 k如果用大疆精灵拍摄空中全景综合比较是直接购买 ...

# o4 E. e* E" E5 F我理解精灵3会好一点，毕竟精灵3是等效20mm镜头，最终拼接宽度近14000相素，如果缩到狗四的大小，不会弱于狗四，当然比起狗四会多花点时间拼接。。

lightroom 发表于 2015-8-2 00:20
( j6 b6 Q4 e0 O今天比较精灵3与gopro4的画质，个人感觉gopro4要好一些。
- p$ F8 o' ]- r$ _( A9 H如果用大疆精灵拍摄空中全景综合比较是直接购买 ...

' q, l) q% I9 }% ^) r) n我理解精灵3会好一点，毕竟精灵3是等效20mm镜头，最终拼接宽度近14000相素，如果缩到狗四的大小，不会弱于狗四，当然比起狗四会多花点时间拼接。。

楼主，有教程吗？这么个拼接法，我新手，手里有精灵3，学了软件，但是一直拼不好，求教。或者方便留q么？

精彩，又一力作啊

漂亮