超焦距问题:理论的和实验结果的不一样怎么办?

[复制链接]
查看10789 | 回复3 | 2016-7-3 18:25:25 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
佳能5D2,三阳12mm 2.8鱼眼镜头。  / g6 A, Q( R0 q
计算了一下,F8 的超焦点是0.6M  那意思是不是说超焦点就是我的镜头到0.6的位置对焦就对了?. X1 J' L2 B; M& F& I9 I, A7 z
我在屋子里找了个参照物离镜头0.6M,用尺子量的,精准对焦了之后,我发现镜头刻度就是在1的位置,就跟龙大大说的到无限远再回调到1是一样的。
; D: j- o  ]4 D% _8 U. t1 d但是我走到室外,相机上三角架,就直接对焦无穷远然后回调到1,结果发现并不清晰,反倒是无穷远的比较清晰。
( X- h1 L# b% P请教龙大大,我哪里做的不对?
) l  _$ i2 j; F
1 D4 w2 |. z8 R, P+ a7 q! j3 y/ y
下图:第一张对焦无穷远6 M$ B0 U# |. v8 B3 _1 S5 x: p  ^
1.png
: o5 C9 [. }* C3 T. ~
+ n" A3 d3 b5 r; A. {" a1 o9 U  a4 D0 p- q. }( g

4 n/ g- `. |3 `& d8 P下图:第二张对焦从无穷远回调到 1+ i4 |4 G$ j# F0 p5 q* r4 j0 f
5 ~9 f. n5 r: c1 \
2.png
# Z3 H) z# R. D4 E% ~
% u) M( u7 ^% V9 @
3 S4 H+ h4 @( [, [& D
Leon_jzw | 2016-8-11 10:03:21 | 显示全部楼层
一直搞不懂这个问题
鱼眼龙 | 2017-1-9 09:58:24 | 显示全部楼层
这种情况也遇到过。我曾经干过这样的事,两款同样的镜头,一款行得通,另一款却不行,只好一米一米地拍照测试,放到电脑屏幕放大仔细查看,最后确定一个合适的位置。8 ]" U, J! ^) q3 y) Y" B1 g
, B& N8 K. T4 r3 O: A- ~: t
联横合纵老师说过:
- z+ {/ _* A# A5 X5 X) @7 e8 S“尽信书不如无书。网上是原子弹的理论也能查得到的,要做淸晰一张图,非要在动手实践上花点功夫不可。”
& t+ w9 s' O0 p, y# e" d+ X& D理论是理论,参考有数,验证真理还需实践。
/ Q9 h" x6 V+ Z* O/ G) {2 a! t动手实践的结果是最可靠的。2 G. v& Q+ S. o0 Y9 h% Y

) G3 \3 G) Y0 _0 Y4 y" B! t" C1978年5月11日,《光明日报》发表了一篇文章《实践是检验真理的唯一标准》,从而引发了一场关于真理标准问题的全社会大讨论。9 j/ d- q1 P1 ]+ o. X2 A/ n1 g
你既然已经实践得出了结果,就使用亲眼见到的结果执行是最好不过的了。. |( u1 L) _% l" w2 ]: X

9 @4 Y# D5 J# x1 a
' h: Z5 U, {# A7 a" t$ A9 E
mapeng52 | 2017-1-31 22:51:24 来自手机 | 显示全部楼层
感觉同款镜头都有问题,新镜头一般直接无穷远就可以了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则