全景摄影作品,内容重要,还是质量重要?

[复制链接]
查看23588 | 回复3 | 2016-7-24 09:16:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
常听到这样一句话:全景,拼到最后是摄影。摄影,拼到最后是画质。# H* q2 d5 ~7 \/ D. ?5 o
还有一句话:一幅好的作品,首先是“拍到了什么”,然后才是“拍得怎么样”。* P3 s0 f3 @2 u% i5 X( R1 Q

, f' d. i+ P2 I& J* a  c: H

. m  c+ g& D& k% ]3 L; N这是两个不同的评判出发点,前者是从技术角度,后者是从艺术角度。
. }2 }' x; |  k3 [; }3 F0 A技术角度评判,看重的是各种参数,清晰度是重要的一个。
9 u  k7 p% R9 O( B+ C% K5 g  l能兼顾,固然好,肯定画质优先考虑。; l! k- T, j% j5 z1 i" i- O7 b& Y- Z
但是我们现阶段不得不考虑网速的因素。
5 F' ?6 ^8 F. k$ W; |  f就像我们看视频节目,要根据网速的情况,去选择“蓝光”、“超清”、“高清”、“标清”等不同画质。
" p* W; t9 T- |# E4 f8 b; L' x8 r; u3 |2 O- W

$ C) e( k; V& X7 H! L- Y; L在网速受限情况下,你愿意为画质等待吗?3 ]$ R: x4 m  c  ?9 ?
如果你是读者,你如何选择?
. I! S- w+ t% {+ f7 O* V* d8 Q
5 K# b% Q- R5 F/ @( S, u  L9 L$ h9 e  q. i
单选投票, 共有 11 人参与投票
您所在的用户组没有投票权限
JAM_SUN | 2016-7-24 21:51:03 | 显示全部楼层
其实这个东西,有得有失,就看作者自己怎么个取舍了。跟摄影一样的。当受环境所限的时候,或是为了达到某种主题的时候,我们有可能会为了要小光圈,而提高ISO,而放弃掉一部分的画质。所以,我觉得,这个要看情况。有得有失。看你想失掉什么,得到什么。
北京老B | 2017-2-23 11:16:06 | 显示全部楼层
网速不属于摄影的范畴,画质是摄影的重要要素。从摄影角度画质越好越好,而从实用角度当然下载速度慢让人不舒服,技术会不断进步的,现在是4G时代,想想过去,BB机时代,大哥大时代,手机时代,现在智能手机时代,相信技术进步是飞快的。作为摄影人需要做的就是尽可能的获得高质量的影像记录,随着通讯技术进步,您的好作品不用担心网速的阻碍。
绿色闪电 | 2017-5-28 16:12:34 | 显示全部楼层
全景现在越来越火,我觉得一个重要的原因就是网速越来越快,特别是手机端的,4G的普及,放在3G的时代,手机屏幕也不大,体验只能在电脑端,发展自然受影响了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

图文推荐
热门排行