技术与主题

[复制链接]
查看17743 | 回复33 | 2013-3-13 21:58:47 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
$ p. v; s  o, ~) }; n
星球也好,高杆也好,横杆也好,技术上要做到并不难,难就难在洽当用在主题上,前者不过是手段,后者才是目的,犹如因天气而穿衣,而非为穿衣而不顾天气。" }* L3 A; Z/ T. H+ V6 H6 i
福神 | 2013-3-13 22:03:54 | 显示全部楼层
联纵老师说的好!
BH7NLJ | 2013-3-13 22:25:15 | 显示全部楼层
清晰,明亮。欣赏精美作品。
雪落 | 2013-3-13 23:11:02 | 显示全部楼层
欣赏
片儿川 | 2013-3-14 00:28:35 | 显示全部楼层
片子漂亮,言语在理
guonaldo | 2013-3-14 08:02:58 | 显示全部楼层
反正我每次看联版的图片都觉得是矩阵,实在是赏心悦目。- q; n* p$ |! H, |9 W! F# `+ O
也跟帖发一张高杆,请联版过目) C( l1 I% p" {5 O
& w* T- I6 d' F+ \4 n
guonaldo | 2013-3-14 10:52:02 | 显示全部楼层
看不到任何边缘成像的衰减,又是矩阵?? 真服了
旗帜飞扬 | 2013-3-14 13:00:28 | 显示全部楼层
技术技法只是手段,表现表达才是目的。看得见的景象与看不见的思想。
联横合纵 | 2013-3-15 12:34:14 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2013-3-15 12:35 编辑 $ \1 J3 G4 F7 J$ C5 h' y* F, I
, l. l7 L* `; w4 d
同样的技术手段,用在这一张的表现效果就差了很多.6 r2 V7 q6 r. v! d* t) n# m
3 Q" f7 y3 X" A/ \5 n1 [
6 G+ r+ r2 F: ]" I! I
hkaxiong | 2013-3-15 14:00:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 hkaxiong 于 2013-3-15 14:03 编辑
0 P  m) p/ t4 p9 e5 \: @
- [' d% G, ^& i, Q. x# Y8 L! _$ T多谢联版分享了对比的效果图。我在拍摄前往往缺乏的就是对主题的思考,受教了。3 f6 z1 g* C  K+ i1 J

4 v5 u- ]  k& N# y不知我的这样的思考和理解对不对,请指教了——第1楼的图,看上去很有纵深感。而第9楼的图,地面空旷,兴趣点不多,视点离那根很有特点的立柱又稍远,所以略少主题了。
BH7NLJ | 2013-3-16 00:11:06 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2013-3-14 10:52 1 G6 i7 g( p  g3 w% A( D- A. Y
看不到任何边缘成像的衰减,又是矩阵?? 真服了

& q! y, C, y; P& E; k, C5 H/ Z7 E我相信是矩阵拍法,因为联横老师好像有一个自动云台。
guonaldo | 2013-3-16 19:33:51 | 显示全部楼层
BH7NLJ 发表于 2013-3-16 00:11
( G: S# D( |6 s1 k" |6 E' E4 a% Z我相信是矩阵拍法,因为联横老师好像有一个自动云台。
- s! s- i2 {, A, n: h  T
嗯 估计就是了。 真是碉堡了。无与伦比的画面,无与伦比的
过把瘾 | 2014-8-3 21:41:19 | 显示全部楼层
mengsuc | 2014-10-22 17:16:59 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2013-3-15 12:34
4 \: h' W! A0 D6 D- j8 c' ?同样的技术手段,用在这一张的表现效果就差了很多.
1 {# {9 C) n  \" T! ?; o8 E7 O( f
这是哈斯塔特么?
mengsuc | 2014-10-22 17:17:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2013-3-15 12:34
& }5 S" j( M+ y" C' R9 w& Y+ U4 t+ a同样的技术手段,用在这一张的表现效果就差了很多.
  p7 \' B9 ^  \  A5 {5 z; _
这真的是哈斯塔特么?

点评

时间长忘了国内什么地方了,海南岛还是惠州?应该不是奥地利。  详情 回复 发表于 2014-10-23 01:10 PM
mengsuc | 2014-10-22 17:17:43 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2013-3-15 12:34/ [3 k/ }$ y* F/ ?+ G7 `" q  m
同样的技术手段,用在这一张的表现效果就差了很多.

( T( A5 I2 P2 R) _$ K' F4 o0 Z这是真的真的哈斯塔特么?
鱼眼龙 | 2014-10-23 08:24:54 | 显示全部楼层
常规摄影拍摄的是一个画面,从构图出发,考虑的是一个视角;
2 A4 T3 j* G( l  O& \5 p球型全景摄影拍摄的是一个全方位场景,从体验出发,考虑的是一个空间点。
- R# y# n( A8 h4 m6 |  \! b- n% p
& w/ R6 \! j- J" l8 Q3 W当我们体验的经验多了,在拍摄时就会 “笔墨未到,立意为先” 。% @+ q$ J6 T4 W5 @  F
我们站在一个地方,凭经验便可预知在空间的某处的拍摄效果该是啥样。
+ j! @( d. e6 b选位合适,画面就会有节奏感,转动起来就会不断有惊喜。
联横合纵 | 2014-10-23 13:10:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-10-23 14:38 编辑
/ S  B. X- B# P3 Q" }
mengsuc 发表于 2014-10-22 17:178 T  Z0 a. c1 E5 o6 i! A9 b
这真的是哈斯塔特么?' _: Y2 N% ^- k* B* f$ k# L* z
楼主坛上只发过三帖:
$ t$ o: s/ ]( o) ]" B( |这是哈斯塔特么?, r% I4 M7 i" n, W; b1 V
这真的是哈斯塔特么?3 c1 B* R3 e! b
这是真的真的哈斯塔特么?
见答案对他何其重要,只是时间长我忘了国内什么地方了,海南岛还是惠州?应该不是奥地利。
联横合纵 | 2014-10-23 13:21:55 | 显示全部楼层
联横合纵 | 2014-10-23 14:31:24 | 显示全部楼层

点评

再看此贴,有个想法与联版交流一下: 第20楼这幅,如果是我来做,可能会考虑把你坐在那个位置周围再提亮些,不知联版这么处理有什么看法?敬请指教。  详情 回复 发表于 2014-11-19 12:25 AM
联横合纵 | 2014-10-23 14:40:41 | 显示全部楼层
奥地利山村只有乐曲声,中国农村只有麻将声,听声最易分别。

点评

犀利啊!这就是差距吧!  发表于 2015-1-19 08:50 PM
哈哈,人种差别,不服不行!  详情 回复 发表于 2014-10-23 04:18 PM
老汉姆 | 2014-10-23 16:18:57 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-10-23 14:40
: e! D# |& c7 X% ^( U奥地利山村只有乐曲声,中国农村只有麻将声,听声最易分别。
7 k- T2 R/ u# p" y
哈哈,人种差别,不服不行!
联横合纵 | 2014-10-24 00:27:31 | 显示全部楼层
的确文化差异大,听京戏精采片断即时众人高声喝釆,如带这种习惯去欧洲听歌剧,会吓死鬼佬,当你未教化食人生番。
时光味道摄影 | 2014-11-3 22:38:27 | 显示全部楼层
大师,,为何您拍的如此高清,,这是为什么,,,,能透露一下剧情吗,,成分感谢
闲人闲逛 | 2014-11-10 10:08:32 | 显示全部楼层
非常清晰,漂亮!
魅力视摄 | 2014-11-15 11:46:29 | 显示全部楼层
学习了!
BH7NLJ | 2014-11-19 00:25:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-11-19 00:29 编辑
- R8 k3 g! }" ~) I5 {
7 Q8 O1 g) |5 ~9 ^0 s# ?% g再看此贴,有个想法与联版交流一下:3 M( R! u2 f, w& v8 c
第20楼这幅,如果是我来做,可能会考虑把你坐的那个位置周围包括屋檐底下再提亮些,不知联版这么处理有什么看法?敬请指教。
联横合纵 | 2014-11-20 12:13:47 | 显示全部楼层
谢谢BH7NLJ朋友,你的提议也不失为另一种好的处理方法。( F& @7 |. W# i. _
如果是商业摄影,必须以客为尊,投其所好。如果是用于公开或参赛的图片,也要诸多考虑受众的审美习惯,但如果仅为个人生活照,那么便尽可随心所欲了。+ r' B' u( }- t# B. f6 q
进入数码年代,有技术手段,图片的出图效果有很大范围的可调性,就我个人可言,或许是胶卷年代的思维方式惯性运行,我有对还原真实場景影调的情结,也有对被摄物展示出质感层次的苛求,这不过是一种个人的坏习惯,并无可取之处,这种潜意识很容易在属于个人图片中流露存在。就这张图片而言,主体是晨雾下的村庄和远处阿尔卑斯山景色,其余不过是陪体,近处又并无什么光影效果,我有一张若明若暗的面以示存在已足够,再加暗的前景襯托晨雾图片更有纵深感,所以便这般草草处理了。0 ]7 h! t( K2 v! o

点评

谢谢联版! 我没从事过商业摄影,不过很希望了解一些你的想法,以提高自己。 我的朋友在看我的照片时,也常常提些问题,哪里哪里再怎么怎么一点等等,有些是后期时忽略了,有些也是有意而为,有些是我的懒而不为。  详情 回复 发表于 2014-11-25 06:23 PM
BH7NLJ | 2014-11-25 18:23:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-11-25 18:27 编辑
( |* H* P; V' M! ?' X& A+ v
联横合纵 发表于 2014-11-20 12:13
! F3 S- y8 [) P1 O9 {谢谢BH7NLJ朋友,你的提议也不失为另一种好的处理方法。
* s. a7 m+ L( T6 ?# Y. _1 m* x8 C* {* [如果是商业摄影,必须以客为尊,投其所好。如果是 ...
. x! b9 g8 @% ~: G: @% {) O

" \1 |5 S( y- t, ]7 a" J谢谢联版!
4 W" M  l/ N6 t0 J9 E$ S我没从事过商业摄影,不过很希望了解一些你的想法,以提高自己。5 _" S% Q1 H) u( ?" W
我的朋友在看我的照片时,也常常提些问题,哪里哪里再怎么怎么一点等等,有些是后期时忽略了,有些也是有意而为,有些是我的懒而不为。每个人的想法都不同,但为或不为应该是有点主观意义的,有取有舍,有实有虚。哪些该为?哪些该不为,也表现出摄影师的构想。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

图文推荐
热门排行