超焦距问题:理论的和实验结果的不一样怎么办?

[复制链接]
查看9368 | 回复3 | 2016-7-3 18:25:25 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
佳能5D2,三阳12mm 2.8鱼眼镜头。  
1 e1 |3 I, @# b* i# ]计算了一下,F8 的超焦点是0.6M  那意思是不是说超焦点就是我的镜头到0.6的位置对焦就对了?
/ X! e8 o1 ?. ~8 r4 r- o" D2 n我在屋子里找了个参照物离镜头0.6M,用尺子量的,精准对焦了之后,我发现镜头刻度就是在1的位置,就跟龙大大说的到无限远再回调到1是一样的。
8 J' A" Y! S4 F0 P但是我走到室外,相机上三角架,就直接对焦无穷远然后回调到1,结果发现并不清晰,反倒是无穷远的比较清晰。
& u3 G4 ^% `' M5 m请教龙大大,我哪里做的不对?! y( y* t9 y4 d- y- {1 b
5 H5 a2 V5 ^4 X: W+ C
3 |* y( I* I/ F1 J1 n" h' {, W: }
下图:第一张对焦无穷远
6 v/ j" J/ Z+ s) j4 l 1.png / h: D' g: Y# O. \

: G5 P% I7 T. L- v8 L! L3 K% g  @& w: v2 P; G5 E

0 L( `* }; m' a下图:第二张对焦从无穷远回调到 15 H5 T9 m8 s4 T7 {& \4 Y
* c' p, a7 d- M7 n/ g. L
2.png / [0 d( a, s: E4 r
- k/ M% p+ s. H' j9 S; Q1 `4 J/ `
; z9 }1 j0 p( u# v0 K8 c* v
Leon_jzw | 2016-8-11 10:03:21 | 显示全部楼层
一直搞不懂这个问题
鱼眼龙 | 2017-1-9 09:58:24 | 显示全部楼层
这种情况也遇到过。我曾经干过这样的事,两款同样的镜头,一款行得通,另一款却不行,只好一米一米地拍照测试,放到电脑屏幕放大仔细查看,最后确定一个合适的位置。+ I& E, b3 n& f2 v
6 Z- ^" y4 b# g: a& o, M" Y3 w
联横合纵老师说过:
0 i- Z$ S, L! Q8 }. S$ Q“尽信书不如无书。网上是原子弹的理论也能查得到的,要做淸晰一张图,非要在动手实践上花点功夫不可。”2 n, U, [+ _* A% O7 K7 Z' S! [2 v
理论是理论,参考有数,验证真理还需实践。
0 H: N8 f: f: l动手实践的结果是最可靠的。
3 E* ]# [: W2 W* J  }) [1 D, a; s2 K" |! i0 [( e
1978年5月11日,《光明日报》发表了一篇文章《实践是检验真理的唯一标准》,从而引发了一场关于真理标准问题的全社会大讨论。
& q  ^9 t" }1 r! w9 i( H你既然已经实践得出了结果,就使用亲眼见到的结果执行是最好不过的了。
: U/ [3 @% E# ]2 L- U* u% C% l% g
: E- M$ x5 S. p1 u3 R  Z  E; E
mapeng52 | 2017-1-31 22:51:24 来自手机 | 显示全部楼层
感觉同款镜头都有问题,新镜头一般直接无穷远就可以了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则