超焦距问题：理论的和实验结果的不一样怎么办？

佳能5D2，三阳12mm 2.8鱼眼镜头。  
计算了一下，F8 的超焦点是0.6M  那意思是不是说超焦点就是我的镜头到0.6的位置对焦就对了？
1 x3 ]+ B  A* @# Q1 P" s我在屋子里找了个参照物离镜头0.6M，用尺子量的，精准对焦了之后，我发现镜头刻度就是在1的位置，就跟龙大大说的到无限远再回调到1是一样的。
但是我走到室外，相机上三角架，就直接对焦无穷远然后回调到1，结果发现并不清晰，反倒是无穷远的比较清晰。
请教龙大大，我哪里做的不对？
! k7 Q% ^3 y) e

下图：第一张对焦无穷远
+ R! \/ z: |) ]9 P: @

+ z* x' G: P4 g, X7 L- ]% h7 [5 {

: y3 s8 m4 J) \" H5 I下图：第二张对焦从无穷远回调到 1

0 Z" y) i. ?" B5 E7 h


! h# l" U* A2 [2 L0 W8 F& S

一直搞不懂这个问题

这种情况也遇到过。我曾经干过这样的事，两款同样的镜头，一款行得通，另一款却不行，只好一米一米地拍照测试，放到电脑屏幕放大仔细查看，最后确定一个合适的位置。

$ R" J  n0 N! H联横合纵老师说过：
# ]$ p- l1 ^/ S- `“尽信书不如无书。网上是原子弹的理论也能查得到的，要做淸晰一张图，非要在动手实践上花点功夫不可。”
理论是理论，参考有数，验证真理还需实践。
* F. Z$ N# d4 o/ `) a" {动手实践的结果是最可靠的。
# h! k7 ^. i3 v/ g# B: P) m
4 N" \( V; P) e: T/ G% j' B4 v1978年5月11日，《光明日报》发表了一篇文章《实践是检验真理的唯一标准》，从而引发了一场关于真理标准问题的全社会大讨论。
, y* k$ A6 P5 e你既然已经实践得出了结果，就使用亲眼见到的结果执行是最好不过的了。

- `4 j# e! U) |- ^
+ o9 w3 U4 K) z. k) o3 U

感觉同款镜头都有问题，新镜头一般直接无穷远就可以了