超焦距问题：理论的和实验结果的不一样怎么办？

佳能5D2，三阳12mm 2.8鱼眼镜头。  
计算了一下，F8 的超焦点是0.6M  那意思是不是说超焦点就是我的镜头到0.6的位置对焦就对了？
我在屋子里找了个参照物离镜头0.6M，用尺子量的，精准对焦了之后，我发现镜头刻度就是在1的位置，就跟龙大大说的到无限远再回调到1是一样的。
5 S9 n5 O8 c% l0 k0 l, s但是我走到室外，相机上三角架，就直接对焦无穷远然后回调到1，结果发现并不清晰，反倒是无穷远的比较清晰。
请教龙大大，我哪里做的不对？
1 F; ~) G- h  ~
! M0 `- Q6 @' L
) @  x4 K4 t3 [, I8 e0 m" O下图：第一张对焦无穷远


  r9 z& U/ M/ `' V

下图：第二张对焦从无穷远回调到 1
9 B: V$ ]; K  A* ]! D
! a# C" D6 U# t- V' r# Q* b
9 A+ @  [- \8 q5 v" F& `' I3 a

一直搞不懂这个问题

这种情况也遇到过。我曾经干过这样的事，两款同样的镜头，一款行得通，另一款却不行，只好一米一米地拍照测试，放到电脑屏幕放大仔细查看，最后确定一个合适的位置。
: v4 c7 _; `6 u9 W, K! |3 Y
) b  H, b6 K6 B, M) W4 ~联横合纵老师说过：
' b, ?5 o# }$ E) H9 j8 w; z“尽信书不如无书。网上是原子弹的理论也能查得到的，要做淸晰一张图，非要在动手实践上花点功夫不可。”
! a/ ^' e& w5 \. Q! c1 o* q9 u理论是理论，参考有数，验证真理还需实践。
, m+ D+ x% e- |0 ~* L/ H, G动手实践的结果是最可靠的。
- v; G6 c1 |! V6 D- o  k, m
: i% ?, Y  |* D. _1 E" H1978年5月11日，《光明日报》发表了一篇文章《实践是检验真理的唯一标准》，从而引发了一场关于真理标准问题的全社会大讨论。
你既然已经实践得出了结果，就使用亲眼见到的结果执行是最好不过的了。
+ q8 d  m2 R2 |, `0 t, P; i

感觉同款镜头都有问题，新镜头一般直接无穷远就可以了