超焦距问题:理论的和实验结果的不一样怎么办?

[复制链接]
查看9124 | 回复3 | 2016-7-3 18:25:25 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
佳能5D2,三阳12mm 2.8鱼眼镜头。  # Z8 a; v- w5 s. U# m
计算了一下,F8 的超焦点是0.6M  那意思是不是说超焦点就是我的镜头到0.6的位置对焦就对了?0 `0 f3 x) Z2 e& ~
我在屋子里找了个参照物离镜头0.6M,用尺子量的,精准对焦了之后,我发现镜头刻度就是在1的位置,就跟龙大大说的到无限远再回调到1是一样的。
* y" _! ?4 ?1 M7 R  E( U8 g但是我走到室外,相机上三角架,就直接对焦无穷远然后回调到1,结果发现并不清晰,反倒是无穷远的比较清晰。
$ k" J0 Q! ?6 {2 x- G, r请教龙大大,我哪里做的不对?
- x( E5 k# e$ g1 G
" u4 u& p% n' D+ J, l) r0 W/ n# f3 d% Q9 }0 q
下图:第一张对焦无穷远
6 q# \/ x; V* ?" s' d4 j( w 1.png
& ?. l+ X- H" d( K/ C9 J
' H. S4 P! U4 t5 B; r1 t0 J( m- {. _: i" C8 j

7 G- a* W$ z  }: @下图:第二张对焦从无穷远回调到 1& l+ R8 c" I/ f

3 r4 D- d% Y  \8 i 2.png
  Z6 A1 m% q, C( j+ H
' c/ V( a. |% G9 T5 k2 A% U& R, A8 f/ n
Leon_jzw | 2016-8-11 10:03:21 | 显示全部楼层
一直搞不懂这个问题
鱼眼龙 | 2017-1-9 09:58:24 | 显示全部楼层
这种情况也遇到过。我曾经干过这样的事,两款同样的镜头,一款行得通,另一款却不行,只好一米一米地拍照测试,放到电脑屏幕放大仔细查看,最后确定一个合适的位置。: d" Y6 i, A& W/ l7 D$ @

& ^2 L9 a$ i, N. l: z& ]4 V5 w联横合纵老师说过:8 U7 Y4 R' W6 R* ?2 w+ d# p
“尽信书不如无书。网上是原子弹的理论也能查得到的,要做淸晰一张图,非要在动手实践上花点功夫不可。”! t- M* q  \6 J# e
理论是理论,参考有数,验证真理还需实践。0 l; \6 g/ s* o% E# o" {7 k$ n
动手实践的结果是最可靠的。) k- ^$ v) ]( i( f
% B0 k* K- @; ~8 m: C& B
1978年5月11日,《光明日报》发表了一篇文章《实践是检验真理的唯一标准》,从而引发了一场关于真理标准问题的全社会大讨论。
7 m. n5 `6 T; D你既然已经实践得出了结果,就使用亲眼见到的结果执行是最好不过的了。8 {0 U. u. M1 L/ A. F

3 @) P: L- L5 R. z
! D1 f  c* ]/ O, d5 T, B8 K1 v
mapeng52 | 2017-1-31 22:51:24 来自手机 | 显示全部楼层
感觉同款镜头都有问题,新镜头一般直接无穷远就可以了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则