超焦距问题:理论的和实验结果的不一样怎么办?

[复制链接]
查看9125 | 回复3 | 2016-7-3 18:25:25 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
佳能5D2,三阳12mm 2.8鱼眼镜头。  8 b7 J' f9 j) J7 w
计算了一下,F8 的超焦点是0.6M  那意思是不是说超焦点就是我的镜头到0.6的位置对焦就对了?
3 U& F) N1 Y" }! ]/ L- h. \我在屋子里找了个参照物离镜头0.6M,用尺子量的,精准对焦了之后,我发现镜头刻度就是在1的位置,就跟龙大大说的到无限远再回调到1是一样的。+ L$ Y) U" M: s9 j2 r
但是我走到室外,相机上三角架,就直接对焦无穷远然后回调到1,结果发现并不清晰,反倒是无穷远的比较清晰。. X1 O" D# n6 m$ w  r
请教龙大大,我哪里做的不对?, c$ Q. I0 n( W; _0 Q0 ~! v: Z
. T  M# \, z- q+ e

* Z8 ]( x2 }' U6 Q! H( Z下图:第一张对焦无穷远
. \% k& M  S$ k, k1 D 1.png $ c/ O/ _0 v+ G! ^/ _
$ }, n9 |1 m' h- G1 \
8 ^8 o, \& c% J+ I4 p/ i1 f! O
, j) N2 `! a' X& R# s* s7 G2 j  g
下图:第二张对焦从无穷远回调到 1
' }# o* x2 F& a7 K+ c+ _- m+ ?( D: T0 z
2.png
4 z3 ?( b* U: J* K* h0 R2 i* x7 E' y% c! R* l$ x
* N  c: F* w2 v2 V
Leon_jzw | 2016-8-11 10:03:21 | 显示全部楼层
一直搞不懂这个问题
鱼眼龙 | 2017-1-9 09:58:24 | 显示全部楼层
这种情况也遇到过。我曾经干过这样的事,两款同样的镜头,一款行得通,另一款却不行,只好一米一米地拍照测试,放到电脑屏幕放大仔细查看,最后确定一个合适的位置。
$ g, W) J# M& F$ ]) J- J( K6 a, L3 r2 H' d" {, |1 S! J* M9 X
联横合纵老师说过:3 P5 M, M5 L, I' T! {1 V; V
“尽信书不如无书。网上是原子弹的理论也能查得到的,要做淸晰一张图,非要在动手实践上花点功夫不可。”
9 \, d9 J" V2 o5 s( Y( I理论是理论,参考有数,验证真理还需实践。
, ?( t" _1 n* Y! Z# [动手实践的结果是最可靠的。* a( X" x. N+ Z6 l9 }, Z
  ]/ y0 A  s0 ]1 W7 d
1978年5月11日,《光明日报》发表了一篇文章《实践是检验真理的唯一标准》,从而引发了一场关于真理标准问题的全社会大讨论。- z  a# W$ d6 k! @* y
你既然已经实践得出了结果,就使用亲眼见到的结果执行是最好不过的了。6 ]- G4 j! @# c7 o, _/ y  {# ?+ ?

2 t# R9 r! l/ h" z- P3 B- X3 O4 D: U. g- ]$ F3 v
mapeng52 | 2017-1-31 22:51:24 来自手机 | 显示全部楼层
感觉同款镜头都有问题,新镜头一般直接无穷远就可以了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则